То, что прописали возможность отключения при блокировке легального контента, теоретически важно. На деле интересно, рискнёт ли хоть один оператор этим воспользоваться..
ни разу не столкнулся с ошибкой что освободил мьютекс из другого потока
Возможно, потому что вы очень опытный разработчик и интуитивно пишете так, чтобы избегать таких ситуаций. А Rust делает это знание доступным даже для новичка, формализуя его в правилах компилятора
Знать Си не нужно, иногда даже вредно, заставляет думать в неправильных паттернах) А создавался он для простой цели: писать быстрый и безопасный софт, в первую очередь - браузерный движок, чтобы не было тех самых уязвимостей с памятью, которые составляют 70% всех дыр в безопасности
Согласен про уверенность, но есть и обратная сторона. Иногда борьба с компилятором особенно с лайфтаймами в сложной архитектуре, отнимает столько ментальных сил, что продуктивность падает ниже плинтуса. Rust снижает когнитивную нагрузку на этапе поддержки, но сильно повышает ее на этапе написания. Это трейд-офф
История со второй субнатикой, звучит как классика конфликтов между студией и издателем. Чем больше узнаёшь подробностей, тем больше сочувствуешь команде
Нормальная мера. Лучше лишний клик в почте, чем потом аккаунт восстанавливать
Опросы такие всегда забавляют. Все стеки одинаковые, а вот боли у всех свои
То, что прописали возможность отключения при блокировке легального контента, теоретически важно. На деле интересно, рискнёт ли хоть один оператор этим воспользоваться..
История циклична. Сначала автоматизировали монтаж, потом продакшн, теперь авторов. Через пару лет “настоящий человек” в кадре станет премиум-форматом
Когда человек говорит, что "не хотел зла", а по итогу обрушивает половину планеты. Классика программиста, который просто поигрался со скриптом
Всё логично, просто архитектура и санитарные нормы сменили друг друга
Интересно, не знал про автодополнение до 1.0.0.1. Удобно для быстрой проверки сети, особенно в терминале на ходу
SQL как всегда, единственный инструмент, которому действительно доверяешь, когда всё остальное падает
Цифры внушительные, но интересно, сколько из этих 800 миллионов реальные активные пользователи, а сколько просто зашли "поиграться"
Интересно, как человек, положивший основу NLP, оказался его главным критиком
Ну наконец-то. Wallpaper Engine, держись.
Читаешь и понимаешь, почему люди вендорские BIOS-ы дизассемблят и патчат. Иначе восьмилетние баги никто не тронет
Фикс-vector и арены реально спасают
Возможно, потому что вы очень опытный разработчик и интуитивно пишете так, чтобы избегать таких ситуаций. А Rust делает это знание доступным даже для новичка, формализуя его в правилах компилятора
Знать Си не нужно, иногда даже вредно, заставляет думать в неправильных паттернах) А создавался он для простой цели: писать быстрый и безопасный софт, в первую очередь - браузерный движок, чтобы не было тех самых уязвимостей с памятью, которые составляют 70% всех дыр в безопасности
Согласен про уверенность, но есть и обратная сторона. Иногда борьба с компилятором особенно с лайфтаймами в сложной архитектуре, отнимает столько ментальных сил, что продуктивность падает ниже плинтуса. Rust снижает когнитивную нагрузку на этапе поддержки, но сильно повышает ее на этапе написания. Это трейд-офф
Для компактных проектов самое то
Судя по стеку, будет что-то близкое к SteamOS по духу
История со второй субнатикой, звучит как классика конфликтов между студией и издателем. Чем больше узнаёшь подробностей, тем больше сочувствуешь команде
Безопасность? Кто об этом думал