Уважаемый автор, Вы наверное шутите? Как можно что-то публично рекомендовать на основании какого-то личного опыта, пары видеороликов и ссылки на абстрактных врачей?
Решения, к которым я пришёл, будут отличаться от типичных статей на тему здоровой осанки.
Ортопеды и спортврачи рекомендуют разминать спину при сидячей работе каждые 45 минут.
Спасибо за грамотный комментарий. Мне кажется, это ближе всего к ответу на мой вопрос. Я сам достаточно скрупулёзен в выборе музыки, могу пролистать 100 треков из рекомедаций (будь то ВК, Спотифай, Яндекс) или альбомов любимых исполнителей (когда сам ищу новую музыку), и не зайдёт ничего. Полный плейлист ~300 треков, из них 40 условно «топ».
Среди моих знакомых чаще слышал о таком же поведении, но это совсем не значит, что и у всех остальных так
не хочу квестов, почитаю-ка я статью, где надо запускать приложения на Python, разворачивать виртуальное окружение, получать ключ приложения в консоли и добавлять Redirect URI для OAuth ;)
Очень интересная статься, причём поднимающая достаточно фундаментальные проблемы дисциплины!
Мне, как физику, интересно, как сейчас обстоят дела с формализаторами физических систем. Понятно, что найдутся некоторые учебные программы (вводишь массы и смотришь на столкновение брусков), так и софт для моделирования чего-нибудь конкретного. Но хотелось бы иметь что-то более универсальное для исследования всей физики, ну или хотя бы документирования полученных человечеством результатов.
В голову приходит Geant4, там настраиваются взаимодействия, которые подлежат расмотрению, но всё-таки сфера применения ограничена монтекарловским моделированием
Я на работе и по учёбе регулярно сталкиваюсь с логарифмическими графиками. Они действительно контринтуитивны, однако незаменимы для представления значений, меняющийся на больше чем на 1-2 порядка
Уважаемый автор, Вы наверное шутите? Как можно что-то публично рекомендовать на основании какого-то личного опыта, пары видеороликов и ссылки на абстрактных врачей?
Среди моих знакомых чаще слышал о таком же поведении, но это совсем не значит, что и у всех остальных так
Многие мои знакомые веду
Мне, как физику, интересно, как сейчас обстоят дела с формализаторами физических систем. Понятно, что найдутся некоторые учебные программы (вводишь массы и смотришь на столкновение брусков), так и софт для моделирования чего-нибудь конкретного. Но хотелось бы иметь что-то более универсальное для исследования всей физики, ну или хотя бы документирования полученных человечеством результатов.
В голову приходит Geant4, там настраиваются взаимодействия, которые подлежат расмотрению, но всё-таки сфера применения ограничена монтекарловским моделированием