Видел такую штуку и даже присматривался к ней, но всё равно благодарю. Правда, насколько я понял, это просто хитрый переходник с USB на SATA. Зато вы подтвердили что оно работает без проблем, и на том спасибо.
Позанудствую: необходимостью доказать что вон тот дядя на другом континенте, с которым, по всем собираемым финразведкой базам, у тебя нет никаких пересечений кроме одного - получения денег, твой родственник. С учётом того, что у данного конкретного дяди таких вот "родственников" набирается трёх-четырёхзначная толпа, что немножко падазрительна.
Но ведь перед нами авторитетнейшая международная мега корпорация с тысячами лет присутствия на рынке оказываемых слух, контрагентами самого верхнего государственного уровня (например, упомянутый Иранский Центробанк), десятками, если не сотнями, тысяч отделений по всему миру, безупречной (вроде бы, так как она лежит в основе бизнес процессов) репутацией, огромными оборотами и нижайшими комиссионными и расценками услуг. Куда уж круче?
А как это всё будет работать если, к примеру, ты одному хаваладару отдаёшь условный миллиард денег, а на другом конце, а у выдающей стороны, таких финансов для выдачи просто нет, в силу их объёма? И как сохраняется информация о транзакциях. Например, один хаваладар деньги принял, а через 5 минут на него кирпич упал, и никуда он совершённый приём денег занести не успел. А если успел, но всё равно не пережил удар судьбы, кто будет принимать на себя его обязательства?
Про то что на Banana Pi BPI-W3 есть SATA я заметил, но он там один. А применительно к моему кейсу с бэкапами хотелось чтобы их было хотя бы два. Ну чтобы RAID там поднять с зеркалом и всё такое. Знаю что есть таких хитрые штуки как SATA multipliers, но как я понимаю оно должно иметь поддержку со стороны контроллера, и работает далеко не везде. Есть риск что не заработает, да и всё равно это ещё одна плата со своим питанием и т.д. А за наводку на Odroid HC4 спасибо, небезинтересно, присмотрюсь.
Я не понимаю что вы мне доказать или объяснить пытаетесь? Что можно взять готовый нас? Что можно купить готовый hp microserver? Что будут проблемы с доморощенными корпусами? Причём тут всё это? Я просто посетовал что нет одноплатников с SATA интерфейсами, что мне не понятно почему такая ситуация с ними сложилась, и привёл один кейс их использования который был бы интересен лично мне.
Может и дешевле, зависит от функционала. Мне их модные вебгуи с настройками доступа для 100500 юзеров не нужны, и переплачивать за это не хочу. В крайнем случае можно и FreeNAS поднять. Да и самоценность процесса изготовления забывать не стоит. Мне интересно просто в этом всё покопаться, например. С охлаждением можно сильно не возиться, так как я ещё раз упомяну то что уже говорил: я хотел приспособить это под холодное хранилище. Где винты будут 99% времени лежать выключенными в режиме ожидания потому что к ним не обращаются. Ради такого закупаться микросервером это оверкил по деньгам. Проще пойти у яндекса S3 бакет занять под бекапы, благо у них недавно "ледяное" тип хранилища прикрутили (не реклама)
Про охлаждение и прочее - я в курсе. В крайнем случае намоделить корпус могу и сам. Но смысл начинать что-то делать если самого главного нет? Я потому и не хочу на USB, а хотел бы SATA. Отсюда, возвращаемся к тому с чего начали.
NUC у меня и так есть, в версии корпуса куда только m.2 влезает. Зачем мне одноплатник я писал выше: сделать из него холодное хранилище бэкапов, фотоархива и прочего такого. Заводские решения типа QNAP и Synology стоят каких-то негуманных денег, при том что лично мне по сути достаточно корзины для HDD дисков с подключением Ethernet-у. Отсюда и идея взять что-то типа Малинки, организовать ей корпус и корзины дисков на 3д принтере, благо готовых для распечатки хватает, поставить на полку и забыть.
Применительно к платам из статьи, что-то мне сомнительно что спрос на девайсы с SATA ниже чем спрос на девайсы с тремя HDMI. Но одноплатник с тремя HDMI есть.
То понятно что если есть pci-e, то туда можно воткнуть много чего. При сильном желании диски можно и через USB навтыкать. Но всё это получается громоздко и сложно на ровном месте. Напечатать корпус самодельного NAS для такой конфигурации железа задача уже посложнее будет.
Почему эти одноплатники все игнорируют SATA? Хотелось бы попробовать на их основе собрать дешёвый домашний NAS для холодных бэкапов. Но при всём разнообразии одноплатников на них встречается такое же разнообразие каких угодно разъёмов и интерфейсов, кроме SATA. Неужели он настолько удорожает конструкцию, или стоит таких лицензионных денег что никто не хочет связываться?
А в чём преимущество proxychains перед для tor-а родным torsocks? Результат тот же, телодвижений меньше, потому что там работает из коробки, без правки конфигов.
В распределённо-федеративный Мастодон, стоящий на личном сервере, который можно настроить как твоей душе угодно?
Видел такую штуку и даже присматривался к ней, но всё равно благодарю. Правда, насколько я понял, это просто хитрый переходник с USB на SATA. Зато вы подтвердили что оно работает без проблем, и на том спасибо.
Спасибо за ссылку. Но иногда путь к цели, важнее самой цели.
Ну тебе же обменник должен куда-то прислать деньги, на выходе? Вот там и заблокируют.
Позанудствую: необходимостью доказать что вон тот дядя на другом континенте, с которым, по всем собираемым финразведкой базам, у тебя нет никаких пересечений кроме одного - получения денег, твой родственник. С учётом того, что у данного конкретного дяди таких вот "родственников" набирается трёх-четырёхзначная толпа, что немножко падазрительна.
Пока что хочется с интересном покопаться в найденных на свою голову трудностях. Для всего остального есть облачные хранилища, например.
Но ведь перед нами авторитетнейшая международная мега корпорация с тысячами лет присутствия на рынке оказываемых слух, контрагентами самого верхнего государственного уровня (например, упомянутый Иранский Центробанк), десятками, если не сотнями, тысяч отделений по всему миру, безупречной (вроде бы, так как она лежит в основе бизнес процессов) репутацией, огромными оборотами и нижайшими комиссионными и расценками услуг. Куда уж круче?
Каким образом такого избегать? :)
А как это всё будет работать если, к примеру, ты одному хаваладару отдаёшь условный миллиард денег, а на другом конце, а у выдающей стороны, таких финансов для выдачи просто нет, в силу их объёма? И как сохраняется информация о транзакциях. Например, один хаваладар деньги принял, а через 5 минут на него кирпич упал, и никуда он совершённый приём денег занести не успел. А если успел, но всё равно не пережил удар судьбы, кто будет принимать на себя его обязательства?
Про то что на Banana Pi BPI-W3 есть SATA я заметил, но он там один. А применительно к моему кейсу с бэкапами хотелось чтобы их было хотя бы два. Ну чтобы RAID там поднять с зеркалом и всё такое. Знаю что есть таких хитрые штуки как SATA multipliers, но как я понимаю оно должно иметь поддержку со стороны контроллера, и работает далеко не везде. Есть риск что не заработает, да и всё равно это ещё одна плата со своим питанием и т.д. А за наводку на Odroid HC4 спасибо, небезинтересно, присмотрюсь.
Как и usb вполне может висеть на одной шине с ethernet-ом, разделяя ширину канала минимум на двоих, я знаю, спасибо.
Я не понимаю что вы мне доказать или объяснить пытаетесь? Что можно взять готовый нас? Что можно купить готовый hp microserver? Что будут проблемы с доморощенными корпусами? Причём тут всё это? Я просто посетовал что нет одноплатников с SATA интерфейсами, что мне не понятно почему такая ситуация с ними сложилась, и привёл один кейс их использования который был бы интересен лично мне.
Может и дешевле, зависит от функционала. Мне их модные вебгуи с настройками доступа для 100500 юзеров не нужны, и переплачивать за это не хочу. В крайнем случае можно и FreeNAS поднять. Да и самоценность процесса изготовления забывать не стоит. Мне интересно просто в этом всё покопаться, например. С охлаждением можно сильно не возиться, так как я ещё раз упомяну то что уже говорил: я хотел приспособить это под холодное хранилище. Где винты будут 99% времени лежать выключенными в режиме ожидания потому что к ним не обращаются. Ради такого закупаться микросервером это оверкил по деньгам. Проще пойти у яндекса S3 бакет занять под бекапы, благо у них недавно "ледяное" тип хранилища прикрутили (не реклама)
Про охлаждение и прочее - я в курсе. В крайнем случае намоделить корпус могу и сам. Но смысл начинать что-то делать если самого главного нет? Я потому и не хочу на USB, а хотел бы SATA. Отсюда, возвращаемся к тому с чего начали.
NUC у меня и так есть, в версии корпуса куда только m.2 влезает. Зачем мне одноплатник я писал выше: сделать из него холодное хранилище бэкапов, фотоархива и прочего такого. Заводские решения типа QNAP и Synology стоят каких-то негуманных денег, при том что лично мне по сути достаточно корзины для HDD дисков с подключением Ethernet-у. Отсюда и идея взять что-то типа Малинки, организовать ей корпус и корзины дисков на 3д принтере, благо готовых для распечатки хватает, поставить на полку и забыть.
Применительно к платам из статьи, что-то мне сомнительно что спрос на девайсы с SATA ниже чем спрос на девайсы с тремя HDMI. Но одноплатник с тремя HDMI есть.
То понятно что если есть pci-e, то туда можно воткнуть много чего. При сильном желании диски можно и через USB навтыкать. Но всё это получается громоздко и сложно на ровном месте. Напечатать корпус самодельного NAS для такой конфигурации железа задача уже посложнее будет.
Почему эти одноплатники все игнорируют SATA? Хотелось бы попробовать на их основе собрать дешёвый домашний NAS для холодных бэкапов. Но при всём разнообразии одноплатников на них встречается такое же разнообразие каких угодно разъёмов и интерфейсов, кроме SATA. Неужели он настолько удорожает конструкцию, или стоит таких лицензионных денег что никто не хочет связываться?
Если АлиЭкспресс Россия начнёт работать на всей территории России, то я только за.
Инициатива неплохая, но хотелось бы видеть в списке ещё и АлиЭкспрес.
А в чём преимущество proxychains перед для tor-а родным torsocks? Результат тот же, телодвижений меньше, потому что там работает из коробки, без правки конфигов.