Наглядный пример: motofan.ru — но тут немного другая ситуация, Моторола из СНГ ушла, отсюда как не крути — получается сайт для истинных фанатов, но и то: до сих пор Мото-андроиды народ из-за бугра заказывает, но большинству ближе глобальные ресурсы типа 4pda.
Так или иначе: все вокруг политики крутится и наша жизнь так или иначе связана с ней. Вопрос в другом: когда в реале зачастую не удается доказать все успехи той или иной «партии» (назовем их так), а СМИ уже приелись — то остается интернет. Но ошибка была в том, что методы в интернете были использованы такие же «желтушные» как и в реале, насколько я помню началось все с ДДОСов оппозиционных сайтов, взломов почты и т.д. Это «желтушный» метод и в интернете он не всегда работает.
Сейчас просто по анализу статусов, друзей, групп и фото вконтакте грамотный психолог может с точностью до 90% описать человека, его привычки и т.д. Учитывая, что, как правило, еще и личные данные до кучи, то тут очень просто.
Вы достали! Не нравится огнелис — пропустите эту тему. Нет, обязательно найдется тот, кто зайдет и напишет: мое кунг-фу лучше. С браузерами еще ничего, а вот с телефонами — совсем беда: постоянными срачами заканчиваются подобные комменты.
Юзаю веб-версию, обычная у меня ни в какую не захотела авторизоваться, более того — и сеть она не увидела. Я даже заморачиваться не стал: веб-версия полностью устраивает. Особо порадовала группа дня: Crematory — просто угадали со вкусом. Спасибо!
Вот это по настоящему интересная новость!
А то эти гонки «у кого больше ядер» или «чей дисплей больше» уже порядочно поднадоели. Хочется нормальной автономной работы
Никаких «плюшек» в виде видео-групповых-чатов и прочих «мульти..» мне не от icq не нужно, важен лишь удобный обмен сообщениями, для этих целей давно уже выбрал rnq.ru. Скайпы, джабберы и т.д. меня не устраивают по той лишь причине, что они не охватывают весь круг моих контактов: народ разновозрастной, разбросан и т.д. а аська есть почти у всех, у кого на работе офф.клиент, у кого дома квип, кто-то с айфона, многие до сих пор юзают jimm — и это отлично, до всех могу достучаться. А все эти темы с переходом на скайп мне совсем не по душе, конечно, видеозвонки — это важная вещь, но для мгновенных сообщений он не обязателен и я не вижу смысла убеждать разношерстную аудиторию. Я серьезно: огромная масса людей юзает обычные телефоны и наличие звонилки и jimm'a на борту для общения их вполне устраивает.
Метод поиска мне показался странным, сайты по ссылкам я даже не открывал, слышу о них впервые и мне они неинтересны, довольствуюсь твиттером и двумя крупными соцсетями. Почему путь автора мне показался неправильным? Насколько я понимаю, в статье отражена попытка найти людей по интересам. Не с точки зрения хаббраюзера (пропатчить ядро как раз можно совместно как раз на хабре), а с точки зрения рядового пользователя интернета и искать планируется таких же обычных юзеров. Тут мне кажется весьма очевидным: тот же контакт, одноклассники или фейсбук — там полно групп по интересам, сначала ищем нужную группу, допустим, «Клуб ценителей зарубежных фильмов» — вливаемся туда и спрашиваем: «Люди, кто любит Конигсберга?», кроме того, достаточно много специализированных форумов кинофилов, где гораздо больше шансов найти единомышленников. То есть, надо взглянуть на ситуацию глазами как раз рядового ценителя творчества Вуди Алена, ну вот решил этот человек найти таких же близких по духу: каким образом он будет использовать интернет-возможности? Большинство для начала воспользуется yandex.ru или google.ru, далее, опять таки, спец форумы или группы в известных соцсетях. Вот именно там и нужно искать подобных людей, и не забывать, что для большинства из них igg, reddit, stumbleupon,hobius и т.д. ни о чем не говорящий набор букв.
Хотел поддержать некоторых комментаторов: предложенный вариант ничего не решит. Почему? Да потому, что он в зародыше недееспособен.
Пример: все мы далеко не бабушки, смотрящие первый канал, а достаточно продвинутые люди, и не настолько слепы и глухи, чтоб не знать о произошедшем. В процессе выборов было выявлено огромное количество нарушений, подтасовок и т.д., в том числе и нашими коллегами, большинство их фиксировалось на фото\видеоаппаратуру. В принципе, уже собранных фактов достаточно для признания выборов нелегитимными. Но суть в том, что чиновникам это невыгодно. Если откровенно: ЕдРо — им в первую очередь, но и официальной оппозиции тоже, взгляните — на улицы выходят простые люди, никаких Жириков и Зюгановых там нет, значит и их тоже результаты устраивают… Как не прискорбно, но это факт: в нашей стране власть не слышит народ и делать этого не желает. Ну и к «балету» по первому каналу мы уже привыкли. Достаточно свободен пока только интернет. Отсюда и вопрос: что же делать в такой ситуации сознательному гражданину? Отойдем от революционной риторики — не место здесь этим обсуждениям, и так ввязались в обсуждение политики, но увы-это актуально.
Впереди еще другие выборы, как мы можем к ним подготовиться? Мне кажется, у большинства из нас современные смартфоны с доступом в интернет — отсюда и нужно плясать.
1. необходимо приложение с выдержками из конституции, которые регламентируют как раз выборное поле.
2. инструкция: как вести себя в той или иной ситуации: как не нарушить закон, какими законными способами можно попытаться пресечь нарушение закона.
3. нужен сервер, база данных: куда отправлять информацию о нарушениях (карта там и т.д.), фото, видеоматериалы с комментариями, вплоть до данных GPS, + информация о контактных данных юристов, адвокатов, журналистов, немногих честных чиновников и т.д.
4. ну и подумать над не просто базой данных, над сбором информации-а над тем, что же в итоге с ней делать, в идеале — передавать ее юристам, для аргументирования опротестований и обращений в суд. Тут уже правовых вопросов множество.
Пока это лишь теория. На практике — не работает, ибо и президент и глава ЦИКа утверждают, что сотни зафиксированных на видео\фото нарушений — это подделка…
Ну и последнее: если уж какой-то сайт появится, то в первую очередь необходимо подумать над его безопасностью, недавно множество подобных ресурсов «лежало» под ДДОСами…
Давно уже пора было переехать на ex.so
отсюда
А то эти гонки «у кого больше ядер» или «чей дисплей больше» уже порядочно поднадоели. Хочется нормальной автономной работы
1) дистр Винды + liveCD+ софт
2) диск с DPS
www.lenta.ru/news/2011/12/08/stop/
www.lenta.ru/news/2011/12/08/vkontakt/
Ну эти-то новости хабра касаются?
Пример: все мы далеко не бабушки, смотрящие первый канал, а достаточно продвинутые люди, и не настолько слепы и глухи, чтоб не знать о произошедшем. В процессе выборов было выявлено огромное количество нарушений, подтасовок и т.д., в том числе и нашими коллегами, большинство их фиксировалось на фото\видеоаппаратуру. В принципе, уже собранных фактов достаточно для признания выборов нелегитимными. Но суть в том, что чиновникам это невыгодно. Если откровенно: ЕдРо — им в первую очередь, но и официальной оппозиции тоже, взгляните — на улицы выходят простые люди, никаких Жириков и Зюгановых там нет, значит и их тоже результаты устраивают… Как не прискорбно, но это факт: в нашей стране власть не слышит народ и делать этого не желает. Ну и к «балету» по первому каналу мы уже привыкли. Достаточно свободен пока только интернет. Отсюда и вопрос: что же делать в такой ситуации сознательному гражданину? Отойдем от революционной риторики — не место здесь этим обсуждениям, и так ввязались в обсуждение политики, но увы-это актуально.
Впереди еще другие выборы, как мы можем к ним подготовиться? Мне кажется, у большинства из нас современные смартфоны с доступом в интернет — отсюда и нужно плясать.
1. необходимо приложение с выдержками из конституции, которые регламентируют как раз выборное поле.
2. инструкция: как вести себя в той или иной ситуации: как не нарушить закон, какими законными способами можно попытаться пресечь нарушение закона.
3. нужен сервер, база данных: куда отправлять информацию о нарушениях (карта там и т.д.), фото, видеоматериалы с комментариями, вплоть до данных GPS, + информация о контактных данных юристов, адвокатов, журналистов, немногих честных чиновников и т.д.
4. ну и подумать над не просто базой данных, над сбором информации-а над тем, что же в итоге с ней делать, в идеале — передавать ее юристам, для аргументирования опротестований и обращений в суд. Тут уже правовых вопросов множество.
Пока это лишь теория. На практике — не работает, ибо и президент и глава ЦИКа утверждают, что сотни зафиксированных на видео\фото нарушений — это подделка…
Ну и последнее: если уж какой-то сайт появится, то в первую очередь необходимо подумать над его безопасностью, недавно множество подобных ресурсов «лежало» под ДДОСами…