Да, все детали, подписанные на картинках в формате .stl готовые для 3d печати. В этих антеннах не печатается только сам антенный элемент, разъемы и платы.
Не так вас понял сначала. Да, в таком случае можно попробовать универсальности добиться. Но лично мне разноцветные антенны даже больше понравились, более интересно выглядят в наборе с точки зрения дизайна.
Ну Интере точно клетка требуется. Может там идеальные условия у них такие, что работает без помех? Такого я конечно не встречал, чтоб совсем без клетки работало.
Клетка блокирует оба компонента электромагнитной волны на той частоте, на которую она рассчитана. Если блокируется электрическая, то и магнитная автоматически тоже, ведь это две стороны одной медали. Антенны в статье чувствительны как раз к магнитной компоненте.
На заре развития МРТ клетки даже дополнительно обкладывали многотонными металлическими плитами для экранирования статического магнитного поля. У всяких экспериментальных высокопольных магнитов клетка становилась больше похожей на бункер.
Аппараты без клеток хоть и редкие, но тоже существуют (напрмер Hyperfine). Обычно они правда только для головы или конечностей. Такого как вы описали я не видел ещё, как в итоге снимки получились?
В первую очередь при облучении региона головы опасными уровнями радиоизлучения страдают её части, не имеющие достаточного охлаждения - глаза. Я сомневаюсь, что применяя радиоизлучение возможно нанести повреждения мозгу так, чтобы глаза остались при этом в порядке.
Я далеко не эксперт в 5G, но считаю, что в таких вопросах надо сперва адекватно оценивать масштабы - а дойдёт ли вообще достаточное для хоть какого-либо эффекта количество энергии до того, чему оно якобы повредит или надо спать в обнимку с вышкой пока глаза не лопнут. Будет ли достаточная напряженность поля в зоне где происходит влияние на ионные каналы, и что самое главное, а есть ли им вообще дело до полей что меняются много миллионов раз в секунду (принимая во внимание, что биологические структуры довольно инертные по сравнению с этим). Без этих данных любые споры не особо несут какую либо смысловую нагрузку.
Я пару лет делал PhD в Германии в области антенн для МРТ и гипертермии, но так и не закончил по ряду причин. Там у меня была коллега которая занималась наночастицами, но у неё были очень странные результаты на мой взгляд. Например надо было несколько часов греть взвесь при температуре 43 градуса чтобы высвободить 40%. Но все такие результаты почему-то хвалили, хотя очевидно что это бесполезно для практики.
Да есть куча примеров когда человек даже знает что есть проблема, но к врачам не идёт из-за страха. Сам я несчетное число раз слышал "уж лучше не знать что там" как отговорку от прохождения обследования. Тут уже проблема в психологической плоскости, которую оборудованием не решить.
Самое ближайшее к тому что вы описываете известно в литературе как "microvawe imaging". Массив антенн используется для локализации уплотнений, но разрешение оставляет желать лучшего по сравнению с устоявшимися технологиями медицинской визуализации.
Я встречал радиочастотную термометрию в зарубежной литературе, но там принцип был основан на изменении диэлектрической проницаемости материалов с изменением температуры, а не на оценке термального шума от них. Жаль что исследования прошлого у нас любят терять и забывать, это полезный опыт в любом случае.
Нагревом никто не ограничивается. Это просто самый сильный эффект из всех что мы можем наблюдать при взаимодействии электромагнитных волн на человеческое тело. Но даже его мы не можем полноценно взять под контроль с учетом возможностей наших технологий, чего уж говорить о более тонких эффектах. Разумеется на микроуровне происходит ещё много чего интересного, ведь электрическое взаимодействие фундаментально и на нём строятся биологические процессы в том числе.
Всё верно, если опухоль находится в глубине, то тепловизор её вряд-ли обнаружит. Кроме того пока карта сосудов не сильно нарушена, то и ощутимой разницы между новообразованием и здоровой тканью по тепловому изучению не будет.
Насчёт теплового радиоизлучения это что-то новенькое. А нет детальной информации?
Интересные случаи. Но по тому описанию что есть можно делать практически любые выводы. У людей были симптомы, причём разные, причём неясно чем вызванные. Но по традиции все свалили на электромагнитные поля. Мне такая версия кажется сильно натянутой.
Не знаю, можно ли считать это VR в привычном всем понимании, если головой все равно нельзя шевелить во время сканирования (отсюда и костыли с управлением взглядом) . Это больше похоже на интерактивный стереофильм. Обмануть этим клаустрофоба вряд ли получится. Когда лежишь в тоннеле, замкнутое пространство ощущается буквально кожей: случайно касаешься стенок, чувствуешь потоки воздуха, которые специфичны для закрытого пространства. Одного неловкого движения достаточно чтобы разрушить иллюзию и начать панику.
В таком состоянии диод представляет собой постоянный резистор RS (~1 Ом) для СВЧ-поля
Всё-таки диод взаимодействует не с полем и волнами напрямую, а с током и напряжениями, которые полями наводятся либо уже присутствуют в цепях куда диод подключён. Было бы грамотнее писать 'СВЧ ток'.
Да, все детали, подписанные на картинках в формате .stl готовые для 3d печати. В этих антеннах не печатается только сам антенный элемент, разъемы и платы.
Не так вас понял сначала. Да, в таком случае можно попробовать универсальности добиться. Но лично мне разноцветные антенны даже больше понравились, более интересно выглядят в наборе с точки зрения дизайна.
Ну Интере точно клетка требуется. Может там идеальные условия у них такие, что работает без помех? Такого я конечно не встречал, чтоб совсем без клетки работало.
Ну я довольно сложно это делаю, 3ds Max + Vray toon и постобработка в фотошопе. Сегодня думаю всё можно в каком-нибудь Blender делать не хуже.
Спасибо, я старался сделать покрасивее.
Клетка блокирует оба компонента электромагнитной волны на той частоте, на которую она рассчитана. Если блокируется электрическая, то и магнитная автоматически тоже, ведь это две стороны одной медали. Антенны в статье чувствительны как раз к магнитной компоненте.
На заре развития МРТ клетки даже дополнительно обкладывали многотонными металлическими плитами для экранирования статического магнитного поля. У всяких экспериментальных высокопольных магнитов клетка становилась больше похожей на бункер.
Аппараты без клеток хоть и редкие, но тоже существуют (напрмер Hyperfine). Обычно они правда только для головы или конечностей. Такого как вы описали я не видел ещё, как в итоге снимки получились?
Крайние рабочие частоты слишком далеко друг от друга, резисторами такого эффекта не добиться думаю.
Да на картинке что-то мелко вышло, решил на всякий случай дублировать.
В первую очередь при облучении региона головы опасными уровнями радиоизлучения страдают её части, не имеющие достаточного охлаждения - глаза. Я сомневаюсь, что применяя радиоизлучение возможно нанести повреждения мозгу так, чтобы глаза остались при этом в порядке.
Я далеко не эксперт в 5G, но считаю, что в таких вопросах надо сперва адекватно оценивать масштабы - а дойдёт ли вообще достаточное для хоть какого-либо эффекта количество энергии до того, чему оно якобы повредит или надо спать в обнимку с вышкой пока глаза не лопнут. Будет ли достаточная напряженность поля в зоне где происходит влияние на ионные каналы, и что самое главное, а есть ли им вообще дело до полей что меняются много миллионов раз в секунду (принимая во внимание, что биологические структуры довольно инертные по сравнению с этим). Без этих данных любые споры не особо несут какую либо смысловую нагрузку.
Я пару лет делал PhD в Германии в области антенн для МРТ и гипертермии, но так и не закончил по ряду причин. Там у меня была коллега которая занималась наночастицами, но у неё были очень странные результаты на мой взгляд. Например надо было несколько часов греть взвесь при температуре 43 градуса чтобы высвободить 40%. Но все такие результаты почему-то хвалили, хотя очевидно что это бесполезно для практики.
Да есть куча примеров когда человек даже знает что есть проблема, но к врачам не идёт из-за страха. Сам я несчетное число раз слышал "уж лучше не знать что там" как отговорку от прохождения обследования. Тут уже проблема в психологической плоскости, которую оборудованием не решить.
Самое ближайшее к тому что вы описываете известно в литературе как "microvawe imaging". Массив антенн используется для локализации уплотнений, но разрешение оставляет желать лучшего по сравнению с устоявшимися технологиями медицинской визуализации.
Я встречал радиочастотную термометрию в зарубежной литературе, но там принцип был основан на изменении диэлектрической проницаемости материалов с изменением температуры, а не на оценке термального шума от них. Жаль что исследования прошлого у нас любят терять и забывать, это полезный опыт в любом случае.
Нагревом никто не ограничивается. Это просто самый сильный эффект из всех что мы можем наблюдать при взаимодействии электромагнитных волн на человеческое тело. Но даже его мы не можем полноценно взять под контроль с учетом возможностей наших технологий, чего уж говорить о более тонких эффектах. Разумеется на микроуровне происходит ещё много чего интересного, ведь электрическое взаимодействие фундаментально и на нём строятся биологические процессы в том числе.
Всё верно, если опухоль находится в глубине, то тепловизор её вряд-ли обнаружит. Кроме того пока карта сосудов не сильно нарушена, то и ощутимой разницы между новообразованием и здоровой тканью по тепловому изучению не будет.
Насчёт теплового радиоизлучения это что-то новенькое. А нет детальной информации?
Интересные случаи. Но по тому описанию что есть можно делать практически любые выводы. У людей были симптомы, причём разные, причём неясно чем вызванные. Но по традиции все свалили на электромагнитные поля. Мне такая версия кажется сильно натянутой.
Не знаю, можно ли считать это VR в привычном всем понимании, если головой все равно нельзя шевелить во время сканирования (отсюда и костыли с управлением взглядом) . Это больше похоже на интерактивный стереофильм. Обмануть этим клаустрофоба вряд ли получится. Когда лежишь в тоннеле, замкнутое пространство ощущается буквально кожей: случайно касаешься стенок, чувствуешь потоки воздуха, которые специфичны для закрытого пространства. Одного неловкого движения достаточно чтобы разрушить иллюзию и начать панику.
Есть и аппараты открытого типа с полем 1 Тл. Philips Panorama и Hitachi Oasis например. Но в России к сожалению они редко встречаются.
Всё-таки диод взаимодействует не с полем и волнами напрямую, а с током и напряжениями, которые полями наводятся либо уже присутствуют в цепях куда диод подключён. Было бы грамотнее писать 'СВЧ ток'.