По поводу почте всех тезисов ваш ответ читается как "может так, а может так".
По поводу "забора на даче" - загуглите видео, как меняют бордюры мини-экскаватором. Можно и Петруху нанять, но при повальной роботизации будет вопрос - зачем. Но да.да, пока Петруха (за 3 рубля, лопатой, зато "голова не сильно перегружена - в конце сиены домой и не парится)
В целом… как дед 45 лет скажу - делайте, косатики, вы ж умные, молодые ))))
Т.е. вы думаете, что обучив отпрыска хитрому колдунству работы со сварочным аппаратом или кладке кирпича, вы сделаете его жизнь радостной, лёгкой и беззаботной? )) зп за ручной труд почти всегда меньше, чем за умственный (за исключением некоторых периодов, но они, как правило, не столь долгие). Плюс проф болезни ой неприятные бывают. Ну и цифровизация как бы галлопирует. Через десяток лет программирование робота-сварщика может быть гораздо более востребованным навыком, нежели "ручкамиработать" 🤷🏼♂️
Если б эйчары еще эти резюме читали. Огромное количество отказов приходит через минуты после подачи (и нет, это не эйчар такой бодрый, я в 3 ночи пробовал - та же самая картинка). Еще больше - вообще без ответов. И дофига - "заполните анкету и сделайте тестовое" вместо "добрый день". Эйчар рынок потрясающе некомпетентен
Это значит, что ыильтр настроен по верхней планке, равно как и по нижней. Человек с 10+ годами хочет достойную оплату, а компании платить не хотят. Это раз. И два - человека с опытом сложно обманывать "кофе и печеньками". Ну и 3, 4, 5 - могу продолжать долго. Но это уже консультация получится. А консультация это штука не бесплатная (рынок же диктует, да?) ЗЫ: я ни разу не ментор, если что )) я как раз в ряду "пробивающихся " сквозь фильтры
Может нюанс таится в том, что скрам, по определению, собственно Сазерленда, не жесткая неизменная структура? Может виновен не сам подход, а его кривенькое использование?
Основных траблов в таких переходах 2 штуки. Первое - "Всё нужно вчера, поэтому сидите ночами, лентяи". И второе - "мы купили потомуша нам продали, а раз купили, ном пофиг насколько оно удобно, проблемы индейцев.." Примерно так.
Они входят в програму обучения, по ним сдаются зачёты. Эти труды входят в установленные поограммой обучения учебники. Это база. На них строится основа теории. Это никак не "рекомендованная литература".
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Начинать нужно с базовых определений. А вы выдали свободную интерпритацию. Фундаментальный подход он такой🤷🏼♂️
Честно говоря, если базовый вопрос "сколько стоит денег" превратился в пляски с бубном - пипец рынку
По поводу почте всех тезисов ваш ответ читается как "может так, а может так".
По поводу "забора на даче" - загуглите видео, как меняют бордюры мини-экскаватором. Можно и Петруху нанять, но при повальной роботизации будет вопрос - зачем. Но да.да, пока Петруха (за 3 рубля, лопатой, зато "голова не сильно перегружена - в конце сиены домой и не парится)
В целом… как дед 45 лет скажу - делайте, косатики, вы ж умные, молодые ))))
Уж да уж. Иногда так всё штормит, что и в 60 приходится все́ менять
Т.е. вы думаете, что обучив отпрыска хитрому колдунству работы со сварочным аппаратом или кладке кирпича, вы сделаете его жизнь радостной, лёгкой и беззаботной? )) зп за ручной труд почти всегда меньше, чем за умственный (за исключением некоторых периодов, но они, как правило, не столь долгие). Плюс проф болезни ой неприятные бывают. Ну и цифровизация как бы галлопирует. Через десяток лет программирование робота-сварщика может быть гораздо более востребованным навыком, нежели "ручкамиработать" 🤷🏼♂️
А люди "сильно за 40" это что, лапти, лучина, седая старость? Мне вот 45, а я ох..ю с дремучести 25леток
Если б эйчары еще эти резюме читали. Огромное количество отказов приходит через минуты после подачи (и нет, это не эйчар такой бодрый, я в 3 ночи пробовал - та же самая картинка). Еще больше - вообще без ответов. И дофига - "заполните анкету и сделайте тестовое" вместо "добрый день". Эйчар рынок потрясающе некомпетентен
Это значит, что ыильтр настроен по верхней планке, равно как и по нижней. Человек с 10+ годами хочет достойную оплату, а компании платить не хотят. Это раз. И два - человека с опытом сложно обманывать "кофе и печеньками". Ну и 3, 4, 5 - могу продолжать долго. Но это уже консультация получится. А консультация это штука не бесплатная (рынок же диктует, да?) ЗЫ: я ни разу не ментор, если что )) я как раз в ряду "пробивающихся " сквозь фильтры
А разве это не задача product owner-а? 🤔
Ну так да. Вина на строителях, а не на теории
А вы точно читали, для чего и для кого он этот подход применял? 😂
Может нюанс таится в том, что скрам, по определению, собственно Сазерленда, не жесткая неизменная структура? Может виновен не сам подход, а его кривенькое использование?
Мда. Про третье забыл сказать 🤪
Основных траблов в таких переходах 2 штуки. Первое - "Всё нужно вчера, поэтому сидите ночами, лентяи". И второе - "мы купили потомуша нам продали, а раз купили, ном пофиг насколько оно удобно, проблемы индейцев.." Примерно так.
Они входят в програму обучения, по ним сдаются зачёты. Эти труды входят в установленные поограммой обучения учебники. Это база. На них строится основа теории. Это никак не "рекомендованная литература".
Закончилась она после того, как стала проблемой для короны. А не из за разнагласий с капитализмом. Чет мне так кажется, вы не сильно погружены в тему.
И Смит. И Маккиавели. И Платон. Высшее оно такое, ага
Ост индийская закончилась вполне при термине "капитализм". И потому что начала создавать слишком много проблем. А не из любви к закону
Вольностью формулировки. И паровые машины Маркс ой как трогал ващет 😎
Капитал в капитализме может чё угодно. Опять же - ост.индийская компания 🤷🏼♂️
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли. Начинать нужно с базовых определений. А вы выдали свободную интерпритацию. Фундаментальный подход он такой🤷🏼♂️