All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-4
@CheMAX23read⁠-⁠only

User

Send message
ну, кстати, почти так и есть и если и меняется, то в сторону гиперболизации своих заскоков, реже — в плюс

это расчётный режим психологии человека
конкретика это олимпиады, изобретения (именно изобретения, а не патенты), анализ книг того времени и современных и т.д.
gwathedhel нет, можно проанализировать историю — расскажите, на основе чего вы поняли, что СССР — говно? и где не говно?
g0rdan слепым не отличить, только не забывайте, что тогда было, уже как 30 лет не могут до конца разрушить, но, походу, осталось не долго
igorpie а что вы говорите про советское образование? неужели такое плохое? и заметьте в вашем настолько большом сообщении никакой конкретики, вы как Соловьёв, только эмоции, ноль фактов
подстроечный коэффициент, есть такие)

Однозначный ответ есть, посмотреть в какой части при неполной гибели экипажа и пассажиров, больше остаётся живых — это однозначный ответ

Lissov, ну на бирже акции уже оцениваются не с позиции их стоимости как товара, а с позиции роста их же цены, т.е. ценой товара [акций] движет цена товара в будущем — бред, короче.

Мы все здесь сидящие понимаем о чём речь, что биржа сейчас это работа с надуманными вещами и что должно быть, ну как минимум не так. И в этом плане продажа собственника доли в ООО куда более осязаемая вещь, чем Тесла с рисованной стоимостью.
mat300 вроде говорите красиво, но, расскажите, каким образом реальная денежная масса переносится в виртуальную капитализацию или на фондовый рынок? Эти деньги кочуют из одного кармана в ругой, не больше. И даже эта денежная масса «кочующих» денег составляет очень небольшую часть капитализации биржевого рынка.

Допустим, основатель компании Никола потратил 1 млн ₽. Выходит на IPO и пускает в свободное обращение 50% акций. На эти акции люди тратят 100 млн ₽ («живых» денег). После этого эти деньги идут на развитие фирмы и акции начинают дорожать в 10 раз. В момент подорожания их продало 50% держателей акций на бирже (для упрощения расчёта берём тех, кто купил на IPO и единоразово продали акции при подорожании в 10 раз другим, но не забываем про ещё 50% мажоритариев акций), заработав по 900%. Но в общей массе 75% держателей акций не продавало, а их акции тоже взвинтились до небес. В итоге, из 1 млрд ₽ акций из свободного обращения реальных денег вытянуто из карманов людей, где — 100 млн ₽ ушло основателям на производство и 450 млн ₽ ушло половине первых держателей акций (на деле же меньше, так как многие ждут повышения цен и не продают акции). Внимание вопрос: о каком перекочевании, стерилизации и т.п. денежной массы в фонды тут можно вести речь, если его нет?
так что мешает вам установить пароль, как в Телеге? украли номер — крадите пароль
BellaLugoshi напишите, что из этого есть у ВотсАпа:
— выделение текста внутри сообщения;
— анимированные эмодзи;
— анимированные стикеры;
— просто нормальные стикеры, а не вот это вот всё;
— секретные чаты;
— нормальные клиенты на ПК, веб, телефоне;
— трансляция геолокации;
— форматирование текста;
— редактирование текста после отправки;
— удаление текста без следов;
— голосовые чаты с настройками;
— аудиоплеер и не просто по фейсбучному, чтобы был, а нормальный плеер;
— отправка фото- и видео- без сжатия одним нажатием из галереи;
— настройки качества видео при отправке;
— простенький редактор видео;
— упоминания пользователя;
— комментарии в группах и каналах;
— каналы;
— скорость отправки;
— VPN из коробки и отдельно свой протокол;
— множественный закреп сообщений как в группах, так и в личных чатах;
— ещё где-то 20 фич, которые я забыл написать.

Как вообще можно сравнивать WhatsApp и Viber с Telegram??
дайте ссылку на доказательство

обычно всё иначе, если с людьми разговаривать о правильности использования оружия, то шансы, что кто-то кого-то застрелит просто так — повышаются
Chamie «ста человекам понравилась публикация», «сто человек отметили публикацию», «поставил сердечко», «мне понравилось»
Chamie, тем что они из разных языков, Снапчат тут не причём
khajiit, ну вы сами ответили на свой вопрос: намеренная гипербола

язык как средство общения живой только так, а не иначе, но это не отменяет ненадобность подражания одному определённому языку
ваш аргумент упёрся в количество слогов? но почему тогда американский английский, а не другой язык, с более короткими словами?

потому что американский английский используют не от меньшего количества слогов

минусующие за адекватную позицию ребята — вы хотя бы объясняйте за что

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity