Не знаю про их логику, но по моей — планшеты должны выглядеть как айпеды разных цветов и размеров и быть двух типов — с кучей разъёмов и возможностью прицепа-клавы с второй батарейкой (и, возможно, с видюхой, приводами, толстой флешкой и даже с дополнительными плагендплейными процессорными ядрами) и без всего вообще, только беспроводухи, может даже для зарядки, чтобы можно было в ванной под водой кинцо смотреть.
А то, что яблок реализовал такой концепт первым — ну молодцы, чо.
А то, что самсунг ударился в столь наглый плагиат — это они зря. Коробки-то можно было бы и свои придумать, да и в рекламе постоянно сравнивать не стоило.
Патент есть, он предусматривает небольшие выплаты и отсутствие геморроя с совместимостью. Но как же тогда впаривать зарядники по сорок баксов, если подойдёт любой кабель за полсотни рублей?
Ну тут скорее дело не в патентах, а в довольно наглом плагиате. И как бы я не нелюбила яблок — тут я с ними поспорить не могу. Хотя евросоюз чего-то черезчур, на мой взгляд — просто штрафа было бы достаточно.
Вотвот, справедливо было бы:
1) уменьшить сроки патентования
2) назначать сроки и размеры выплат соразмерно аудитории патентопользования и не патентодержателем, а патентной комиссией!
3) запретить патентовать абсурдные, очевидные и бесполезные вещи, а так же идеи, не имеющие конкретного решения
Чтобы было примерно так:
— пытается кто-нибудь запатентовать скруглённые углы или игру лазерной указкой с кошкой — получи штраф за злоупотребление временем патентной комиссии
— запатентован летающий автомобиль, работающим от сероводорода — предъяви как минимум чертежи или прототип или получи штраф и запрет патентовать что-либо ещё
— запатентована прищепка для разъёмов — установим на пару лет выплаты в размере $0.01 за один разъём или кабель и $0.1 за устройство дороже $300 с таковыми и хватит, ибо идея конечно замечательная, но явно же будет массовой и бабла даст поднять много, а запрещать другим — не честно
Так было бы справедливо по отношению к обществу, прогрессу и технологиям
Эпл ничего не изобретает, а только находит применение изобретениям, сделанным ранее. И это замечательно.
Но что не замечательно — то, что они мешают эти применения использовать другим.
Вот изобрели они магнитную прищепку для разъёмов — и пиарятся теперь, типа: «у нас вот есть магнитная прищепка, а у них нет». А на самом-то деле это же «у нас эта прищепка есть, а у них нет, потому, что мы такие хитрые — запатентовали и запретили всем»
Да, самсунг нагловато поступает последнее время, но правильно было бы объявить ему штраф и назначить отчисления, но не запрещать продажи вообще.
Если задачи серьёзные, то софт в любом случае пишется под конкретную задачу. И я не могу представить себе ни одной серьёзной задачи, чтобы софт для её решения было проще написать для винды или маков.
Ну и я предпочитаю не работать в неграмотных и неадекватных предприятиях, которые могут ради откатов или тараканов начать внедрять вендосерверы (ибо если на предприятии на виндах ничего не завязано, то и внедрять их ни один здоровый человек не станет).
Такая вот я свободолюбивая максималистка =р
Мы тут бабло обсуждали. Вы прекрасно понимаете, что для грамотного человека нет выбора мс-яблок-линукс, для него есть выбор линукс-фря-нета-опена или даже дебиан-шапка-федора-арч. А для безграмотных одминов, коих сейчас подавляющее большинство (и ничего сложнее гуишки с чекбоксами они не могут осилить, даже гуишка со списками им уже слишком) выбор идёт между окнами и яблоками. Вот про это я и писала — линукс тут не конкурент, он просто для другой аудитории. И те, кто дороги ему — никогда не перейдут к микрософту. А если кто и перейдёт, то это не особо грамотные люди, от которых пользы сообществу никакой — так и пусть, не жалко.
Линукс в плане бабла не конкурент, МС пора понять, что её главный враг на рынке бабла — яблок, а не линукс. А на серьёзные сервера ни один грамотный админ всё-равно никогда не поставит проприетарщину.
Руководство может собираются поменять очередной раз.
Я искренне надеюсь, что до них наконец дошло, что в ближайшие десять лет лучше пусть устоится здоровая конкуренция на рынке софта (без патентных троллингов, подстав, чёрного пиара и гетзефактсов), чем рисковать вендекапецом.
А то, что яблок реализовал такой концепт первым — ну молодцы, чо.
А то, что самсунг ударился в столь наглый плагиат — это они зря. Коробки-то можно было бы и свои придумать, да и в рекламе постоянно сравнивать не стоило.
1) уменьшить сроки патентования
2) назначать сроки и размеры выплат соразмерно аудитории патентопользования и не патентодержателем, а патентной комиссией!
3) запретить патентовать абсурдные, очевидные и бесполезные вещи, а так же идеи, не имеющие конкретного решения
Чтобы было примерно так:
— пытается кто-нибудь запатентовать скруглённые углы или игру лазерной указкой с кошкой — получи штраф за злоупотребление временем патентной комиссии
— запатентован летающий автомобиль, работающим от сероводорода — предъяви как минимум чертежи или прототип или получи штраф и запрет патентовать что-либо ещё
— запатентована прищепка для разъёмов — установим на пару лет выплаты в размере $0.01 за один разъём или кабель и $0.1 за устройство дороже $300 с таковыми и хватит, ибо идея конечно замечательная, но явно же будет массовой и бабла даст поднять много, а запрещать другим — не честно
Так было бы справедливо по отношению к обществу, прогрессу и технологиям
Но что не замечательно — то, что они мешают эти применения использовать другим.
Вот изобрели они магнитную прищепку для разъёмов — и пиарятся теперь, типа: «у нас вот есть магнитная прищепка, а у них нет». А на самом-то деле это же «у нас эта прищепка есть, а у них нет, потому, что мы такие хитрые — запатентовали и запретили всем»
Да, самсунг нагловато поступает последнее время, но правильно было бы объявить ему штраф и назначить отчисления, но не запрещать продажи вообще.
Ну и я предпочитаю не работать в неграмотных и неадекватных предприятиях, которые могут ради откатов или тараканов начать внедрять вендосерверы (ибо если на предприятии на виндах ничего не завязано, то и внедрять их ни один здоровый человек не станет).
Такая вот я свободолюбивая максималистка =р
Возникает вопрос: что вы планируете делать (или уже делаете) с пылью?
Я искренне надеюсь, что до них наконец дошло, что в ближайшие десять лет лучше пусть устоится здоровая конкуренция на рынке софта (без патентных троллингов, подстав, чёрного пиара и гетзефактсов), чем рисковать вендекапецом.
И проповеди Ричарда мне более по душе, чем Линуса.