У нас в России у большинства людей сейчас не больше чем дешёвый монитор + дешёвый системный блок, но это не значит, что это лучший вариант. Я думаю, в будущем все компьютеры кроме серверов будут мобильными. Зачем покупать настольный компьютер, если он не суперудобный (iMac) / суперпроизводительный (Mac Pro)? Можно купить такой же по характеристикам ноутбук. Всё равно без ноутбука не обойтись.
Вводить пальцем на айфоне и ему подобных интерфейсах — жутко, имхо. Можно привыкнуть печать вообще без промахов по клаве, но высокой скорости не будет.
Печатать стилусом — 50-70% от нормальной скорости, а если текст со спецсимволами, то ещё медленней. Плохо понимаю как люди умудряются так писать код.
Вводить рукописно с распознаванием — во-первых, на любителя, во-вторых, зависит от используемого для этого софта. Некоторые проги ввода рукописного текста, действительно, не просто игрушки.
Написать пост, думаю, можно. Если это какой-нибудь особо важный пост. А просто так ковыряться с тачфоном — не самое предпочтительное занятие…
Имхо, если в обзоре не сказать, например, что из двух устройств, одинаковых по характеристикам и ценам, одно можно разогнать на 25% а другое — нет, то обзор будет неполным. Гораздо полезнее читать полные обзоры.
Про 5-10%, которые автору так непонравились.
Во-первых, 5-10% получаются далеко не «ценой неимоверных усилий по тюнингу настроек биоса», некоторое железо более чем в полтора раза разгоняется, а 5-10% это смена пары настроек.
Во-вторых, если разобраться из чего складывается производительность, то там всё добавляет по 5-10%, в том числе и дополнительное ядро и новая технология памяти и новая шина. Они тоже не нужны, потому что мало добавляют? Может быть вообще на селеронах сидеть?
В-третьих, в играх небольшой прирост производительности может поменять всё, 20 фпс — говно, а 25 — отлично.
Ещё стоит заметить, что люди разгоняют не только старьё, но и новое железо, до таких параметров, которые вообще в магазинах не продаются. Тогда уже нельзя заплатить на 500 рублей дороже и получить тот же результат, но более надежным способом.
хорошо, что у меня не Symbian.
Печатать стилусом — 50-70% от нормальной скорости, а если текст со спецсимволами, то ещё медленней. Плохо понимаю как люди умудряются так писать код.
Вводить рукописно с распознаванием — во-первых, на любителя, во-вторых, зависит от используемого для этого софта. Некоторые проги ввода рукописного текста, действительно, не просто игрушки.
Написать пост, думаю, можно. Если это какой-нибудь особо важный пост. А просто так ковыряться с тачфоном — не самое предпочтительное занятие…
Про 5-10%, которые автору так непонравились.
Во-первых, 5-10% получаются далеко не «ценой неимоверных усилий по тюнингу настроек биоса», некоторое железо более чем в полтора раза разгоняется, а 5-10% это смена пары настроек.
Во-вторых, если разобраться из чего складывается производительность, то там всё добавляет по 5-10%, в том числе и дополнительное ядро и новая технология памяти и новая шина. Они тоже не нужны, потому что мало добавляют? Может быть вообще на селеронах сидеть?
В-третьих, в играх небольшой прирост производительности может поменять всё, 20 фпс — говно, а 25 — отлично.
Ещё стоит заметить, что люди разгоняют не только старьё, но и новое железо, до таких параметров, которые вообще в магазинах не продаются. Тогда уже нельзя заплатить на 500 рублей дороже и получить тот же результат, но более надежным способом.
санкт-петербург — 43
…
пермь — 1
увлекательная статистика
но вы прикиньте щас чувак одел вместо ботинок кульки из магазина самобслуживания и ушёл домой, говоря что он адекватен