Он не состоит из клавиш, он и есть многопозиционная клавиша - может нажиматься в четырех положениях, может посередине целиком, типа, ОК. Джойстик в моем понимании - ручка с кнопкой. Так что кольцо, или "многопозиционный манипулятор", как подсказывает ИИ.
Лично мне первый Asus EEEPC не зашел совершенно дурацким экранным разрешением, из-за которого половина окон вечно оказывалась за пределами видимой области экрана. Ну и объем накопителя там был никакой. Тут хотя бы полноценный жесткий диск прикрутили...
Так никто и не говорит, что устройство плохое - для своих задач вполне функциональное. Мне кажется, самый главный минус - невозможность печатать одновременно кириллицей и латиницей, те же японцы справились с этим внедрением термопринтера. Ну и вес. 5,5 кг - все-таки тяжеловато...
Прежде всего, это рассказ о самом устройстве, его истории и возможностях. Машина в некотором роде легендарная, при этом одна из последних в исполнении именно IBM.
У ThinkPad'ов вообще сложно с беспроводными модулями: заводятся далеко не все, даже если формально они совместимы. Ноут либо просто их не видит, либо вообще отказывается грузиться, жалуясь на нештатное оборудование. Я решал эту поблему USB-донглом.
Спасибо огромное! Кейс и вправду очень интересный: разработчики успешно совместили две популярные архитектуры в одном корпусе, такое редко кому удавалось.
У норвежцев задача была, пожалуй, даже посложнее чем у нас: страна не жила в международной изоляции, и выдержать острую конкуренцию с продукцией Apple, IBM, Commodore и других мировых производителей ИМХО было сложнее, чем выпускать компьютерную технику в условиях плановой экономики, когда конкуренции, считай, нет совсем. Они и не выдержали в конечном итоге. Но попытку таки предприняли.
"Вещь старая, денег стоит немалых!" (Ц)
Он не состоит из клавиш, он и есть многопозиционная клавиша - может нажиматься в четырех положениях, может посередине целиком, типа, ОК. Джойстик в моем понимании - ручка с кнопкой. Так что кольцо, или "многопозиционный манипулятор", как подсказывает ИИ.
А где там клавиши навигации? Я ни одной не вижу.
Лично мне первый Asus EEEPC не зашел совершенно дурацким экранным разрешением, из-за которого половина окон вечно оказывалась за пределами видимой области экрана. Ну и объем накопителя там был никакой. Тут хотя бы полноценный жесткий диск прикрутили...
Да, выглядит эргономично. Правда, пользователи жаловались, что Vista на этом железе подтормаживала.
Так никто и не говорит, что устройство плохое - для своих задач вполне функциональное. Мне кажется, самый главный минус - невозможность печатать одновременно кириллицей и латиницей, те же японцы справились с этим внедрением термопринтера. Ну и вес. 5,5 кг - все-таки тяжеловато...
А вот и первый!
Прежде всего, это рассказ о самом устройстве, его истории и возможностях. Машина в некотором роде легендарная, при этом одна из последних в исполнении именно IBM.
У ThinkPad'ов вообще сложно с беспроводными модулями: заводятся далеко не все, даже если формально они совместимы. Ноут либо просто их не видит, либо вообще отказывается грузиться, жалуясь на нештатное оборудование. Я решал эту поблему USB-донглом.
Да, такие же мягкие клавиатуры были на некоторых раннях моделях Compaq.Ностальжи!
Значительную, но всё-таки не 100%. У них там была своя программа импортозамещения - всё, что только возможно, старались локализовать.
Да, я вообще раньше думал, что MSX там были первыми. Оказалось, что нет.
В 70-х появился ARPANet. А интернет-сервисы, которые могли бы составить конrуренцию Minitel и Nabu появились в 1989 -м.
Авторские права. ПРотокол, софт - всё проприетарное. Йоркский университет как-то получил разрешение от правообладателей, частникам это сложнее.
Вроде как, работало вполне сносно. Для компьютера без жесткого диска объем дискеты имел критическое значение.
Загадка! У многих домашних компов того времени клавиатура была "на резиновом ходу", на их фоне даже герконовая должна выглядеть solid stаte...
Судя по всему, это ключ. Когда-то в одном старом НИИ, где работал после института, видел 286-й с похожим ключом, без которого машина не запускалась.
Спасибо огромное! Кейс и вправду очень интересный: разработчики успешно совместили две популярные архитектуры в одном корпусе, такое редко кому удавалось.
У норвежцев задача была, пожалуй, даже посложнее чем у нас: страна не жила в международной изоляции, и выдержать острую конкуренцию с продукцией Apple, IBM, Commodore и других мировых производителей ИМХО было сложнее, чем выпускать компьютерную технику в условиях плановой экономики, когда конкуренции, считай, нет совсем. Они и не выдержали в конечном итоге. Но попытку таки предприняли.
Тем не менее, аппарат довольно любопытный, согласитесь? Про Эпсоны, кстати, я тоже писал.