"Да, как можно было мне сказать такое, когда MS идеальна во всех планах и продукты у нее идеальны. Да все Линукс-админы и программисты мечтают работать на продуктах MS!"
Немного юмора:) Именно так можно трактовать Ваши слова.
С Вами спорить тоже не хочу. В своей фанатической приверженности продуктам MS не желаете ничего видеть, аргументы отнюдь у вас не трезвого человека. Я где-то читал и полностью согласен с утверждением: "Почему пользователи Microsoft не хотят признавать другие продукты и так яро настаивают на идеальности продуктах этой фирмы, хотя это далеко не так? Да потому что они больше ничего не знают и знать не хотят, не будет MS - они попросту останутся на улице".
> Вы не верите в то, что данные исследования правдивы?
На счет Фортуны вашей я верю, но это всего лишь горстка Американских компаний с сайтами о продуктах и услугах. На счет другого нужно сравнивать не количество серверов (да и по этому показателю IIS сильно отстает), а количество сайтов. Почему? Потому что Апач на одном сервере тянет десятки сайтов иногда, IIS не тянет? Проблемы IIS-а.
> Про запуск PHP на IIS.
Делают. Привести Вам в пример хостинги с IIS + Php?
> И завышение роста популярности IIS'а (кто завышает? Где?).
Вы привели в пример "компании Fortune 1000 выбирают IIS" и не знаете кто это исследование провел? Кто заказчик этого исследования я уж не буду спорить с Вами.
Во-первых у таких компаний сайты - это информация о компании/продуктах/услугах, но никак не сервисы, есть конечно исключения. Во-вторых это Американские компании, как можно сравнивать Web2.0. сайты с кучкой (1000) сайтов крупных компаний Америки?
Во-первых многие PHP под него запускают.
Во-вторых принято завышать популярность IIS. Так что как вы думаете очень ли популярен ASP.NET. По сравнению с тем же PHP даже сравнивать популярности некорректно.
Тут много дизайнеров и php-программистов. Их мало java интересует. А вообще какой-то скудный обзор у вас получился... Ajax - библиотек сейчас навалом под Java-у.
Почему Р обязательно д.б. перечеркнута как английский фунт, фантазии не хватает нашим горе дизайнерам (Лебедева именно к ним причисляю) нарисовать что-то нормальное?
Может я не верно понял идею, но чем такой сайт отличается от простых попыток угадать события. % угадывания будет крайне низок, если не публиковать новости о действии, которое только намериваются сделать.
Вопрос у вас поставлен не верно. Нужно было писать так: я считаю, что главный справочник человеческой цивилизации справочник "x", почему вы считаете, что это Википедия главный? Придираться на пустом месте каждый может.
Немного юмора:) Именно так можно трактовать Ваши слова.
У меня FF под линухой работает в среднем в 3 раза быстрее, чем IE под виндой. FF не падает, IE изредко.
На счет Фортуны вашей я верю, но это всего лишь горстка Американских компаний с сайтами о продуктах и услугах. На счет другого нужно сравнивать не количество серверов (да и по этому показателю IIS сильно отстает), а количество сайтов. Почему? Потому что Апач на одном сервере тянет десятки сайтов иногда, IIS не тянет? Проблемы IIS-а.
Делают. Привести Вам в пример хостинги с IIS + Php?
> И завышение роста популярности IIS'а (кто завышает? Где?).
Вы привели в пример "компании Fortune 1000 выбирают IIS" и не знаете кто это исследование провел? Кто заказчик этого исследования я уж не буду спорить с Вами.
Во-вторых принято завышать популярность IIS. Так что как вы думаете очень ли популярен ASP.NET. По сравнению с тем же PHP даже сравнивать популярности некорректно.
Придраться можно к любой фразе.
> нет вообще главного справочника, тем более размещённого в интернете.
Если есть главный справочник, то он как раз и есть в Интернете.
PS. Спорить желания нет.