Нетбуки довольно интересные хотя бы внешне. На полочке точно будет хорошо смотреться).
Ну а если уж для работы какой-то брать, то лучше рассмотреть 900 или даже 901. У первых иногда встречается atom вместо celeron'a, а у вторых только он и стоял. Частоты выше, энергоэффективность выше и аккумуляторы более ёмкие (хотя до наших времён если они и дожили, то разницы почти не будет).
Стоят они дёшево сейчас, а некоторые задачи ещё тянут). Вы точно не пожалеете, если присмотрите себе такого старичка)
Всё же старички ещё на что-то годны). Я и сам сейчас планирую пристроить своих куда-то. А то в качестве терминала - это хорошо). Но хотелось бы больше пользы от них получать, если уж на что-то способны ещё
Да, когда-то веб-страницы были «лёгкими» и запускались даже на celeron'ах в нетбуках. А сейчас - даже открытие одной вкладки с тяжёлым сайтом может устроить мини-DDoS внутри процессора)
С переходом на React, Angular и прочие SPA-фреймворки всё стало гораздо тяжелее. А ещё эти бесконечные анимации, прогрузки через JS, трекеры... Браузер на старом железе стал буквально роскошью).
N150 и у меня лежит в шкафу без дела). Машника да, адекватно себя чувствует даже под 7 виндой.
Старые нетбуки пусть и не особо мощные, но всё же до сих пор вполне пригодны к использованию. Конечно, поиграть на них уже в большинстве своём не выйдет). Но всё же под что-то ещё использовать их вполне можно. Те же сервера - вполне возможно).
Если рассматривать 701 как экспонат в коллекцию или дань памяти эпохе нетбуков - то вполне можно и приобрести). Стоят они не так дорого, чтобы размышлять об этом всерьёз, как мне кажется.
Я вот взял 900 в пару к своему 701 просто потому, что это была следующая модель. И хотелось расширить коллекцию).
А там, быть может, вы и применение найдёте старичку! Будет трудиться у вас ещё несколько лет)
Вам очень повезло, что по итогу не стали ничего делать со старичком. Теперь можете наслаждаться своим 701-м в почти идеальном состоянии). А может, и продадите его коллекционеру какому-то, если желание будет).
Да, такие устройства уже мало на что пригодны из мультимедиа. Но для некоторых сценариев всё ещё вполне сгодятся. А про скорости... Когда мы запускали пк и уходили чая попить, а по возвращению система загружалась только). А сейчас это уже вопрос пары секунд). Да и сайты у нас открываются за секунды, а когда-то ждали их минутами и скачивали файлы с интернета часами). Это просто мы привыкли к скорости, быстрому отклику... Потому и всё чаще про старичков забывают, ведь они уже не способны соревноваться в нашем быстром мире...
Но всё же и сайты уже давно не те. Раньше был голый html, а сейчас один только ВК столько в себе несёт, что даже на мощных пк порой ломается). Но это уже скорее вопросы к "эволюции" сайтов.
Однако грустно, что нетбуки со временем почти полностью вымерли... Интересные были машинки, и в силу габаритов - очень удобные
Да, в жизни он и правда выглядит как игрушка). Но всё же вы правильно сделали, что не купили его тогда, а дождались более поздних моделей. Всё же железо и по тем временам у 701 было таким себе.
Но конкретно T91 на мой взгляд скорее был неким экспериментом). Использовать всерьёз лично по моему мнению не очень удобно. Да и по характеристикам он слабее будет той же 10XX серии. Котя, конечно, в контексте нынешнего времени - оба слабые уже).
Но опять же, для консоли и ssh - подойдут вполне. Мой вот 701 даже спокойно с таким справляется, не говоря уже о T91)
В наше время таки аппараты уже мало что могут, даже с учетом расширения оперативки и ssd. Но в качестве простого терминала на лёгком линуксе без GUI - вполне пригодны ещё к использованию. Ну и, соответственно, как машинки для простых задач - сервер для единственного лёгкого контейнера, vpn, прокси, NAS и т.д.
Конечно, ничего прям серьёзного на них не запустишь). Но если нужна машинка для просто задачи в режиме 24/7 - вполне подойдёт. Да и на вторичке они сейчас стоят ~1-3 тысячи, что не так и много для подобных задач)
Но соглашусь, в эпоху 64 бит уже сложно порой и дрова найти на винду, на линуксе всё полегче, но всё же.
К сожалению, да... 700 - так и вовсе игрушками были, а в 701 хотя бы можно было поменять оперативку и расширить с 512 мб до 2 гб. И 900 уже были мощней просто из-за частот, а уж 10XX - монстры в сравнении с 700 серией).
1015 - да, хороший аппарат, за ним вполне и поработать уже можно было, и посмотреть что-то, и даже поиграть при желании). А про аккумулятор большой - это прям интересно... Обычно они не держали больше 4-5 часов или 6-8 с расширенным аккумулятором. Но 10-11... Это прям монстр среди аккумуляторов какой-то вам попался).
На самом деле Asus просто повезло, что первыми вышли на рынок). На деле то ничего уникального они не сделали, просто показали, что ноутбук может быть размером с книгу. Ну а учитывая, как быстро такой формат подхватили и остальные - они тоже вполне могли быть первыми)
Да, такие расследования порой приходилось проводить). Да что уж там, на вторичке даже сейчас висят Eee pc разные, но порой указаны 701, хотя по факту это 700.
Так что уж про коды точно мало кто знал даже в те времена)
Но всё же с этими старичками у многих есть какие-то истории, всё же пусть и были не самыми мощными даже для своего времени, но вполне пригодными для использования, маленькими и удобными)
Подобные аппараты часто использовались для диагностики). Маленькие, удобные. Пока готовил материал, посмотрел на авито предложения, штук 5 точно нашёл с автомастерских почти в идеальном состоянии)
Ну всё же даже после продажи машины вполне можно придумать применение старичку. Например, в качестве NAS или сервера. А в нынешних реалиях и в качестве прокси или даже vpn. Но тут уже вопрос желания и пользы от такого)
Да, в своё время 1215 был флагманом. Конечно, и по характеристикам был достойным, не то что более младшие модели).
Конечно, пусть и пять лет назад покупался аккумулятор для него... Но будем надеяться, что он ещё живой. И нетбук отходит ещё своё, но уже под новыми задачами)
Ну память само собой с годами лучше не становится у него).
Но на этих 4 гб всё равно особо ничего не сделаешь, единственное спасение - карты памяти или флешки. Я поставил систему на micro sd с переходником на sd и наслаждаюсь сравнительно быстрой работой).
У atom'a да, были свои плюсы. Всё же не зря его так массово стали использовать потом в нетбуках и даже некоторых ноутбуках
Нетбуки довольно интересные хотя бы внешне. На полочке точно будет хорошо смотреться).
Ну а если уж для работы какой-то брать, то лучше рассмотреть 900 или даже 901. У первых иногда встречается atom вместо celeron'a, а у вторых только он и стоял. Частоты выше, энергоэффективность выше и аккумуляторы более ёмкие (хотя до наших времён если они и дожили, то разницы почти не будет).
Стоят они дёшево сейчас, а некоторые задачи ещё тянут). Вы точно не пожалеете, если присмотрите себе такого старичка)
Всё же старички ещё на что-то годны). Я и сам сейчас планирую пристроить своих куда-то. А то в качестве терминала - это хорошо). Но хотелось бы больше пользы от них получать, если уж на что-то способны ещё
Да, когда-то веб-страницы были «лёгкими» и запускались даже на celeron'ах в нетбуках. А сейчас - даже открытие одной вкладки с тяжёлым сайтом может устроить мини-DDoS внутри процессора)
С переходом на React, Angular и прочие SPA-фреймворки всё стало гораздо тяжелее. А ещё эти бесконечные анимации, прогрузки через JS, трекеры... Браузер на старом железе стал буквально роскошью).
Да, старичок ещё на что-то годен оказался). Хорошо, что продолжает служить даже спустя столько лет.
Ну как доберётесь, было бы интересно посмотреть на него). Всё же крайне необычно увидеть 4 ядра)
Вы его включайте иногда). А то старичок тихо доживает свои последние деньки...
N150 и у меня лежит в шкафу без дела). Машника да, адекватно себя чувствует даже под 7 виндой.
Старые нетбуки пусть и не особо мощные, но всё же до сих пор вполне пригодны к использованию. Конечно, поиграть на них уже в большинстве своём не выйдет). Но всё же под что-то ещё использовать их вполне можно. Те же сервера - вполне возможно).
Ну в таком случае на полочку поставите). Найти в хорошем состоянии его сейчас непросто, да и самих 701 крайне мало на рынке. Но всё же это возможно.
У меня вот у самого лежит второй 701, но у него перебиты дорожки на плате, всё никак руки не дойдут восстановить их...
Если рассматривать 701 как экспонат в коллекцию или дань памяти эпохе нетбуков - то вполне можно и приобрести). Стоят они не так дорого, чтобы размышлять об этом всерьёз, как мне кажется.
Я вот взял 900 в пару к своему 701 просто потому, что это была следующая модель. И хотелось расширить коллекцию).
А там, быть может, вы и применение найдёте старичку! Будет трудиться у вас ещё несколько лет)
Вам очень повезло, что по итогу не стали ничего делать со старичком. Теперь можете наслаждаться своим 701-м в почти идеальном состоянии). А может, и продадите его коллекционеру какому-то, если желание будет).
Да, такие устройства уже мало на что пригодны из мультимедиа. Но для некоторых сценариев всё ещё вполне сгодятся. А про скорости... Когда мы запускали пк и уходили чая попить, а по возвращению система загружалась только). А сейчас это уже вопрос пары секунд). Да и сайты у нас открываются за секунды, а когда-то ждали их минутами и скачивали файлы с интернета часами). Это просто мы привыкли к скорости, быстрому отклику... Потому и всё чаще про старичков забывают, ведь они уже не способны соревноваться в нашем быстром мире...
Вы правы. Но всё же назвать флеш-память ssd - вполне корректно). Мы ведь говорим про технологии. А ssd - это как раз и есть распаянная флеш-память.
Но согласен, корректней будет использовать термин ssd по отношению к 900 серии, так как там уже настоящий ssd на плате стоит).
И скорости у nand памяти в 701 и правда оставляют желать лучшего, они вполне сравнимы были со скоростями hdd тех лет
Да, есть такое...
Но всё же и сайты уже давно не те. Раньше был голый html, а сейчас один только ВК столько в себе несёт, что даже на мощных пк порой ломается). Но это уже скорее вопросы к "эволюции" сайтов.
Однако грустно, что нетбуки со временем почти полностью вымерли... Интересные были машинки, и в силу габаритов - очень удобные
Да, в жизни он и правда выглядит как игрушка). Но всё же вы правильно сделали, что не купили его тогда, а дождались более поздних моделей. Всё же железо и по тем временам у 701 было таким себе.
Но конкретно T91 на мой взгляд скорее был неким экспериментом). Использовать всерьёз лично по моему мнению не очень удобно. Да и по характеристикам он слабее будет той же 10XX серии. Котя, конечно, в контексте нынешнего времени - оба слабые уже).
Но опять же, для консоли и ssh - подойдут вполне. Мой вот 701 даже спокойно с таким справляется, не говоря уже о T91)
В наше время таки аппараты уже мало что могут, даже с учетом расширения оперативки и ssd. Но в качестве простого терминала на лёгком линуксе без GUI - вполне пригодны ещё к использованию. Ну и, соответственно, как машинки для простых задач - сервер для единственного лёгкого контейнера, vpn, прокси, NAS и т.д.
Конечно, ничего прям серьёзного на них не запустишь). Но если нужна машинка для просто задачи в режиме 24/7 - вполне подойдёт. Да и на вторичке они сейчас стоят ~1-3 тысячи, что не так и много для подобных задач)
Но соглашусь, в эпоху 64 бит уже сложно порой и дрова найти на винду, на линуксе всё полегче, но всё же.
К сожалению, да... 700 - так и вовсе игрушками были, а в 701 хотя бы можно было поменять оперативку и расширить с 512 мб до 2 гб. И 900 уже были мощней просто из-за частот, а уж 10XX - монстры в сравнении с 700 серией).
1015 - да, хороший аппарат, за ним вполне и поработать уже можно было, и посмотреть что-то, и даже поиграть при желании). А про аккумулятор большой - это прям интересно... Обычно они не держали больше 4-5 часов или 6-8 с расширенным аккумулятором. Но 10-11... Это прям монстр среди аккумуляторов какой-то вам попался).
На самом деле Asus просто повезло, что первыми вышли на рынок). На деле то ничего уникального они не сделали, просто показали, что ноутбук может быть размером с книгу. Ну а учитывая, как быстро такой формат подхватили и остальные - они тоже вполне могли быть первыми)
Да, такие расследования порой приходилось проводить). Да что уж там, на вторичке даже сейчас висят Eee pc разные, но порой указаны 701, хотя по факту это 700.
Так что уж про коды точно мало кто знал даже в те времена)
Но всё же с этими старичками у многих есть какие-то истории, всё же пусть и были не самыми мощными даже для своего времени, но вполне пригодными для использования, маленькими и удобными)
Подобные аппараты часто использовались для диагностики). Маленькие, удобные. Пока готовил материал, посмотрел на авито предложения, штук 5 точно нашёл с автомастерских почти в идеальном состоянии)
Ну всё же даже после продажи машины вполне можно придумать применение старичку. Например, в качестве NAS или сервера. А в нынешних реалиях и в качестве прокси или даже vpn. Но тут уже вопрос желания и пользы от такого)
Да, в своё время 1215 был флагманом. Конечно, и по характеристикам был достойным, не то что более младшие модели).
Конечно, пусть и пять лет назад покупался аккумулятор для него... Но будем надеяться, что он ещё живой. И нетбук отходит ещё своё, но уже под новыми задачами)
Ну память само собой с годами лучше не становится у него).
Но на этих 4 гб всё равно особо ничего не сделаешь, единственное спасение - карты памяти или флешки. Я поставил систему на micro sd с переходником на sd и наслаждаюсь сравнительно быстрой работой).
У atom'a да, были свои плюсы. Всё же не зря его так массово стали использовать потом в нетбуках и даже некоторых ноутбуках
Тоже вариант… Но о таком начинаешь думать в последнюю очередь - особенно если BIOS прошиваешь не каждый день)
А "сын" - это, я так понимаю, какой-нибудь ThinkPad с духом Eee PC внутри?) Рад, что статья дошла до таких устройств!