Это понятно. Вопрос почему никто таких примеров в статьях не дает. Чтобы просто скопипастить проект и допилить под свою схему данных :-) Т.е. никаких подводных камней в этом нет и просто все считают не нужным показывать такие примеры?
Можно вопрос немного "в сторону". Мне тут (совсем не программисту) надо сделать прототип REST приложения. Можно сказать MVP для демонстрации партнеру. Вроде не сложно, куча примеров НО! Во всех найденных примерах всегда добавляется один объект. Один пост, одна статья, один юзер. В том же nestjs под это вся валидация из коробки. Понятно что это под web-frontend. У меня же скорее интерфейс к другой системе и партнер хочет сразу пачкой объекты загружать. А таких примеров реализации в лоб я не нахожу. Это плохой тон? Или есть объективные причины (типа сложной валидации) почему так не делают? Или еще что-то?
А есть возможность с помощью airodump-ng понять какой конкретно клиент на какой вай-фай сети весь "эфир" съел? А то сетей вокруг море, при это на половине ни одного подключенного клиента и совершенно четко временами связь ложится во всей квартире. Вот как этого ... нехорошего человека отловить попроще?
По факту они похоже отдельные программы лояльности для разных брендов X5 в одну сливают. Как минимум единый сервис авторизации с авторизацией через web (да еще и в дефолтовом браузере). Наверняка по заказу маркетинга, чтобы удобнее с базой "клиентов" было "работать"
PS
Скриншоты штрихкодов основных карт в отдельной папке :-) Ибо скажем Спар у меня тоже любит разлогинится прямо перед кассиром.
Ну вот у Microsoft на Office 365 и такой нет. Через 10 дней в пятницу в 17:00 запросить доп.скриншотов к описанию проблемы и пропасть. Видимо еще на 10 дней. В общем 10 дней гадал они заявка в работе или нет. А так хоть робота обматерить можно :-) Зато как цены поднимать - так сразу в связи с "выросшим качеством сервиса"
А можно вопросик немного в сторону? Поставил я NextCloud в докере с самоподписным сертификатом внутри периметра с сильно порезанным Инетом (firewall я не контролирую). Работает нормально. НО! Запускаю NextCloud Talk на троих и сам Nextcloud встает колом. Процы свободны, сервак по ssh отвечает нормально, страницы Nextcloud открываются по 5 минут. Видео-голос даже не прорываются.
Один товарищ кивает на докер, другой на порезанный Инет. Умного ничего не нагуглил. В логах пусто да и не спец я по Nextcloud.
МОжет кто направит на путь куда копать?
Статья о «цифровизации» от разработчиков (возможно) самого убогого банк-клиента на рынке.
> «Закрыть счёт в онлайне труднее всего» — это же как раз про ГПН! Единственный банк из моих четырех где можно открыть новый счет он-лайн, но чтобы закрыть старый надо ехать в офис (и час с лишним сидеть в очереди ибо быстрее там не умеют).
Чата нет, заявку из банк-клиента отправить нельзя — кидает на сайт, где требуют заполнить все контактные данные и пройти капчу. Раньше по заявке хоть перезванивали — теперь мыло через неделю «не смогли до вас дозвонится».
В общем «трансформировались-трансформировались да и вытрансформировались» — это именно про вас, господа.
Я так понимаю даже в облаках Даталайна и Крока очевидно не стоит. А еще лучше запихнуть все в свою серверную, поставить вахтера при входе и на полном серьезе рассуждать как мы круто «все обезопасили». А «неудачники» из Cisco во главе с Алексем Лукацким пусть плачут. ***САРКАЗМ***
Ответ в стиле, извините, «сам дурак». Конкретно про меня спросите Сейтасанову Татьяну. Потом вернемся к вопрос про серьезных клиентов. Судя по детсадовской логике мобильного клиента нет и не будет.
Как представитель B2B сектора с повышенными требования к безопасности сообщаю, что отмазка не проканала. И, исходя из выданных мне бизнесом и ИБ требований, сильно сомневаюсь в утверждении, что «Большинство наших клиентов требуют, чтобы приложение было клиент-серверным и устанавливалось на стороне заказчика или на его VDS». Проверить это все равно невозможно.
У нас по большей части нет выбора, чем вы и пользуетесь. Облачники не обеспечивают требований ИБ (им проще забить, чем напрягаться из-за небольшой части клиентов), а вы забиваете на UX/UI. Да еще этим и гордитесь, что конечно совсем шедеврально.
Всё это хорошо, статей много, часто интересные, проблематика облако vs on-premise для кровавого энтепрайза с параноидальной безопасностью очень актуальны. Только мобильное приложение или web-клиент когда у вас будет? 2021ый год на дворе, а вы работать в RDP на мобильнике предлагаете. Пользователи энтерпрайза должны страдать и безопасников матом крыть? Давайте вы удобство работы за пределами защищенного периметра с вашей системой с любым облачным решением сравните для разнообразия.
Сорри, если ламерский вопрос. На компе Каспер от ИБ (Снести разве что загрузкой с флешки, но с последствиями). VcXsrv падает с "_XSERVTransSocketCreateListener: failed to bind listener". В морг? Или есть какие-нибудь хитрые варианты?
А полные исходники примера можно где-нибудь посмотреть?
А что-нибудь готовое с веб интерфейсом для управления клиентскими сертификатами можете посоветовать?
Это понятно. Вопрос почему никто таких примеров в статьях не дает. Чтобы просто скопипастить проект и допилить под свою схему данных :-) Т.е. никаких подводных камней в этом нет и просто все считают не нужным показывать такие примеры?
Prisma же уже в БД пишет. Мне бы пример как через REST не один объект загрузить, а пачку.
Можно вопрос немного "в сторону". Мне тут (совсем не программисту) надо сделать прототип REST приложения. Можно сказать MVP для демонстрации партнеру. Вроде не сложно, куча примеров НО! Во всех найденных примерах всегда добавляется один объект. Один пост, одна статья, один юзер. В том же nestjs под это вся валидация из коробки. Понятно что это под web-frontend. У меня же скорее интерфейс к другой системе и партнер хочет сразу пачкой объекты загружать. А таких примеров реализации в лоб я не нахожу. Это плохой тон? Или есть объективные причины (типа сложной валидации) почему так не делают? Или еще что-то?
А есть возможность с помощью airodump-ng понять какой конкретно клиент на какой вай-фай сети весь "эфир" съел? А то сетей вокруг море, при это на половине ни одного подключенного клиента и совершенно четко временами связь ложится во всей квартире. Вот как этого ... нехорошего человека отловить попроще?
По факту они похоже отдельные программы лояльности для разных брендов X5 в одну сливают. Как минимум единый сервис авторизации с авторизацией через web (да еще и в дефолтовом браузере). Наверняка по заказу маркетинга, чтобы удобнее с базой "клиентов" было "работать"
PS
Скриншоты штрихкодов основных карт в отдельной папке :-) Ибо скажем Спар у меня тоже любит разлогинится прямо перед кассиром.
И набрать маркетологов, которые будут рассказывать как "космические корабли бороздят большой театр". На это денег никогда не жалко </sarcasm>
Ну вот у Microsoft на Office 365 и такой нет. Через 10 дней в пятницу в 17:00 запросить доп.скриншотов к описанию проблемы и пропасть. Видимо еще на 10 дней. В общем 10 дней гадал они заявка в работе или нет. А так хоть робота обматерить можно :-) Зато как цены поднимать - так сразу в связи с "выросшим качеством сервиса"
Один товарищ кивает на докер, другой на порезанный Инет. Умного ничего не нагуглил. В логах пусто да и не спец я по Nextcloud.
МОжет кто направит на путь куда копать?
> «Закрыть счёт в онлайне труднее всего» — это же как раз про ГПН! Единственный банк из моих четырех где можно открыть новый счет он-лайн, но чтобы закрыть старый надо ехать в офис (и час с лишним сидеть в очереди ибо быстрее там не умеют).
Чата нет, заявку из банк-клиента отправить нельзя — кидает на сайт, где требуют заполнить все контактные данные и пройти капчу. Раньше по заявке хоть перезванивали — теперь мыло через неделю «не смогли до вас дозвонится».
В общем «трансформировались-трансформировались да и вытрансформировались» — это именно про вас, господа.
У нас по большей части нет выбора, чем вы и пользуетесь. Облачники не обеспечивают требований ИБ (им проще забить, чем напрягаться из-за небольшой части клиентов), а вы забиваете на UX/UI. Да еще этим и гордитесь, что конечно совсем шедеврально.