Этим фишинговым приемам больше 20 лет, и всё никак не научатся. Не знаю, каким должно быть образование, чтобы исправить эту «проблему в прокладке». Никакие настройки безопасности не помогут, даже у сверхзащищенных корпораций периодически проскакивают черви, что уж говорить о домашних станциях обычных юзеров? Программа должна сама стремиться к максимальной секьюрности, где может. Просто затраты на это не оправдывают итог, т.к. пользователям обычно плевать на такие мелочи, как вирусы на компе.
Говорят, что алгоритмы гугла нормально относятся к пограничным случаям, опираясь на аналитику предыдущих испытателей. Так что если 50% голосуют за этот квадрат как настоящий, то так и быть
Развязали? Вообще-то если банк недоглядит, у него забирают лицензию. Безо всяких «на первый раз» и т.п. Кто в здравом уме будет рисковать закрытием всего банка?
Все вопросы к тем, кого вы «выбрали» для принятия законов.
Спросите это у тех, кто долгое время создавал образ внешнего врага (иностранного влияния), а потом начал лепить этот лейбл к тем, кто не нравится. Я не помню, чтобы кого-то отталкивала надпись «СМИ находится под контролем Англии».
Стоп, а СССР позволял создать свой худ совет? Или же карал всяческие попытки?
Когда ютуб кого-то карал? Кого посадили за создание конкурента? Может, проблема в том, что ситуация передута, а большинству юзеров абсолютно плевать на модеров как таковых?
Сколько гонений было в адрес твича, но ни ютуб гейминг, ни миксер, ни фбгейминг так и не подняли голову. Причём это корпорации гиганты. Так что, разве пользователей волнуют эти проблемы с пристрастным модерством? Или просто один безумный политик решил наступить на горло интернету 2.0 в разгаре подготовки к выборам?
Стоп, с каких пор соль стала вне закона? Иди докажи, что это противозаконно, подавай в суд, там разберемся. Это поваренная соль, остальное в телеграмме обсудим. Удалишь пост? Это насилие над свободой слова!
Незаконность нужно доказать, не?
А есть группы ковид-диссидентов, их куда отнесем? Тоже не блокировать, чтобы эти сообщества росли себе дальше и потенциально увеличивали количество трупов и длительность карантинов? Закона про это нет. Нет закона против человеческой тупости, и быть не может.
Тоже норм, магазинов много. Был бы он один — это был бы повод обратиться в суд. Хотя даже так в США могут обратиться, просто потому что это ущемление. Обращайтесь, вопросов нет. Но трамп-то наш, он просто введет новый закон, а не будет что-то пытаться доказать.
А модераторы не слушатели? Плюс они обычно появляются по наводке (жалобам) юзеров, а не просматривают всё подряд. Так что это и есть мнение «слушателей».
Я дал вам разрешение придти в мой ресторан, а вы залезли на стол и давай танцевать калинку. Почему я не могу сказать вам «на выход»? Даже если толпа одобрительно улюлюкает?
Так, а страницы «соли-миксы» тоже нужно оставлять, пока суд не вынесет постановление об удалении?
Скорость генерации первых и вторых тоже сравнить нужно?
Бред существовал и до интернета, но скорость его распространения была многократно ограничена, на порядки сложнее было найти последователей для дебильных идей и они сами собой затухали. Но теперь — каждый сам себе СМИ.
Не нравится, но это риск, на который ты идешь ради того, чтобы тебя увидели куча народу. Ведь всегда можно просто выдавать .apk и рассказывать всем и каждому, как круто устанавливать. Но нет, тебе хочется простоты, скорости, удобства (и даже денег), поэтому соглашаешься на заведомо ущербные правила. Однако трудно назвать это жизненно важным сервисом.
Все вопросы к тем, кого вы «выбрали» для принятия законов.
Не существует у большинства американских банков в принципе
Стоп, а СССР позволял создать свой худ совет? Или же карал всяческие попытки?
Когда ютуб кого-то карал? Кого посадили за создание конкурента? Может, проблема в том, что ситуация передута, а большинству юзеров абсолютно плевать на модеров как таковых?
Сколько гонений было в адрес твича, но ни ютуб гейминг, ни миксер, ни фбгейминг так и не подняли голову. Причём это корпорации гиганты. Так что, разве пользователей волнуют эти проблемы с пристрастным модерством? Или просто один безумный политик решил наступить на горло интернету 2.0 в разгаре подготовки к выборам?
Незаконность нужно доказать, не?
А есть группы ковид-диссидентов, их куда отнесем? Тоже не блокировать, чтобы эти сообщества росли себе дальше и потенциально увеличивали количество трупов и длительность карантинов? Закона про это нет. Нет закона против человеческой тупости, и быть не может.
Я дал вам разрешение придти в мой ресторан, а вы залезли на стол и давай танцевать калинку. Почему я не могу сказать вам «на выход»? Даже если толпа одобрительно улюлюкает?
Скорость генерации первых и вторых тоже сравнить нужно?
Бред существовал и до интернета, но скорость его распространения была многократно ограничена, на порядки сложнее было найти последователей для дебильных идей и они сами собой затухали. Но теперь — каждый сам себе СМИ.