Хех, его же можно автоматизировать и компьютеризировать. Автоматическое введение паяльника при неправильном пароле и тд. Такой паяльниковый брутфорс :)
23 декабря 1917 г. была заключена англо-французская тайная конвенция о разделе "сфер влияния" в России: Великобритания получала Дон, Северный Кавказ, Закавказье и Среднюю Азию; Франция – Украину, Бессарабию, Крым; США и Япония – Сибирь и Дальний Восток. Новая конференция союзников в Лондоне 15 марта 1918 г. решила начать прямую интервенцию в России под предлогом охраны складированных в Архангельске и Мурманске вооружения и боеприпасов от захвата их Германией.
Под прикрытием интервентов образовались: в Самаре – "Комитет членов Учредительного собрания" (Комуч), в Ар-хангельске – Верховное управление Северной области, в Томске – Временное Сибирское правительство, в Баку – "Диктатура Центрокаспия", во Владивостоке – "Деловой кабинет" управляющего КВЖД генерала Д.Л.Ховата, объявившего себя "Временным верховным правителем России".
Кто развязал террор, красный террор, против своего же народа?
Белые - это уже не свой народ, а классовый враг. И террор был дан в ответ.
>Кто отправил в Сибирь тысячи семей просто из-за того, что они по большей части умели работать и стали зажиточными крестьянами, кулаками?
Бля, как мою родню пропустили. Потомок купцов третьей гильдии, в роду станичные атаманы были - и нихера не репрессировали. А уж зажиточные были - просто писец. Может в сибирь отправляли тех кто новую власть не захотел принять и противился ей?
>Кто расстрелял цвет русской армии, флота - даже тех, кто сочувствовал Советам?
Это вы о тех, кто гнилым мясом солдат кормил и первую мировую проебал? Цвет армии, бля
>Кто уничтожил научный потенциал империи, затем по крупинкам его восстанавливая?
За годы совеской власти из аграрной страны в промышленную державу и сильнейшую из стран на каком интересно потенциале СССР превратился? Молитвами Сталина что ли?
>А может быть вы ответите кто учинил Голодомор на Украине и Кубани?
Засуха. Не верите советским историкам - читайте американских. Но верить бандеровцам - это нонсенс. Что же коммисия ЕС голодомор актом геноцида не признала?
>А этот штамп - "Враг народа", его кто придумал? Всегда вспоминается старый фильм, где мужик говорил, что получил четверть века лагерей по политической статье, потому что на демонстрации портрет Сталина верх ногами нес.
Больше ничего не вспоминается?
>Для вас 600 тысяч человек мало! А это население крупного российского города, например, Астрахани. Задумайтесь просто над этим! Целый город был приговорен к расстрелу - и сколько из них этого заслуживали?!
Вы идиот. Расстрелять целый город - это преступление, так как по определению не могут все предатели подобные вам собраться в одном городе. Это красивая, но мечта. Расстрелять из 170 млн 600 тысяч на протяжении 32 лет - это немного.
>Или если уж совсем обратиться к истории, смерти заслуживала царская семья? Четыре девочки и мальчик, верная челядь и доктор - чем они виноваты? Тем что родились в семье российского Императора?
Да, тем и виноваты. Белое движение делало на них большую ставку. И примеры у вас только с одной стороны. Наверное беляки все еще и пушистые были, и убивали только в бою.
>Советская власть была построена на крови. Крови своего народа.
Я не спорю, что позитивных моментов было много, но негатива было больше. Почитайте Пикуля - вы поймете каких Людей мы потеряли, и что мы обрели, до сих пор отмыться не можем.
Мало ли кто что напишет. Вы еще Солженицына мне порекомендуйте. Есть мои родные, есть знакомые, которые жили в то время. Есть цифры статистики, и серьезные исследования, которые имеют в моих глазах намного больший вес, чем художественные произведения фантастов-любителей. И мне очень жаль, что вы до сих пор не можете отмыться. Сразу бы сказали, что это вы виноваты в ужасах и репрессиях, в хохломоре - я бы и спор не начинал
>А вы никогда не задумывались, что же это за государство такое, если в первые дни войны на сторону врага перешли миллионы? И что они выступили не против родного народа, а против ненавистного режима, который отнял у них всё, кого убил, а прочих загнал в колхозы?
Это такое государство, которое за 20 лет до этого пережило гражданскую войну, где миллионы убивали другие миллионы, и не все приняли победу других как данность. Кроме того, вести борьбу с ненавистным режимом, убивая родной народ - это не называется выступлением против родного народа? Они не приняли ту власть, колторую приняло подавляющее большинство страны. Значит они воевали против большинства населения страны. Точка. И нехер тут софистику разводить.
>Умершие от голода во время депрессии это не то же самое, что уморенные голодом на Украине, например. Американские власти не отбирали хлеб у фермеров и не меняли его на оружие, как это делал Сталин. И не расстреливали за укрытый фунт зерна. Людоедский, аморальный режим не может быть оправдан ссылками "а у них негров вешали". Если для вас прирост населения это свидетельство свободы, то самые прогрессивные страны это Китай времён Мао и Албания времён Ходжи.
Ага, я ждал сказки про голодомор. Почитайте исследования например АМЕРИКАНСКИХ ученых, которые причинами голода вывели все-таки засуху. Не считая того, что зерно прятали от власти и оно гнило тоннами. При геноциде прироста населения не может быть по определению. И как в америке люди умирали от голода, так и в СССР - по экономическим причинам.
>Что касается политических статей, это действительно не анекдоты про Сталина. Оба моих деда были репрессированы (ну или "осуждены справедливыми тройками"), один не вернулся. Единственная вина одного была неправильная национальность. В чём была вина другого, так и не удалось понять. Ну помимо работы на японскую разведку, разумеется, будучи совслужащим в Псковской области.
Я не знаю конкретно про ваших дедов и не буду выдвигать предположения. Но за неправильные национальнсти - максимум переселяли. Так что не рассказывайте сказки.
А это - мало! Почему то вы историю именно нашей страны страны рассматриваете в отрыве от мировой. А власовцев было миллион - это много? А ведь все предатели и выступили против родного народа на стороне Германии. А гражданская война, когда брат против брата - это нормально? И я вполне допускаю, что врагов государства было намного больше, чем расстреляли, иначе во время войны столько пособников фашистов не вылезло бы. Не взялись же они из воздуха?
И вот американцы во время войны загнали всех японцев, даже родившихся в америке в лагеря, - это не геноцид. Во времена великой депрессии умерло 3 млн американцев от голода - тоже не геноцид. Поляки в 20х уморили в концлагерях десятки тысяч красноармейцев - тоже ничего.
А вот в СССР все плохо было, был сполшной геноцид, проклятые комунисты, кровавая гэбня ела младенцев и тд. Непонятен только прирост населения с 21 по 53 год на 40 млн, если не ошибусь, - учитывая что больше 20 млн погибло в войне, получается что милионы убил Сталин с кровавой гэбней, а оставшийся народ, ебясь направо и налево, делал прирост населения дикими темпами
"В этот чрезвычайно важный момент Солженицын прибыл в Мадрид и дал интервью программе Directisimo-1 в субботний вечер 20 марта в самый пик телевизионного времени (см. испанские газеты, ABC и Ya от 21.03.1976 г.). Солженицын, вопросы которому задавались заранее, воспользовался случаем, чтобы сделать полный набор реакционных заявлений. В его намерения не входило поддержать так называемые либеральные меры короля. Hапротив, Солженицын предостерег против демократических реформ. В своем телеинтервью он заявил, что 110 миллионов русских погибли, став жертвой социализма, и сравнил рабство, которому подвергается советский народ со свободой, которой наслаждаются испанцы. Солженицын также осудил прогрессивные круги утопистов, рассматривающих испанский режим как диктатуру."
Про бомбу в принципе да, но "гулаг" - это автобиография, да и будучи на западе, не раз именно себе в интервью приписывал данные слова себе. И правозащитники остальные, тоже припысывали эти слова ему.
У Резуна вообще много правдивой информации, и его можно ловить только на привязках фактах к другим фактам за уши для подтверждения своих слов. Он это делает очень мастерски, надо признать.
Гы, хотя с другой стороны, я тут посчитал - с Бушем, Меркель и Саркози я связан через два рукопожатия :) С Гейтсом через 3 :) Соответственно все знающие меня на хабре связаны с ними через 3-4 "условных рукопожатия" :)))
Правильно будет сказать так:
Любые два человека на Земле связаны друг с другом через шесть-семь общих знакомых, если они являются пользователями MSN Messenger и отправляют через нее текстовые сообщения.
Достоевский... Ага, отец русской демократии, блин. Это он для сбережения народа бомбу на нас сбросить призывал? И если да, то какой народ он сберегать таким образом собирался?
Кроме того фраза "сбережение народа" абсолютно пуста и бессмыслена сама по себе. Воевать с агрессором не надо - народ не сбережется?
И вообще, любой политик "сберегает народ" и никогда не говорит, что реформа приведет к тому, что три млн сограждан помрет, например.
>Какой интерес вообще может быть у преступников к детям 7 лет?
Педофилы, маньяки и на органы.
Вообще согласен, в такой ситуации лучше не комендантские часы и тд, а недетские штрафы родителям, которые детей выпускают гулять поздно и одних. Дети, они конечно еще те чуды, как за ними не следи, но ответственность должна возлагаться на родителей.
Дык это факты, елсли про друга можно оспаривать, то про 110 миллионов и сбросить бомбу на СССР - это общеизвестная информация, и даже его стронники этого не оспаривают
Не в том смысле. У меня были случаи, когда у пользователя игрушка не запускалась, его знакомый админ посоветовал ему патчик поставить, который несколько библиотек изменял. Было весело. При чем все такие админы за подобные шутки в своих сетях руки отрывают. И тут сеть не своя, че другу не помочь
ну это не белые списки, а скорее всего "конкретный сервер" не имеет обратной записи. Такое есть, но это в общем то проблема админов "конкретного сервера" и их прова, почему они не пропишут обратку. Или с этого же сервака много спама - так опять же, релеи наверное открытые :)
Я прочитал его творения. Иначе бы как я спорил по поводу его писанины? То что он пишет не о себе, ничего не меняет - байки то теже самые, и идеалогия и центральная мысль тоже.
Тем не менее, вы не ответили, что именно в моих высказиваниях чушь, и что именно я должен изменить в своем мнении. Так получилось, что телепатические способности у меня не развиты - поэтому напишите буквами
23 декабря 1917 г. была заключена англо-французская тайная конвенция о разделе "сфер влияния" в России: Великобритания получала Дон, Северный Кавказ, Закавказье и Среднюю Азию; Франция – Украину, Бессарабию, Крым; США и Япония – Сибирь и Дальний Восток. Новая конференция союзников в Лондоне 15 марта 1918 г. решила начать прямую интервенцию в России под предлогом охраны складированных в Архангельске и Мурманске вооружения и боеприпасов от захвата их Германией.
Под прикрытием интервентов образовались: в Самаре – "Комитет членов Учредительного собрания" (Комуч), в Ар-хангельске – Верховное управление Северной области, в Томске – Временное Сибирское правительство, в Баку – "Диктатура Центрокаспия", во Владивостоке – "Деловой кабинет" управляющего КВЖД генерала Д.Л.Ховата, объявившего себя "Временным верховным правителем России".
Кто развязал террор, красный террор, против своего же народа?
Белые - это уже не свой народ, а классовый враг. И террор был дан в ответ.
>Кто отправил в Сибирь тысячи семей просто из-за того, что они по большей части умели работать и стали зажиточными крестьянами, кулаками?
Бля, как мою родню пропустили. Потомок купцов третьей гильдии, в роду станичные атаманы были - и нихера не репрессировали. А уж зажиточные были - просто писец. Может в сибирь отправляли тех кто новую власть не захотел принять и противился ей?
>Кто расстрелял цвет русской армии, флота - даже тех, кто сочувствовал Советам?
Это вы о тех, кто гнилым мясом солдат кормил и первую мировую проебал? Цвет армии, бля
>Кто уничтожил научный потенциал империи, затем по крупинкам его восстанавливая?
За годы совеской власти из аграрной страны в промышленную державу и сильнейшую из стран на каком интересно потенциале СССР превратился? Молитвами Сталина что ли?
>А может быть вы ответите кто учинил Голодомор на Украине и Кубани?
Засуха. Не верите советским историкам - читайте американских. Но верить бандеровцам - это нонсенс. Что же коммисия ЕС голодомор актом геноцида не признала?
>А этот штамп - "Враг народа", его кто придумал? Всегда вспоминается старый фильм, где мужик говорил, что получил четверть века лагерей по политической статье, потому что на демонстрации портрет Сталина верх ногами нес.
Больше ничего не вспоминается?
>Для вас 600 тысяч человек мало! А это население крупного российского города, например, Астрахани. Задумайтесь просто над этим! Целый город был приговорен к расстрелу - и сколько из них этого заслуживали?!
Вы идиот. Расстрелять целый город - это преступление, так как по определению не могут все предатели подобные вам собраться в одном городе. Это красивая, но мечта. Расстрелять из 170 млн 600 тысяч на протяжении 32 лет - это немного.
>Или если уж совсем обратиться к истории, смерти заслуживала царская семья? Четыре девочки и мальчик, верная челядь и доктор - чем они виноваты? Тем что родились в семье российского Императора?
Да, тем и виноваты. Белое движение делало на них большую ставку. И примеры у вас только с одной стороны. Наверное беляки все еще и пушистые были, и убивали только в бою.
>Советская власть была построена на крови. Крови своего народа.
Я не спорю, что позитивных моментов было много, но негатива было больше. Почитайте Пикуля - вы поймете каких Людей мы потеряли, и что мы обрели, до сих пор отмыться не можем.
Мало ли кто что напишет. Вы еще Солженицына мне порекомендуйте. Есть мои родные, есть знакомые, которые жили в то время. Есть цифры статистики, и серьезные исследования, которые имеют в моих глазах намного больший вес, чем художественные произведения фантастов-любителей. И мне очень жаль, что вы до сих пор не можете отмыться. Сразу бы сказали, что это вы виноваты в ужасах и репрессиях, в хохломоре - я бы и спор не начинал
Это такое государство, которое за 20 лет до этого пережило гражданскую войну, где миллионы убивали другие миллионы, и не все приняли победу других как данность. Кроме того, вести борьбу с ненавистным режимом, убивая родной народ - это не называется выступлением против родного народа? Они не приняли ту власть, колторую приняло подавляющее большинство страны. Значит они воевали против большинства населения страны. Точка. И нехер тут софистику разводить.
>Умершие от голода во время депрессии это не то же самое, что уморенные голодом на Украине, например. Американские власти не отбирали хлеб у фермеров и не меняли его на оружие, как это делал Сталин. И не расстреливали за укрытый фунт зерна. Людоедский, аморальный режим не может быть оправдан ссылками "а у них негров вешали". Если для вас прирост населения это свидетельство свободы, то самые прогрессивные страны это Китай времён Мао и Албания времён Ходжи.
Ага, я ждал сказки про голодомор. Почитайте исследования например АМЕРИКАНСКИХ ученых, которые причинами голода вывели все-таки засуху. Не считая того, что зерно прятали от власти и оно гнило тоннами. При геноциде прироста населения не может быть по определению. И как в америке люди умирали от голода, так и в СССР - по экономическим причинам.
>Что касается политических статей, это действительно не анекдоты про Сталина. Оба моих деда были репрессированы (ну или "осуждены справедливыми тройками"), один не вернулся. Единственная вина одного была неправильная национальность. В чём была вина другого, так и не удалось понять. Ну помимо работы на японскую разведку, разумеется, будучи совслужащим в Псковской области.
Я не знаю конкретно про ваших дедов и не буду выдвигать предположения. Но за неправильные национальнсти - максимум переселяли. Так что не рассказывайте сказки.
И вот американцы во время войны загнали всех японцев, даже родившихся в америке в лагеря, - это не геноцид. Во времена великой депрессии умерло 3 млн американцев от голода - тоже не геноцид. Поляки в 20х уморили в концлагерях десятки тысяч красноармейцев - тоже ничего.
А вот в СССР все плохо было, был сполшной геноцид, проклятые комунисты, кровавая гэбня ела младенцев и тд. Непонятен только прирост населения с 21 по 53 год на 40 млн, если не ошибусь, - учитывая что больше 20 млн погибло в войне, получается что милионы убил Сталин с кровавой гэбней, а оставшийся народ, ебясь направо и налево, делал прирост населения дикими темпами
"В этот чрезвычайно важный момент Солженицын прибыл в Мадрид и дал интервью программе Directisimo-1 в субботний вечер 20 марта в самый пик телевизионного времени (см. испанские газеты, ABC и Ya от 21.03.1976 г.). Солженицын, вопросы которому задавались заранее, воспользовался случаем, чтобы сделать полный набор реакционных заявлений. В его намерения не входило поддержать так называемые либеральные меры короля. Hапротив, Солженицын предостерег против демократических реформ. В своем телеинтервью он заявил, что 110 миллионов русских погибли, став жертвой социализма, и сравнил рабство, которому подвергается советский народ со свободой, которой наслаждаются испанцы. Солженицын также осудил прогрессивные круги утопистов, рассматривающих испанский режим как диктатуру."
Про бомбу в принципе да, но "гулаг" - это автобиография, да и будучи на западе, не раз именно себе в интервью приписывал данные слова себе. И правозащитники остальные, тоже припысывали эти слова ему.
Любые два человека на Земле связаны друг с другом через шесть-семь общих знакомых, если они являются пользователями MSN Messenger и отправляют через нее текстовые сообщения.
Кроме того фраза "сбережение народа" абсолютно пуста и бессмыслена сама по себе. Воевать с агрессором не надо - народ не сбережется?
И вообще, любой политик "сберегает народ" и никогда не говорит, что реформа приведет к тому, что три млн сограждан помрет, например.
Не вижу ничего вызывающего восхищения ни в том, ни в другом случае. Но это дело ваше. Кто-то и Резуном восхищается. И у предателей есть поклонники.
Педофилы, маньяки и на органы.
Вообще согласен, в такой ситуации лучше не комендантские часы и тд, а недетские штрафы родителям, которые детей выпускают гулять поздно и одних. Дети, они конечно еще те чуды, как за ними не следи, но ответственность должна возлагаться на родителей.
Тем не менее, вы не ответили, что именно в моих высказиваниях чушь, и что именно я должен изменить в своем мнении. Так получилось, что телепатические способности у меня не развиты - поэтому напишите буквами