Немного не в тему, но всё же: кто-нибудь может подскажет, есть ли на данный момент библиотеки, умеющие делать гибкие и функциональные графики-карты? что-нибудь вроде google geochart (http://code.google.com/apis/chart/interactive/docs/gallery/geochart.html), но более гибкое и функциональное? Без флеша.
Юзаем файерфокс для девелопмента, а какой-нибудь хром или оперу для обычного сёрфинга, и никаких проблем.
А если разработчики фф будут и дальше тормозить, то просто перестану юзать фф даже для девелопмента.
Дев тулзы в последнем хроме почти ничем не уступают файербагу, а работает всё это значительно быстрее и стабильнее, чем фф.
По-моему, вы запутались и начинаете противоречить сами себе.
В конце своей статьи вы предлагаете сделать вид веб-страниц максимально стандартизированным и приближенным к стэнд-алон приложениям, а в предыдущем комментарии вдруг начинаете говорить про возможность настройки веб-страниц «не так, как у других».
Становится непонятно, что же вам действительно нужно от современных веб-приложений =)
В отличие от обычных приложений, кот. пишутся как правило под конкретную ОС, веб-приложения должны работать и выглядеть в любой системе и браузере одинаково (или максимально похоже). В этом, как мне кажется, суть веба.
«У нас вот, например, на этих технологиях строится интерфейс настольного приложения — сложного комплекного продукта, где все завязано одно на другое.»
В разработке настолько сложных систем поучавствовать не довелось (в основном занимался веб-сайтами различной сложности), поэтому возможно вы и правы насчёт использования quirks mode.
Что же касается конкретно вашего случая, то могу порекомендовать для ИЕ (через хаки или условные комментарии) прописать для .wrapper input в стилях height: 1%. Вроде бы с инпутом проблема решается. На счёт текстарии никаких мыслей пока нет.
Каким бы сложным не был макет, всегда можно добиться нужного результата в ИЕ6/7 (и в вёрстке, и в JS-функционале) в strict-е. Утверждаю это как веб-разработчик с 3ёх-летним стажем.
Так что ваша единственная проблема — quirks mode.
а я вот на инфинум так и не пересел. Сижу на билде 8080. Непривычный интерфейс, какая-то дурацкая регистрация, куча нахрен мне не нужных протоколов. Короч, не покатил новый квип…
А если разработчики фф будут и дальше тормозить, то просто перестану юзать фф даже для девелопмента.
Дев тулзы в последнем хроме почти ничем не уступают файербагу, а работает всё это значительно быстрее и стабильнее, чем фф.
В конце своей статьи вы предлагаете сделать вид веб-страниц максимально стандартизированным и приближенным к стэнд-алон приложениям, а в предыдущем комментарии вдруг начинаете говорить про возможность настройки веб-страниц «не так, как у других».
Становится непонятно, что же вам действительно нужно от современных веб-приложений =)
В отличие от обычных приложений, кот. пишутся как правило под конкретную ОС, веб-приложения должны работать и выглядеть в любой системе и браузере одинаково (или максимально похоже). В этом, как мне кажется, суть веба.
Большое спасибо автору! С нетерпением ждём продолжения.
В разработке настолько сложных систем поучавствовать не довелось (в основном занимался веб-сайтами различной сложности), поэтому возможно вы и правы насчёт использования quirks mode.
Что же касается конкретно вашего случая, то могу порекомендовать для ИЕ (через хаки или условные комментарии) прописать для .wrapper input в стилях height: 1%. Вроде бы с инпутом проблема решается. На счёт текстарии никаких мыслей пока нет.
Так что ваша единственная проблема — quirks mode.