Идея для проверки очень интересная. Вы ведь в Израиле? У вас оциллококцинум продается? Если да и вы не против принять в развлечении, давайте попробуем найти добровольцев на Хабре из вашей страны, которые согласились бы пройти у вас эту проверку. Может получится интересно. Ваше мнение?
Подождем, не появиться ли кто-то из химиков в посте. Если не появятся — будем скидываться. Вроде, судя по гуглу, стоимость суммарная вряд ли больше ста долларов, так что набрать шансы есть.
«На мой взгляд»? Это означает, что я не уверен. Цель данного поста во многом — именно посмотреть на достаточно опыт большой и в то же время относительно психически устойчивой аудитории. Дело в том, что я видел некоторое количество людей, которые это жрут и им стабильно помогает. Я не медик, в плацебо особо не разбираюсь, но должна же вера в части случаев лажать?
По второму вопросу.
А зачем предприятие? Зачем документация? Скажем, владелец бизнеса по подделке лекарств. Рентабельность и простота подделки такого средства зашкаливает. А если я хочу увеличить покупаемость — почему не взять самый дешевый антибиотик и не продавать его под видом средства? Конечно, от всего оно помогать не будет. Но простывшим поможет, а значит, они снова придут в аптеку, притом, весьма вероятно, в ту же, что и в первый раз. Прибыльность, кстати, уменьшится ненамного.
Кстати, а ссылку на результаты теста можно? Любопытно.
Это-то да. Но смотрите. У меня среди знакомых и родственников несколько человек принимают. В остальном вроде не идиоты. В том посте тоже люди объявлялись, кому помогало, кто-то малолетнего ребенка кормил, который не понимал еще что ему дали… А на хабре не блондинки сидят, слово «наука» знают.
Я своим всё про Авогадро объяснял. И уломали меня съесть сахарку этого на спор. Помогло. Хотя я и не верю. Для проверки начал жрать через одну болезнь, пробовать прерывать курс и всячески развлекаться прочими способами. Помогает. Пришел к выводу — в то, что сахарок мне и прочим помогает я поверить не могу. Ну, не настолько я допился. И к тому же, если б я один -тогда ладно, ну плацебо! Но ведь не одного так сомневающегося, как я слышал, скосило.
Каков вывод?
Либо таки плацебо, но мне не нравиться этот вариант. Тем более, если б я один из сомневающихся так «перекрестился». И не такая уж мощная реклама, чтоб так повально одурачивать народ.
Либо волшебная утка. Но я в это тоже не верю. Ибо химия.
Либо толченый парацетамол или еще что-то в сахарной обсыпке. А на этикетке фигня написана. И этот вариант кажется мне наиболее логичным — объясняет «волшебный эффект» у скептиков. И популярность в народе при кампании, несравнимой с тем же Кашпировским. Вполне осуществим в условиях «русского бизнеса». Хм?
Слишком часто видел эффект от оциллококцинума. Притом, было дело, на спор принял сам. Не веря абсолютно. Полегчало, что странно.
У меня вообще подозрение, что там не утка и не сахар — слишком многие вроде бы вменяемые люди получают заметный эффект, больший, чем от обычного плацебо.
Остаётся вопрос — что же там за химия напихана.
Кстати. А ни у кого знакомых химиков нет? Давайте тупо найдем лабораторию и закажем анализ — есть там что-то, кроме сахара или нет. Интересно же. А вскладчину наверняка дешевле получится платить за исследование.
Тоже неоднократно наблюдал эффект от сабжа. Правда, не на детях, так что может и плацебо, но как-то мощновато для самовнушения было.
Если наблюдения истинны, остаётся только один вопрос — что же там за сахарок на самом деле? Потому что в утку я верю слабо. Особенно учитывая Авогадро.
А фокус-группам, как я сказал выше, я не «не верю». Я не верю в возможность проведения такого силами заинтересовавшихся.
Кроме того, от теорий заговора это не спасает. Откуда, скажем, берут лекарство для теста? Из каких аптек или прямо от производителя?
По второму вопросу.
А зачем предприятие? Зачем документация? Скажем, владелец бизнеса по подделке лекарств. Рентабельность и простота подделки такого средства зашкаливает. А если я хочу увеличить покупаемость — почему не взять самый дешевый антибиотик и не продавать его под видом средства? Конечно, от всего оно помогать не будет. Но простывшим поможет, а значит, они снова придут в аптеку, притом, весьма вероятно, в ту же, что и в первый раз. Прибыльность, кстати, уменьшится ненамного.
Кстати, а ссылку на результаты теста можно? Любопытно.
Я своим всё про Авогадро объяснял. И уломали меня съесть сахарку этого на спор. Помогло. Хотя я и не верю. Для проверки начал жрать через одну болезнь, пробовать прерывать курс и всячески развлекаться прочими способами. Помогает. Пришел к выводу — в то, что сахарок мне и прочим помогает я поверить не могу. Ну, не настолько я допился. И к тому же, если б я один -тогда ладно, ну плацебо! Но ведь не одного так сомневающегося, как я слышал, скосило.
Каков вывод?
Либо таки плацебо, но мне не нравиться этот вариант. Тем более, если б я один из сомневающихся так «перекрестился». И не такая уж мощная реклама, чтоб так повально одурачивать народ.
Либо волшебная утка. Но я в это тоже не верю. Ибо химия.
Либо толченый парацетамол или еще что-то в сахарной обсыпке. А на этикетке фигня написана. И этот вариант кажется мне наиболее логичным — объясняет «волшебный эффект» у скептиков. И популярность в народе при кампании, несравнимой с тем же Кашпировским. Вполне осуществим в условиях «русского бизнеса». Хм?
А вот посмотреть, есть ли там что-то, кроме сахарка, вполне можно с помощью современной химии. Насколько я знаю.
Двач и упяка доказали, что легион пользователей способны довести до цугундера кого хошь. Может, попробуем употребить аналогичную силу, но во благо?
У меня вообще подозрение, что там не утка и не сахар — слишком многие вроде бы вменяемые люди получают заметный эффект, больший, чем от обычного плацебо.
Остаётся вопрос — что же там за химия напихана.
Кстати. А ни у кого знакомых химиков нет? Давайте тупо найдем лабораторию и закажем анализ — есть там что-то, кроме сахара или нет. Интересно же. А вскладчину наверняка дешевле получится платить за исследование.
Если наблюдения истинны, остаётся только один вопрос — что же там за сахарок на самом деле? Потому что в утку я верю слабо. Особенно учитывая Авогадро.