Если не нужно быстро менять высоту подвеса, то можно сделать указатель уровня и метки разных положений.
Когда есть рядом 2 детали, одна из которых неподвижна, а вторая подвижна, при этом подвижная при изменении положения монитора смещается относительно неподвижной (а такие детали, судя по 3D-модели, у конструкции имеются), то достаточно с помощью простого канцелярского корректора в виде ручки на нести по точке на одном уровне, когда высота выставлена.
А потом всегда при настройке можно снова эти точки совместить.
Кстати, я таким образом на работе метки и подписи иногда делаю, довольно удобно и случайно стереть метки после засыхания сложно (главное, чтобы поверхность не была вымазана смазкой и не была сделана из чего-то типа тефлона).
Первоначально в комментарии фигурировал винт с гайкой (вроде тех, что в бытовых 3D-принтерах используется) для регуляции высоты.
Но я подумал, что система подобная винтовому домкрату будет удобнее:
— можно быстрее изменять высоту положения монитора;
— чтобы регулировать одним винтом нужно будет вставать, крутить винт и садиться снова, пока не подгонишь высоту, а так можно регулировать не вставая даже;
— меньше требование к жёсткости винта (он может быть тоньше в несколько раз) без ухудшения прочности конструкции.
Поэтому я винт из комментария и убрал.
1. Ну это смотря кому как. Только 1 актюатор 2к руб. (рублей же?), а вся конструкция 4 — 5к, наверное, обойдётся?
2. Усилие будет небольшое, да и шаг винта можно чуть больше взять, чем в промышленных домкратах (нам же не несколько тонн поднимать, а с десяток кг максимум, поэтому и вес будет в несколько раз меньшим). Так что крутить долго не надо будет (максимум первый раз, при установке этой конструкции на месте). Ещё и конструкция простая сравнительно: 4 швеллера, 2 гайки и винт с ручкой (даже от обычного водопроводного крана пойдёт).
Основа используется для фиксации консоли на столе.
NB: Для меня это самый спорный элемент конструкции т.к. мне столешницу не жалко
Интересно, а если на столешницу сильно надавить (например, если потерял равновесие и опёрся на неё), то получиться вырвать крепления к столу?
Может быть лучше всё же сделать основание большей площади (вроде VESA креплений всяких держателей для мониторов/телевизоров) с отверстиями по 4 углам?
Электрический привод с актюатором и памятью положений выглядит гораздо более предпочтительным вариантом.
Цена на актюаторы кусается.
М/б лучше сделать подъёмное устройство подобной винтовому домкрату? Регулировать высоту будет достаточно удобно (рукоятку можно разместить сбоку и можно будет регулировать высоту не вставая). Естественно по сторонам нужно будет минимум 2 направляющих (типа шариковых направляющие для ящиков), чтобы конструкцию не перекосило.
Кроме того не помешала бы регулировка наклона рейки крепления мониторов, поворота каждого монитора и расстояния между столешницей и монитором (люди бывают разного роста и что для одного комфортно, то другому будет неудобно).
Только если ротор жёстко сцепленный с винтом редуктора моментально остановится.
А он скорее всего ещё какое-то время по инерции будет вращаться (ведь передаточное число довольно маленькое для такого типа редуктора), если его специально не затормозить каким-либо образом.
А какое устройство Вы бы посоветовали?
С примерно теми же характеристиками (гигабитные порты, 802.11ac, MU-MIMO, достаточно производительный процессор для всего этого) и схожей цене (меньше $40).
При старте электродвигатель потребляет в разы больше электричества даже без нагрузки. А при заторможенном во время старта роторе графитовые щётки начинали дымиться.
У коллекторного эл.двигателя постоянного тока разница м/у пусковым и рабочим может быть от 10 и выше раз.
Чтобы уменьшить пусковые токи нужно либо постепенно увеличивать напряжение при пуске.
Туда бы временно поставить амперметр на пару сотен ампер. Чтобы определиться со стартовыми, тормозными и рабочими токами. Ну или замерить эти токовыми клещами для постоянного тока.
Напряжение на батарее проседает, без нагрузки у меня оно было около 150 вольт, под нагрузкой спокойно может быть 140.
Так и должно быть.
это вроде как реле стартера от жигулей. Если переключать их не под нагрузкой, то вполне работают и с высокими напряжениями, 160 вольт при 15 амперах держали, но допускаю, что контакты грелись ввиду малого сечения.
Если я не ошибаюсь, то при размыкании реле будет тянуться дуга из-за слишком маленького зазора м/у контактами, т.к. оно расчитано на напряжение на порядок меньшее, чем используется в Вашем электромобиле. А нагрев зависит только от тока, текущего по проводнику.
Можно вместо реле задействовать транзисторное управление по мостовой схеме (т.е. вместо 1 транзистора, диода и 2 реле поставить 4 транзистора и 4 диода).
Примерно так:
А для аварийного отключения поставить бытовой автомат постоянного тока с соответствующими параметрами.
Двигатель приводил колёса в движение через червячный редуктор
Кстати, а реализована хоть какая-то защита двигателя и цепей управления им при заклинивании редуктора?
жаль я его не видел до покупки этого винта
Только почему-то оригинальная прошивка (основанная на OpenWRT, кстати) это поддерживает.
Когда есть рядом 2 детали, одна из которых неподвижна, а вторая подвижна, при этом подвижная при изменении положения монитора смещается относительно неподвижной (а такие детали, судя по 3D-модели, у конструкции имеются), то достаточно с помощью простого канцелярского корректора в виде ручки на нести по точке на одном уровне, когда высота выставлена.
А потом всегда при настройке можно снова эти точки совместить.
Кстати, я таким образом на работе метки и подписи иногда делаю, довольно удобно и случайно стереть метки после засыхания сложно (главное, чтобы поверхность не была вымазана смазкой и не была сделана из чего-то типа тефлона).
Но я подумал, что система подобная винтовому домкрату будет удобнее:
— можно быстрее изменять высоту положения монитора;
— чтобы регулировать одним винтом нужно будет вставать, крутить винт и садиться снова, пока не подгонишь высоту, а так можно регулировать не вставая даже;
— меньше требование к жёсткости винта (он может быть тоньше в несколько раз) без ухудшения прочности конструкции.
Поэтому я винт из комментария и убрал.
2. Усилие будет небольшое, да и шаг винта можно чуть больше взять, чем в промышленных домкратах (нам же не несколько тонн поднимать, а с десяток кг максимум, поэтому и вес будет в несколько раз меньшим). Так что крутить долго не надо будет (максимум первый раз, при установке этой конструкции на месте). Ещё и конструкция простая сравнительно: 4 швеллера, 2 гайки и винт с ручкой (даже от обычного водопроводного крана пойдёт).
Может быть лучше всё же сделать основание большей площади (вроде VESA креплений всяких держателей для мониторов/телевизоров) с отверстиями по 4 углам?
Цена на актюаторы кусается.
М/б лучше сделать подъёмное устройство подобной винтовому домкрату? Регулировать высоту будет достаточно удобно (рукоятку можно разместить сбоку и можно будет регулировать высоту не вставая). Естественно по сторонам нужно будет минимум 2 направляющих (типа шариковых направляющие для ящиков), чтобы конструкцию не перекосило.
Кроме того не помешала бы регулировка наклона рейки крепления мониторов, поворота каждого монитора и расстояния между столешницей и монитором (люди бывают разного роста и что для одного комфортно, то другому будет неудобно).
В продаже у нас всё равно такого нет.
Цена почти в 2 раза выше (я же просил до $40), а начинка слабее.
А он скорее всего ещё какое-то время по инерции будет вращаться (ведь передаточное число довольно маленькое для такого типа редуктора), если его специально не затормозить каким-либо образом.
А почему не Xiaomi Mi WiFi Router 3G? 128MB Flash и поддержка USB 3.0
На него даже Gargoyle 1.11.0 имеется, не то что OpenWRT 18.06.
С примерно теми же характеристиками (гигабитные порты, 802.11ac, MU-MIMO, достаточно производительный процессор для всего этого) и схожей цене (меньше $40).
Про это Paldier еще месяц назад писал.
А для чего мне Wi-Fi роутер без Wi-Fi?
Чтобы уменьшить пусковые токи нужно либо постепенно увеличивать напряжение при пуске.
Туда бы временно поставить амперметр на пару сотен ампер. Чтобы определиться со стартовыми, тормозными и рабочими токами. Ну или замерить эти токовыми клещами для постоянного тока.
Так и должно быть.Если я не ошибаюсь, то при размыкании реле будет тянуться дуга из-за слишком маленького зазора м/у контактами, т.к. оно расчитано на напряжение на порядок меньшее, чем используется в Вашем электромобиле. А нагрев зависит только от тока, текущего по проводнику.
Можно вместо реле задействовать транзисторное управление по мостовой схеме (т.е. вместо 1 транзистора, диода и 2 реле поставить 4 транзистора и 4 диода).
Примерно так:
А для аварийного отключения поставить бытовой автомат постоянного тока с соответствующими параметрами.
Кстати, а реализована хоть какая-то защита двигателя и цепей управления им при заклинивании редуктора?