Bottlenose — судя по ролику на их сайте они работают как пылесос. Собирают данные со всего интернета, преобразуют в общий формат, вытаскивая ключевые слова и считают метрики, такие как объём. В ролике говорится, что можно подключить внутренние данные из системы саппорта, но в описании продукта этого уже нет.
Для тех, кто не захочет смотреть — они предлагают идентифицировать баги в iPhone при помощи твиттера и фейсбука.
Уверен там под капотом мощный алгоритм обработки и нормализации данных, но на ступеньке аналитики как-то не очень впечатляет. То, что я видел в бете Watson Analytics мне нравилось больше и идея такая же — подключаем как можно больше данных, затем задаем вопрос, а система его анализирует и предлагает варианты дашбордов, которые отвечают на этот вопрос.
Bons.ai — интересный API для ИИ. Посмотрим смогут ли они сделать действительно хороший движок.
Я принадлежу как раз к когорте чайников, которые не смогут пользоваться ИИ до тех пор, пока не будет какого-нибудь drag-and-drop конструктора для сеток. Думаю рано или поздно это случится, как случилось и с множеством других вещей. Так что тренд правильный.
Только надо помнить одно — такой инструмент для чайников никогда не будет таким же гибким, как написанный под конкретную задачу алгоритм. по крайней мере до изобретения настоящего ИИ.
Странно, что это раньше никто не заметил. Facebook не позволяет выгружать Общее время просмотра, Количество пользователей, среднее время просмотра? В GA это делается очень просто.
Вообще как аналитик, могу привести ещё один каноничный пример: Bing Ads. У них есть функционал для трекинга конверсий, но проверить что он там трекает не представляется возможным. Никаких отчётов и аналитики до сих пор не сделали. А ворочают миллиардами.
Дали бы пользователям нормальный инструмент анализа — давно уже эту ошибку нашли.
Ясно. Я вот считаю, что блокчейн не решает проблему децентрализации. Только теоретически. Это как попытка бороться с эффектом масштабов. Всё равно будут люди, которые занимаются этим профессионально и со временем смогут собрать больше вычислительной мощности, чем большинство участников сети. Это же сложный процент.
Второй момент — когда закончится период майнинга (все спокойны, ведь это произойдёт только через сотню лет) и начнётся период жизни за transaction fee, то я очень сомневаюсь, что стоимость проведения транзакции в блокчейне будет сопоставима со стоимостью проведения транзакции через какой-нибудь датацентр VISA. Это либо взвинтит transaction fee, либо, поскольку это свободный рынок, transaction fee будут стремится к себестоимости проведения транзакции. В результате этого игроки, которые не смогут выживать при таких ставках — уйдут с рынка, а остануться только те, кто может за счёт масштабов кормить себя даже за счёт минимальной ставки.
Перешёл по ссылке и начал читать про алгоритм x11. В чём причина того, что сообщество не любит ASIC? Насколько я понимаю ASIC — это железо заточеное под определённый алгоритм, за счёт чего они очень энергоэффективны. Напоминает луддитов, но может я ошибаюсь.
Только не понимаю вашу позицию. Вы с одной стороны говорите, что permissions решают каку-то проблему доступа к информации, а с другой говорите, что эти permissions нужны для какой-то третьей фигни, которая пользователю не нужна, а нужна разработчику.
Фактически, permissions не решают проблемы. Тебе либо предлагают их принять либо не пользоваться приложением.
Ну а то, что вы во Flurry данные льёте, а Facebook в свою базу — это уже мелочи.
библиотеку аналитики = сбор данных. Я думаю, что Tachyon имел ввиду именно возможность отключить фонарику воможность стучатся в интернет. Вот и посмотрели бы тогда перестал бы он работать или всё же это разрешение является лишним.
Так а чего тут удивительно тогда. Wifi передаёт кучу информации. Думаете фейсбук их не вытягивает?
На мой взгляд, нет ничего удивительного в такой ситуации. Там работает алгоритм, который учитывает либо вышки связи, либо wifi, либо GPS. И видит, что эта докторша и эти пациенты стабильно встречаются время от времени -> это сигнал, что они друг друга знают. Возможно, что врач в соседнем кабинете, тоже получала похожие рекомендации.
В общем, отставив в сторону идеологию и правильность такой ситуации, я на 100% уверен, что большинство компаний вытаскивают столько информации, сколько возможно, из каждого уголка своей инфраструктуры. Ну а на публике говорят только то, что их не копрометирует. Не самая большая ложь, если честно.
Для тех, кто не захочет смотреть — они предлагают идентифицировать баги в iPhone при помощи твиттера и фейсбука.
Уверен там под капотом мощный алгоритм обработки и нормализации данных, но на ступеньке аналитики как-то не очень впечатляет. То, что я видел в бете Watson Analytics мне нравилось больше и идея такая же — подключаем как можно больше данных, затем задаем вопрос, а система его анализирует и предлагает варианты дашбордов, которые отвечают на этот вопрос.
Bons.ai — интересный API для ИИ. Посмотрим смогут ли они сделать действительно хороший движок.
Я принадлежу как раз к когорте чайников, которые не смогут пользоваться ИИ до тех пор, пока не будет какого-нибудь drag-and-drop конструктора для сеток. Думаю рано или поздно это случится, как случилось и с множеством других вещей. Так что тренд правильный.
Только надо помнить одно — такой инструмент для чайников никогда не будет таким же гибким, как написанный под конкретную задачу алгоритм. по крайней мере до изобретения настоящего ИИ.
Тут ещё дело в том, что фейсбук автоматически проигрывает видео при скролле. Так что если им придётся их фильтровать, то всё будет сложно.
Вообще как аналитик, могу привести ещё один каноничный пример: Bing Ads. У них есть функционал для трекинга конверсий, но проверить что он там трекает не представляется возможным. Никаких отчётов и аналитики до сих пор не сделали. А ворочают миллиардами.
Дали бы пользователям нормальный инструмент анализа — давно уже эту ошибку нашли.
Ну а как они расписали повышение работоспособности — просто гениально)
Если поможете найти источник этой цитаты, цены вам не будет.
Второй момент — когда закончится период майнинга (все спокойны, ведь это произойдёт только через сотню лет) и начнётся период жизни за transaction fee, то я очень сомневаюсь, что стоимость проведения транзакции в блокчейне будет сопоставима со стоимостью проведения транзакции через какой-нибудь датацентр VISA. Это либо взвинтит transaction fee, либо, поскольку это свободный рынок, transaction fee будут стремится к себестоимости проведения транзакции. В результате этого игроки, которые не смогут выживать при таких ставках — уйдут с рынка, а остануться только те, кто может за счёт масштабов кормить себя даже за счёт минимальной ставки.
Только не понимаю вашу позицию. Вы с одной стороны говорите, что permissions решают каку-то проблему доступа к информации, а с другой говорите, что эти permissions нужны для какой-то третьей фигни, которая пользователю не нужна, а нужна разработчику.
Фактически, permissions не решают проблемы. Тебе либо предлагают их принять либо не пользоваться приложением.
Ну а то, что вы во Flurry данные льёте, а Facebook в свою базу — это уже мелочи.
На мой взгляд, нет ничего удивительного в такой ситуации. Там работает алгоритм, который учитывает либо вышки связи, либо wifi, либо GPS. И видит, что эта докторша и эти пациенты стабильно встречаются время от времени -> это сигнал, что они друг друга знают. Возможно, что врач в соседнем кабинете, тоже получала похожие рекомендации.
В общем, отставив в сторону идеологию и правильность такой ситуации, я на 100% уверен, что большинство компаний вытаскивают столько информации, сколько возможно, из каждого уголка своей инфраструктуры. Ну а на публике говорят только то, что их не копрометирует. Не самая большая ложь, если честно.
https://toster.ru/q/213034