Ваш вопрос понятен. Вы верно подметили электрическую природу, на которой строится нервная деятельность. Но тут нужно учитывать анатомию мозга как органа и архитектонику его коры. Некоторые ассоциативные области могут пересекаться, дублировать друг друга или даже проецироваться в иные кортикальные поля. Плюсом, ассоциативные волокна, связывающие кору и субкортикальные ядра, проходят везде. Поэтому сигнал, затрагивающий много нейронов, может оказать довольно непредсказуемое действие. Конечно, тут многое зависит от технологичности электрода, качества исполнения операции и соответствующей научной базы. Думаю, это не секрет, что головной мозг изучен гораздно хуже полупроводниковой электроники
По идее, такой механизм имеет место быть. Но тут нужно учитывать тот факт, что за разные проявления нервной деятельности отвечают определённые кортикальные поля. В их работе важна не только функциональная, но и электрохимическая синхронизация. Именно по этой причине один электрод будет менее эффективен, чем их комплекс
Стрижи в полёте крылья никогда не складывают, планируя на раскрытом крыле, а ласточки - складывают полностью.
Весьма спорное утверждение. Один из авторов нашей команды орнитолог и спасатель птиц выращивал стрижей практически с от рождения. Стрижи во время полёта складывают крылья во время взлёта и чтобы подняться выше на высоту. Грубо говоря они умеют и практикуют складывать крылья. Да, они в основном используют поанирующий полёт, если высоко в небе, но, то что стриж не складывает во время полёта крылья совсем– ложная информация, которая блуждает наверно со времен двача двухтысячных. Можете уточнить по вопросам стрижей у нашего автора, который очень много лет занимается птицами
Можно 3d модельку сделать, которая не соответствует действительности. Вся это виртуализация подобно кривой пародии матрицы, в которой глядишь часть людей действительно будет жить по собственной воли. Покупать в виртуальных магазинах шлак, гулять по виртуальным улицам, виртуально заводить семью, в общем жуткое зрелище
Очень крутая статья. От себя могу добавить, что Талидомид нашёл своё применение в детской онкологии. Его используют в составе протоколов метрономной терапии - то есть лечения направленного не на излечение пациента от рака, а на продление жизни.
На клевету больше похожа недавняя публикация вашего мужа про накрутку рейтинга компаний, где он в завуалированной форме сообщает ауаудитории
@ntsaplin Проблема в том, что накруткой вы занимались и это подтвердят много авторов, которые ушли по своей воле. Так в чем клевета? Если надо будет выступить свидетелем в суде против вас, мы это сделаем с великим удовольствием вместе с теми кто ещё ушёл из блога по собственной воле.
@ntsaplin . То что вы делаете является мерзостью. Вот поэтому большинство авторов и ушло из вашей компании, включая нашу команду. Вы занимаетесь клеветой и сталкерством и ещё кое какими вещами и если сделать по ним обзор, это обрушит вашу репутацию. Фу таким быть.
Я думаю, еслиб он был под чем-то, он бы остался в пещере навсегда. Касаемо того, что люди жили в пещерах, ну во-первых, это временные пристанища, во-вторых в такую глубину, как Мишель они явно не заходили и более того жили сообществом. А тут один на один сам с собой. Как он ещё с ума не сошёл, это большой вопрос
Ожидаемый комментарий. Смотреть с 20 минуты. Да КТ имеет существенную разницу, но про любое КТ это ровно такой же миф. Во-первых, так или иначе на большинство видов КТ дает медицинское направление врач, во-вторых, из всего самое опасное ПЭТ-КТ это действительно нужно делать исключительно по медицинским показаниям. КТ брюшной полости, головы и т.д раз в год можно, если есть подозрения на опасные заболевания. Не стоит лишний раз демонизировать. А о МРТ мы ещё напишем.
КДПВ как раз отражает "момент столкновения двух случайных молекул" - медведя и фотоловушки, что есть суть самой REM. Медведи часто лезут смотреть фотоловушки: нюхают, лижут, а иногда и грызут. И здесь кроется еще один интересный момент. Чтобы правильно подсчитать медведей, фотоловушки должны быть четко откалиброваны, и их позиция на стволе дерева должна быть максимально постоянной (т.е. они не должны сдвигаться на своей опоре), иначе придется заново обучать модели компьютерного зрения ("пиксели собьются"). Но медведи очень любят эти фотоловушки ворочать, сдвигать и поворачивать. Получается, что медведи не дают посчитать сами себя))) Как бы смешно, но на самом деле очень грустно (работы прибавляется в разы...).
Ваш вопрос понятен. Вы верно подметили электрическую природу, на которой строится нервная деятельность. Но тут нужно учитывать анатомию мозга как органа и архитектонику его коры. Некоторые ассоциативные области могут пересекаться, дублировать друг друга или даже проецироваться в иные кортикальные поля. Плюсом, ассоциативные волокна, связывающие кору и субкортикальные ядра, проходят везде. Поэтому сигнал, затрагивающий много нейронов, может оказать довольно непредсказуемое действие. Конечно, тут многое зависит от технологичности электрода, качества исполнения операции и соответствующей научной базы. Думаю, это не секрет, что головной мозг изучен гораздно хуже полупроводниковой электроники
По идее, такой механизм имеет место быть. Но тут нужно учитывать тот факт, что за разные проявления нервной деятельности отвечают определённые кортикальные поля. В их работе важна не только функциональная, но и электрохимическая синхронизация. Именно по этой причине один электрод будет менее эффективен, чем их комплекс
Весьма спорное утверждение. Один из авторов нашей команды орнитолог и спасатель птиц выращивал стрижей практически с от рождения. Стрижи во время полёта складывают крылья во время взлёта и чтобы подняться выше на высоту. Грубо говоря они умеют и практикуют складывать крылья. Да, они в основном используют поанирующий полёт, если высоко в небе, но, то что стриж не складывает во время полёта крылья совсем– ложная информация, которая блуждает наверно со времен двача двухтысячных. Можете уточнить по вопросам стрижей у нашего автора, который очень много лет занимается птицами
Интересная тема. Обсуждаем=)))
Фишка в том, что пока обо всем этом говорить рано. До Deus Ex ещё наверное тысячи лет пройдут.))
Очень много шарашкиных контор могут написать свои роложительнве отзывы, а если виртуальная площадка будет в духе NFT, так как вернуть товар? И кому.
Можно 3d модельку сделать, которая не соответствует действительности. Вся это виртуализация подобно кривой пародии матрицы, в которой глядишь часть людей действительно будет жить по собственной воли. Покупать в виртуальных магазинах шлак, гулять по виртуальным улицам, виртуально заводить семью, в общем жуткое зрелище
Скоро перейдём жить в матрицу
Прям биореакторно!
Очень крутая статья. От себя могу добавить, что Талидомид нашёл своё применение в детской онкологии. Его используют в составе протоколов метрономной терапии - то есть лечения направленного не на излечение пациента от рака, а на продление жизни.
А я не удивлюсь. Этот человек уже себя во всей красе показал неоднократно
@ntsaplin Проблема в том, что накруткой вы занимались и это подтвердят много авторов, которые ушли по своей воле. Так в чем клевета? Если надо будет выступить свидетелем в суде против вас, мы это сделаем с великим удовольствием вместе с теми кто ещё ушёл из блога по собственной воле.
@ntsaplin . То что вы делаете является мерзостью. Вот поэтому большинство авторов и ушло из вашей компании, включая нашу команду. Вы занимаетесь клеветой и сталкерством и ещё кое какими вещами и если сделать по ним обзор, это обрушит вашу репутацию. Фу таким быть.
Самая позитивная критика, которую я читал. Спасибо=)
Спасибо за прочтение=)
Я думаю, еслиб он был под чем-то, он бы остался в пещере навсегда. Касаемо того, что люди жили в пещерах, ну во-первых, это временные пристанища, во-вторых в такую глубину, как Мишель они явно не заходили и более того жили сообществом. А тут один на один сам с собой. Как он ещё с ума не сошёл, это большой вопрос
Довольно смелая статья дружище. Браво. К слову, тут весьма понятно, что за осьминог всем правит...
5G обязательно!
Ожидаемый комментарий. Смотреть с 20 минуты. Да КТ имеет существенную разницу, но про любое КТ это ровно такой же миф. Во-первых, так или иначе на большинство видов КТ дает медицинское направление врач, во-вторых, из всего самое опасное ПЭТ-КТ это действительно нужно делать исключительно по медицинским показаниям. КТ брюшной полости, головы и т.д раз в год можно, если есть подозрения на опасные заболевания. Не стоит лишний раз демонизировать. А о МРТ мы ещё напишем.
КДПВ как раз отражает "момент столкновения двух случайных молекул" - медведя и фотоловушки, что есть суть самой REM. Медведи часто лезут смотреть фотоловушки: нюхают, лижут, а иногда и грызут. И здесь кроется еще один интересный момент. Чтобы правильно подсчитать медведей, фотоловушки должны быть четко откалиброваны, и их позиция на стволе дерева должна быть максимально постоянной (т.е. они не должны сдвигаться на своей опоре), иначе придется заново обучать модели компьютерного зрения ("пиксели собьются"). Но медведи очень любят эти фотоловушки ворочать, сдвигать и поворачивать. Получается, что медведи не дают посчитать сами себя))) Как бы смешно, но на самом деле очень грустно (работы прибавляется в разы...).