Обновить
0
0

Пользователь

Отправить сообщение
Где-то высказывали мнение, что это во многом из-за того, что Go был создан в Google Робом Пайком. И тут сложились два фактора: все, что делает «корпорация добра» по-умолчанию идеально, и всё, что делает такой человек, как Пайк — тоже идеально и все архитектурные решения, сколь бы нетрадиционными они ни были, по-умолчанию не могут быть подвержены критике из-за личности автора (если почитаете другие комментарии этого товарища, то там часто встречается что-то вроде «вы еще Пайка поучите», «Пайк знает, как правильно» и так далее).

Нет, Go выглядит довольно интересно и то, что он так бурно развивается — хорошо. Но уж больно его фанаты… фанатичны.
Это если не вспоминать про то, что картинки в FIdner-е можно смотреть, жмакая на них пробелом, что не приводит к запуску программ никогда, только к показу о них информации.
На самом деле это не совсем так. В OS X Finder не удаляет пробелы в конце имени файла. Таким образом, ".jpg" это картинка, а ".jpg " — уже нет. И теперь, с пробелом в конце это «расширение» становится частью имени файла. Почему так было сделано, я не знаю. Finder видит, что это исполнимый файл (по структуре) и запускает, это же Unix, здесь у исполнимых файлов нет расширения ".exe", как в винде.

К слову сказать, даже в статье видно, что Safari предупреждает об опасности файла, кроме этого, я почти уверен, в большинстве случаев запустить файл не даст и сама ОС, так как файл не подписан. По умолчанию в OS X запускаются только файлы из AppStore, в настройках можно указать, что также могут быть запущены все файлы с подписью, независимо от источника или вообще все файлы (ни разу не видел, чтобы у кого-то были разрешены вообще все файлы). Более того, чтобы разрешить запуск подозрительного файла нужно зайти в настройки и там явно разрешить запуск конкретного файла. Короче, чтобы запустить вирус под маком надо проигнорировать предупреждение браузера, залезть в настройки, разрешить запуск недоверенных программ, разрешить запуск конкретной программы, причем на протяжении всех этих действий у пользователя не должно возникнуть мысли о том, почему это так сложно открыть картинку. Другими словами, чтобы заразиться этим надо постараться, а тех, кто отключает защиту и так не жалко.
Можете привести пример такого другого поста, к которому я оставлял комментарий? Эта учетка создана специально для проверки описанного в посте явления и больше нигде не использовалась, более того, ее до вчерашнего вечера не существовало.
Так вы у нас, стало быть, багоюзер? :) Того же @Norgat-а я так понял, пришлось одобрять.
Теперь вот какой интерес. Тех, кто таким образом, сам того не ведая, получил полноценный аккаунт, запесочат обратно, или так и оставят?
Интересный поворот. Мне открывает обычную страницу написания в песочницу, я тоже через почту создавался.
Хм, а он был зарегистрирован именно по почте, или через ВК/FB? Может, появился «автоинвайт» если есть ВК/FB?

Еще есть мнение, что сломалось Read&Comment ограничение. Ваш друг может написать пост? Или только в песочницу?
Неправильный тест — после того, как один комментарий одобрен, одобрения для других не требуется.
К слову сказать — в интерфейсе пользователя я не вижу метки того, что я read-only, но возможностей полноценных хабраобитателей у меня нет. Пост предлагают также только в песочницу.
Не подтверждаю. Только что зарегистрировал учетку, read-only имеет место быть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность