Что там было про саморазвитие, умение искать информацию, гибкость мышления? 🙂
https://www.habr.com/ru/amp/publications/797105/ - небольшая статья
"Я не знаю, кто первым ввел аббревиатуру QA для наименования профессии тестировщика. Но мы все прекрасно видим, какую путаницу это создало в определении зоны ответственности тестировщиков на основе неверной трактовки этой аббревиатуры как Quality Assurance — обеспечение качества. Поэтому для меня важнейшая роль этих двух выдающихся специалистов (на докладе Майкла Болтона на конференции SQA Days в Санкт-Петербурге мне довелось присутствовать) в том, что они систематически опровергают эту неверную трактовку. Тестировщик, утверждают Канер и Болтон, не занимается обеспечением качества — он помогает его обеспечить. Аббревиатуру QA следует трактовать как quality assistance — содействие качеству."
"Масштабирование тестирования в организации с гибкими методологиями продвинутого уровня (CTAL-ATLaS)" - силлабус ISTQB
ISO (ГОСТ'ы) 25xxx series и силлабусы ISTQB с вами не согласны
Я могу только повторить свой вопрос - как тестировщик может влиять на найм, квалификацию, материально-техническое обеспечение разработчиков (внутренние требования) или на законодательство (152 ФЗ, ЗОЗПП, внешние требования) - на то, что может и должно обеспечивать качество?
Когда у вас болит зуб - вы идете к стоматологу, верно? Не к слесарю и, даже, не к терапевту?
Желательно, чтобы стоматолог принял вас в своем кабинете, а не в метро, во время случайной встречи?
Желательно, чтобы в этом кабинете у стоматолога были инструменты и материалы от условного kerr, а не от условного нонейма?
Желательно...
Так вот - какое отношение к этому имеет тестирование и тестировщики (можно назвать их QA, раз уж так повелось)?
Тестирование - это часть QC - контроля/управления качеством. QC не входит в QA - разве что пересекается краешком
QA, как quality assurance, применительно к тестированию и тестировщикам, настолько неправильно, что уже давно предлагают (раз уж повелось назвать тестировщиков - QA) другую расшифровка аббревиатуры - quality assistance - содействие в обеспечении качества 🙂
Да, законы рынка. Малые объемы - высокая себестоимость. Дорогая рабочая сила - высокая себестоимость - думаю, если пасека будет у какой-то знаменитости (не знаменитость, как лицо "бренда", а именно, как работник на своей - конечно же самой лучшей пасеке 🙂) ценник будет не 2500р за кг, а 2500$
Что нам это скажет о качестве? Да ничего. Скорее всего качество будет хуже - как и в вашем случае
Только, к чему все это? Если вы убеждены, что только в ваших трёх ульях настоящий качественный мед, а во всем остальном мире - нет - я не буду с вами спорить 😌
Лично я этим не занимаюсь. Но, у нас в "семье" - не помню такого, чтобы несколько человек не держали пасеку. Это не хобби и не три года
Последняя откачка меда на Алтае - конец августа - начало сентября
Первый мед - майский - и вот его как раз очень мало - могут и сахаром пчел подкармливать в это время. В марте-апреле у нас ещё снег лежит
Солнце здесь тоже совсем не такое, как в Краснодаре. Разнотравье цветет... хм... все лето)) Тот же донник.
И "горный" мед тоже есть - только, конечно с предгорий он. И купить его можно в свободной продаже - есть сомнения в подлинности - можно самому на пасеку заехать, если не лень несколько сот км пилить.
Ну и, конечно, промышленные культуры - гречиха, подсолнечник. В чем "вред" такого меда вы так и не ответили 🙂
Гринпис и иже с ними могут идти в сад 🙂. Это не наука, а голимая "повесточка"
«В середине 80-х внезапно я обнаружил, что я единственный из директоров „Гринписа“, имеющий профильное образование и занимающийся наукой. Никто из моих коллег не обладал научной степенью в хоть сколько-нибудь близкой области. Это были политические деятели, какие-то публичные фигуры, экологические карьеристы… „Гринпис“ — это информационные террористы, они намеренно сгущают краски и играют на страхе людей. В основе их кампаний лежат выдумки, они дурачат людей»
А что означает, что мед стал опасным?)) Вы так и не ответили
Ну, т.е. я не понимаю две вещи - с чего вы решили, что один мед лучше, а другой хуже? Какие-то лабораторные исследования?
И второе - с чего вы решили, что у человека портится здоровье? (Тут нужно понимать, что даже если мед "химически не такой" - это не делает его автоматически опасным для человека) Какие-то клинические исследования?
В 82 Демингу было уже 82 года. Поэтому никакое экономическое чудо в Японии в 80-х он не организовывал
Медаль имени Деминга была учреждена в Японии уже в 1951
Что там за чудо было в Японии - вопрос спорный. Американская оккупационная администрация занималась совсем противоположным занятием - деиндустриализацией и развалом японской экономики. Как там все было и есть на самом деле - можно погуглить, что такое дзайбацу/кэйрецу
Но, даже без учёта всяких "чудес" - Деминг - "папа" качества в его современном понимании ("дедушка" качества - Шухарт 😌)
Что там было про саморазвитие, умение искать информацию, гибкость мышления? 🙂
https://www.habr.com/ru/amp/publications/797105/ - небольшая статья
"Я не знаю, кто первым ввел аббревиатуру QA для наименования профессии тестировщика. Но мы все прекрасно видим, какую путаницу это создало в определении зоны ответственности тестировщиков на основе неверной трактовки этой аббревиатуры как Quality Assurance — обеспечение качества. Поэтому для меня важнейшая роль этих двух выдающихся специалистов (на докладе Майкла Болтона на конференции SQA Days в Санкт-Петербурге мне довелось присутствовать) в том, что они систематически опровергают эту неверную трактовку. Тестировщик, утверждают Канер и Болтон, не занимается обеспечением качества — он помогает его обеспечить. Аббревиатуру QA следует трактовать как quality assistance — содействие качеству."
"Масштабирование тестирования в организации с гибкими методологиями продвинутого уровня (CTAL-ATLaS)" - силлабус ISTQB
ISO (ГОСТ'ы) 25xxx series и силлабусы ISTQB с вами не согласны
Я могу только повторить свой вопрос - как тестировщик может влиять на найм, квалификацию, материально-техническое обеспечение разработчиков (внутренние требования) или на законодательство (152 ФЗ, ЗОЗПП, внешние требования) - на то, что может и должно обеспечивать качество?
Картинку - распечатать и сжечь 😌
С чего начинается качество?
Когда у вас болит зуб - вы идете к стоматологу, верно? Не к слесарю и, даже, не к терапевту?
Желательно, чтобы стоматолог принял вас в своем кабинете, а не в метро, во время случайной встречи?
Желательно, чтобы в этом кабинете у стоматолога были инструменты и материалы от условного kerr, а не от условного нонейма?
Желательно...
Так вот - какое отношение к этому имеет тестирование и тестировщики (можно назвать их QA, раз уж так повелось)?
Тестирование - это часть QC - контроля/управления качеством. QC не входит в QA - разве что пересекается краешком
QA, как quality assurance, применительно к тестированию и тестировщикам, настолько неправильно, что уже давно предлагают (раз уж повелось назвать тестировщиков - QA) другую расшифровка аббревиатуры - quality assistance - содействие в обеспечении качества 🙂
Карты Шухарта - универсальный инструмент 😂
Да, законы рынка. Малые объемы - высокая себестоимость. Дорогая рабочая сила - высокая себестоимость - думаю, если пасека будет у какой-то знаменитости (не знаменитость, как лицо "бренда", а именно, как работник на своей - конечно же самой лучшей пасеке 🙂) ценник будет не 2500р за кг, а 2500$
Что нам это скажет о качестве? Да ничего. Скорее всего качество будет хуже - как и в вашем случае
Только, к чему все это? Если вы убеждены, что только в ваших трёх ульях настоящий качественный мед, а во всем остальном мире - нет - я не буду с вами спорить 😌
Лично я этим не занимаюсь. Но, у нас в "семье" - не помню такого, чтобы несколько человек не держали пасеку. Это не хобби и не три года
Последняя откачка меда на Алтае - конец августа - начало сентября
Первый мед - майский - и вот его как раз очень мало - могут и сахаром пчел подкармливать в это время. В марте-апреле у нас ещё снег лежит
Солнце здесь тоже совсем не такое, как в Краснодаре. Разнотравье цветет... хм... все лето)) Тот же донник.
И "горный" мед тоже есть - только, конечно с предгорий он. И купить его можно в свободной продаже - есть сомнения в подлинности - можно самому на пасеку заехать, если не лень несколько сот км пилить.
Ну и, конечно, промышленные культуры - гречиха, подсолнечник. В чем "вред" такого меда вы так и не ответили 🙂
Без понятия. Я этим не занимаюсь
Если вопрос действительно актуальный и почему-то не подходит информация из интернетов - могу спросить
Нет, просто у вас стандартный набор "доводов" противников ГМО и любителей "зелёного", "фермерского" и "домашнего"
Фактов нет, одни эмоции 🤷
Гринпис и иже с ними могут идти в сад 🙂. Это не наука, а голимая "повесточка"
«В середине 80-х внезапно я обнаружил, что я единственный из директоров „Гринписа“, имеющий профильное образование и занимающийся наукой. Никто из моих коллег не обладал научной степенью в хоть сколько-нибудь близкой области. Это были политические деятели, какие-то публичные фигуры, экологические карьеристы… „Гринпис“ — это информационные террористы, они намеренно сгущают краски и играют на страхе людей. В основе их кампаний лежат выдумки, они дурачат людей»
А что означает, что мед стал опасным?)) Вы так и не ответили
Ну, т.е. я не понимаю две вещи - с чего вы решили, что один мед лучше, а другой хуже? Какие-то лабораторные исследования?
И второе - с чего вы решили, что у человека портится здоровье? (Тут нужно понимать, что даже если мед "химически не такой" - это не делает его автоматически опасным для человека) Какие-то клинические исследования?
Пока я вижу два необоснованных допущения 🤷
Такого - это какого? Вы с чего решили, что вред в принципе должен быть? 🤔
Что касается пчел и мёда... Хм... Ну, едят они его, с этим никто не спорит 🙂
Заниматься математикой и преподавать математику - не одно и то же
Справедливости ради, не у всех учёных (профессионалов из реального сектора) получается хорошо доносить свои идеи до студентов
Больше работы не означает больше достигнутых результатов
А в чём польза мёда? Обычный десерт
Что касается времени сбора - не знаю, как в Краснодаре - у нас на Алтае мед собирают и качают все лето
Вы явно не читали Цель и Дедлайн))
Справедливое замечание - будьте аккуратнее. Как у человека с 0 опытом - у вас слишком мало шансов для объективной оценки
О сертификате - вы молодец, правда
Только выглядит он, как сказка о потерянном времени
Простите, но кто уже-таки назначил "членов-авторов" "манифеста" - доверенными людьми? Или профессионалами? Ах, да... Они же сами и назначили 🙂
Я бы не называл это обычным маркетингом. Это грязноватый маркетинг. С запашком
Какая незамысловатая реклама. Что "школы", что "манифеста"...
Начиналось это все с эпичного "обсера" всех и вся персонажем под ником "сточук". И, естественно, единственно правильная школа - это их школа
В 82 Демингу было уже 82 года. Поэтому никакое экономическое чудо в Японии в 80-х он не организовывал
Медаль имени Деминга была учреждена в Японии уже в 1951
Что там за чудо было в Японии - вопрос спорный. Американская оккупационная администрация занималась совсем противоположным занятием - деиндустриализацией и развалом японской экономики. Как там все было и есть на самом деле - можно погуглить, что такое дзайбацу/кэйрецу
Но, даже без учёта всяких "чудес" - Деминг - "папа" качества в его современном понимании ("дедушка" качества - Шухарт 😌)