Обновить
@Jumpread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Задача пресс-службы доносить до общественности ту информацию которую можно и нужно сообщить. Не более того.
Поэтому он должен озвучивать то, что нужно донести, и умалчивать то, чего нельзя говорить.
Отвечать на вопросы, если есть возможность, если нет возможности ответить — уклонятся от вопросов. Есть вещи которые публично не разглашаются и это вроде каждому понятно.
Поэтому для работника прессслужбы вполне нормально не ответить на вопрос, уклониться от ответа, а особо настойчивых вопрошающих вежливо попросить удалиться, или удалить принудительно. Работа такая, он за нее зарплату получает.
Вас Руководитель Роскосмоса (без журналиста) Д.О. Рогозин устроит как официальное лицо озвучившее одну из версий?
Разумеется. Можно ссылочку на интервью, или где он там озвучил? Интересно будет послушать.
Если они пишут от неназванных источников какое отношение к этому имеет Роскосмос?
Ответственность Роскосмос несет за то, что сказали его руководители публично.
А что там придумали разные неназванные личности, депутаты, диванные эксперты, уборщицы служебных помещений Роскосмоса, и прочие аналитики — это уже сплетни.

Обсуждать есть смысл только публичную официальную версию.
Не публичная версия — это либо рабочая версия следователя, проводящего расследование, а он должен подозревать всех и каждого, либо банальные сплетни.

Какой-то журналист ляпнул что подозревают американских астронавтов — и что теперь Роскосмосу выступать с опровержением? Не он ляпнул, не ему и опровергать. Да у них ресурсов не хватит выпускать опровержения на опусы всяких писак.
Насколько я понимаю версии про сверление дырок американскими астронавтами, вмешательство внеземных цивилизаций, и прочие подобные небылицы — выдуманы журналистами, и не имеют никакого отношения к Роскосмосу.
У Роскосмоса в данный момент официальная позиция — проводится расследование. И все, никаких версий.
А разве орали что виноват кто-то другой? Я просто не в курсе, не слышал официальных заявлений в этом ключе.
Или вы про журналистов?
Любой человек на своей странице вправе банить кого угодно, если ему что-то не понравилось.
Любой человек у себя дома вправе попросить гостя покинуть его дом, если гость некорректно себя ведет, или неприятно высказывается.
Это совершенно нормально.

Признавать ошибки и объяснять с максимальной открытостью не всегда выгодно.
А если точно не знаешь твоя это ошибка или нет — вообще глупо.
Поэтому эффективнее выдержать паузу, разобраться, точно установить причину, и потом грамотно преподнести общественности выгодную для имиджа и бизнеса информацию.
Сделать Сахару зеленой — отличная идея.
Если где-то станет больше влаги, то в другом месте ее станет меньше.
Озеленим Сахару и превратим в пустыню другой регион.
Переключиться не проблема для хорошего спеца.
А вот найти работу, на ту же зарплату, и те же условия — с этим все гораздо сложнее.
Поэтому, как только переключился — стал джуном.
Ибо сеньор и джун это не уровень в IT вообще, а просто знание на определенном уровне одной технологии.
Не обесцениться, а придет в норму.
Хорошие специалисты будут нужны всегда, а неспециалисту заработать будет крайне сложно.
Просто следует называть вещи своими именами.
Обвинение в краже достаточно тяжкое обвинение. А кража это тайное хищение чужого имущества. Собственно это должно быть сделано в тайне, и имущество должно быть похищено. А информация, фильмы, программы имуществом не являются.

По поводу того украл СССР необходимую информацию или нет — все зависит от точности формулировок.
Если говорить точно — нет не украл, просто незаконно скопировал.
Если же просто бытовой разговор без претензий на точность можно сказать украл, стащил, умыкнул, и еще кучу сходных по смыслу слов, в том числе и нецензурных.

Бэкап не может быть основой тестовой среды. там совершенно другие условия доступа, права, размещение.
Если нужно, можно обойти любую блокировку, хотя это требует некоторых затрат.
Кто им действительно активно пользовался, тот и пользуется.
А кому он не особо был нужен — отказались.
Приток новых пользователей тоже сократился.
Ориентироваться по статьям сейчас сложно — журналисты те еще жуки.
Даже если интервью дает грамотный специалист — в итоге так переврут, что уши вянут.
Да и грамотный специалист понимая что рассказывает широкой публике будет очень упрощать.
А насчет колонок — в офисе вообще колонки дурной тон, если каждый будет слушать из своих колонок такая какофония получается. Наушники рулят.
Это конечно круто, но HDD на ноутбуке в 2018году?
Не, только SSD.
А HDD стоят в NAS, ну или иногда подключается переносной, если нужна коллекция объемных файлов.
В карты, шахматы тоже не играете?
Валююта представляет собой денежную единицу — ключевой элемент денежной системы государства.
Криптовалюта — валюта защищенная криптографией.

Денежную систему государства разумеется контролирует государство.
Вообще государство не может, не контролировать свою валюту, или бесконтрольно допускать валюты других стран. Так что все логично.
А автоматическое налогообложение — ну это удобно. Автоматизация на уровне, все в ногу со временем.
Purple это для видеонаблюдения.
А видеонаблюдение это довольно специфическая нагрузка — потоковая передача видео.
Камера просто выдает поток данных и никак не контролирует удалось ли его записать или нет.
Если диск не справляется — возникают пропуски кадров, и прочие нехорошие вещи.

Прошивка дисков этой серии оптимизирована именно для записи потока видео, соответствующим образом расставлены приоритеты при обработке запросов на чтение и запись.
Запись надо выполнять немедленно, а чтение может и подождать пока появится свободное время.
А стоящий за спиной злоумышленник может не только читать что вы набираете, но и видеть, что вам отвечают.
Так что вывод информации на экран даже более опасен чем беспроводная клавиатура в плане утечки информации.
А еще его могут вывести из строя направив яркий сфокусированный луч прямо на экран.
Во первых у нас нет систем ПВО способных банально догнать такую цель — у той же С-300 максимально возможная скорость цели на порядок ниже скорости метеорита.
При этом предполагается что цель не материализуется внезапно в зените, а летит над территорией, где ее можно догнать и прехватить.
Т.е для того чтобы попасть в метеорит летящий в атмосфере нужны комплексы ПВО на несколько порядков более совершенные чем сейчас имеются в мире.

А во вторых — что может сделать ракета метеориту? Взорвется рядом и поразит его осколками? Да он даже скорость и направление от этого не изменит.
Тут надо что-то вроде ядерного взрыва, достаточно мощного.
Только вот вреда от этого взрыва, будет нисколько не меньше чем от самого метеорита.
Это вам не самолетики из алюминия и пластмассы сбивать.
Так наперсточники на рынках это и есть яркий пример социальной инженерии.
Она тем и отличается от технических манипуляций, что базируется на знании психологии, шаблонов поведения людей, и человеческих слабостей.
А мошенничество может быть и чисто техническим, без социальной инженерии.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность