Обновить
7
0

Пользователь

Отправить сообщение
Вот мы и вернулись к коммунизму)
Возьмите для примера Walter White'а из Breaking Bad.
Школьный учитель химии в обычной средней школе. Жена — бухгалтер.
Имеют большой дом 177 кв.м. Бассейн. Гараж на 2 машины. 2 машины (2004 Pontiac Aztec — новый кроссовер, 1991 Jeep Grand Wagoneer — стоимость 2000$).
Многие у нас семьи среднего достатка могут себе позволить хотя бы такой образ жизни?

Эм, а многие ли в США это себе могут позволить? В российский сериалах тоже каждый персонаж живет в красивом частном доме и что. Вы качество этих домов видели? Почитайте, например, канал eastern.european.man в телеге, там как раз парень живет и работает в США, но одно время учился в Польше. Его ощущения после переезда в Польшу и обратно там неплохо описаны, и совершенно не так, как вы это себе представляете.
Есть ли хоть какой-то шанс, что если этих убрать, новые будут лучше?

Нет, потому что должна изменяться сама система
Если не менять менталитет — не будут

Ох уж этот не тот менталитет, вечно все портит. И дороги плохие, потому что климат не тот. Есть хорошая фраза — бытие определяет сознание. Ну нельзя в нищете и разрухе воспитать человека советского периода, вы заходите не с той стороны.
Спасибо за статью! Но есть небольшая неточность:
Вопрос. В Zabbix 5.0 опция 'EnableRemoteCommands=' в конфигурационном файле отсутствует, и доступны только AllowKey/DenyKey?

Ответ. Да, все верно.

У меня эта опция присутствует, точнее говоря агент ее принимает и она работает как положенно. Система Centos 8, агент:
zabbix_agentd (daemon) (Zabbix) 5.0.3
Revision 146855bff3 24 August 2020, compilation time: Aug 24 2020 13:07:12
В таком случае я бы запретил ей доступ к локалке)
1) Это бы пример. Я не имею ввиду именно серверное железо, а хотя бы то, что ставится в macbook pro. Потому что сравнивать с задушенными процессорами, когда нормальный процессор делают «мобильным» просто занизив частоты — такое себе, ясное дело, что он проиграет arm в мобильности.
2) Это вы так думаете, не более того. Являются ли их процессоры одними из наиболее производительных в своем сегменте? Да. Являются ли они одними из самых производительных arm? Абсолютно нет.
3) И как это надо оценивать? Разница в 400 очков — это много или мало? От чего отталкиваться? Или это как с тракторами, в стране был 1 трактор, стало два, прирост тракторов 100%?
4) Я уже говорил про многоядерность. И ссылка моя на тест qualcomm так же показывает как многоядерность влияет на цифры. То, что суперкомпьютеру хорошо от накидывания ядер, я не сомневаюсь. К слову, процессор там тоже не от яблочников.
Тем, что arm растет из мобильных устройств, а x86 из десктопных. В итоге для х86 идет бой не на своем поле и если отталкиваться от «мобильных» показателей (тдп и энергопотребление), то они вполне могут и будут проигрывать. Т.к. изначально речь шла о замене более производительных устройств, то про лучших я имею ввиду что-то подобное, в том числе с точки зрения тестирования, а не geekbench непонятно как считаемый: blog.cloudflare.com/arm-takes-wing
Причем для меня победа arm подразумевается тем, что по производительности они начнут конкурировать именно в однопотоке, т.к. накидывание ядер помогает только в синтетике.
Понятно, что можно всегда найти процы, где в однопотоке они сравняются. Вопрос в том, когда мы увидим сравнения, где не будет победы лучшего arm над худшими x86
Ну вот проблема в том, что они быстрее и эффективнее только в сранении с задушенными x86. У Qualcomm были серверные процессоры, которые превосходили Intel Xeon, но там опять все упиралось в то, что туда просто накинули кучу ядер. В итоге это направление они закрыли.
Обычно от трубобуста там одно название, потому что система охлаждения совсем никакая. Считать, что у A12X частота меньше, только потому что i7 может в турбобуст — абсолютно неправильно. ТДП у него ниже, потому что техпроцесс меньше: 7нм против 10нм
Ну и что тут надо увидеть? Как топовый арм «рвет» задушенный мобильный i7, у которого тактовая частота в два раза меньше, и рвет его он только в многозадачном тесте, потому что у того просто ядер больше? В чем превосходство то?
Тут дело не в целостности передачи информации, а в пробитии стен)) Неприятно оказаться в сети, где можно только по сайтикам лазить, а впн отказывается подключаться. Если желать скорости и хорошего отклика, то udp безусловно будет лучше
Чтоб не было проблем в публичных сетях, где ограничивают трафик по портам. Предпочитаю вешать впн на 443 tcp
с клиентской версии 2.4

Это только относительно шифрования, все остальное давно работает. В статье как раз говорится, что у них разные подходы с точки зрения архитектуры, WG сделан чтобы быстро поднять туннель, остальные популярные решения рассчитаны на более серьезные задачи. Конечно, следим за WG и ждем, лично я хочу tcp протокол))
У OpenVPN есть существенный плюс за счет директивы push, которой я могу менять, например, маршрутизацию или даже шифрование (с клиентской версии 2.4) без рассылки нового конфига клиентам
закрываю порт на фаерволе

Может перед этим стоит посмотреть слушается ли порт? Отвечу заранее — не слушается. Какая-то борьба с ветряными мельницами
Такой же вопрос возникает, когда работодатель предлагает всякие плюшки, чтобы ты задержался на работе. Но факт есть факт, людей завлекают печеньками, комнатами отдыха, а Гугл у себя даже стиральные машины размещает.
То другое время и другие люди. К тому же никто не говорит, что правительство СССР принимало исключительно верные решения.
Посмотрите на Китай, быстро мобилизовались, ограничили передвижение и остановили эпидемию. А западные страны, если брать соотношение по количеству населения (а в Европе и США еще и меньше плотность), просто не в состоянии противостоять эпидемии.
Тут не могу не согласиться, это хорошая хотелка)
Мало. Это был лишь пример, когда у хакера все карты в рукаве. Так то можно проникнуть и через джуна какого-нибудь, который просто имеет доступ в сеть. Тут главное понимать риски, можно выстроить очень стройную систему безопасности, которая не даст ничего взломать через впн, но никто не гарантирует, что это будет невозможно сделать. Поэтому лучше сразу исключить саму возможность атаки с этой стороны, что и делают.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность