Я так понял просто принимать мелкие донаты (максимум 5 тысяч в месяц) через Telegram-платежи бесполезно из-за дурацкого закона. Одна только аренда онлайн-кассы обойдется в 3 тысячи в месяц, если я всё правильно понял.
Логично, что «карманная» мощь звезд так легко не дается. Но дальше технологии будут только сложней. С другой стороны сейчас мобилки вон штампуют миллионами, а покажи это ученому ещё 20 лет назад — скажет магия. Возможно это касается большинства технологий, стоит только обкатать производство.
Если не будет никаких войн и невероятных по своих масштабу экономических кризисов, то те же самые токамаки почти наверняка начнут использовать в течении 100 лет.
Гравитационные волны уже нашли. А гравитон найти не могут, потому что гравитация это невероятно слабое взаимодействие. Нужны детекторы астрономических масштабов. На мой взгляд в теории гравитации и лежит ключ к её управлению. Но это уже мечты...
Конкретно «содержимое» черной дыры никто не знает, да. Есть теории, но многие их свойства мы можем описать, опираясь на стандартную модель, которую сейчас в физике принято считать верной. Да, возможно она не полная, но называть её неверной нельзя.
Примерно таким же образом ученые определяют состав Юпитера.
А вы можете представить полное отсутствие чего либо? Вообще ничего, даже отсутствие пространства-времени. Мне кажется эти вопросы лежат за гранью нашей физической способности понять.
Ну объясним мы что было «до». Появится сразу же вопрос «а что было „до“, чтобы это „до“ стало реальным?». Это бесконечная цепочка вопросов, на которые по-моему невозможно ответить. Вселенная(-ые) просто есть и всё.
Мне кажется мы не можем ответить на этот вопрос, потому что наш мозг в принципе привык понимать только те, вещи, что имеют начало и конец. А вот такие «этернальные» вопросы ставят нас в тупик.
Мы можем по косвенным признакам классифицировать некий объект как черную дыру. Если со всякими мелкими черными дырами массой, например 5-10 масс солнца, зачастую не совсем понятно, то со сверхмассивными черными дырами в центрах большинства (если не всех) галактик большинство астрономов абсолютно уверены.
В настоящее время существование чёрных дыр звёздных и галактических масштабов считается большинством учёных надёжно доказанным астрономическими наблюдениями.
С «эволюцией мышления» тут ничего общего по-моему. Просто молодые люди «впитывают» информацию быстро и в больших объемах. Ну и я бы на вашем месте не делал такие быстрые выводы :) 80% молодежи просто умеют пользоваться компьютером/смартфоном, но ни разу не понимают как оно работает.
Когда будет реальная потребность, тогда и займутся. А пока наш мозговой ресурс ещё не исчерпан. Да и вообще паники не понимаю, за последний век было сделано открытий больше, чем за всю историю человечества.
Да, мы привыкли, что буквально через 50 лет после простых автомобилей Форд (которые сами были на тот момент тем ещё новаторством) человек уже отправил ракеты в космос, а ещё через 50 лет был огромный прорыв в компьютерах. Но так будет далеко не всегда, на мой взгляд.
Теперь TDLib релизнулся, там можно подключить уже существующего бота и написать свой слой абстракции. Я так полагаю лимиты там уже гораздо выше и ограничены лимитами MTProto.
Примерно таким же образом ученые определяют состав Юпитера.
Мне кажется мы не можем ответить на этот вопрос, потому что наш мозг в принципе привык понимать только те, вещи, что имеют начало и конец. А вот такие «этернальные» вопросы ставят нас в тупик.
Да, мы привыкли, что буквально через 50 лет после простых автомобилей Форд (которые сами были на тот момент тем ещё новаторством) человек уже отправил ракеты в космос, а ещё через 50 лет был огромный прорыв в компьютерах. Но так будет далеко не всегда, на мой взгляд.