Pull to refresh
25
0
Alexey Plokhikh @Lelushak

Solution Architect

Send message
>Остается открытым вопрос, как, пусть даже за минуту, написать 12 сообщений с таким объемом текста?

Закрываю вопрос


Либо, как вариант, возникают благодаря прогресс-бару с надписью «ненадежный пароль», меняющемуся по мере добавления новых символов.
Полагаю, имеется в виду погрешность измерений.
Слишком подозрительное сочетание сенсационности статьи и сегодняшней даты.
Pac-Man//canon 600d + ND 1000
Настройки => настройки поиска => языки => «Показывать результаты поиска на этих языках:» изменить
Да, далековато, но ничего сверхъестественного в том, чтобы до туда добраться, нет.

Да и к тому же, если я не ошибаюсь, то язык выдачи зависит от языка, на котором задан запрос.
Инструкция



Не так уж и сложно.
В Московском метро каждый вагон имеет свою локальную точку, раздающую Интернет. Поэтому «постоянного переключения между меняющимися станциями» не происходит.
Я считаю, что с высокой степенью вероятности внеземная жизнь существует. Однако эти сигналы явно не от неё.
Вероятнее первое. А вариантов объяснений того, откуда взялся сигнал — предостаточно.
ru.wikipedia.org/wiki/Радиосигнал_SHGb02%2B14a
Ещё один сигнал на той же частоте, который очень сильно был похож на искусственный. Однако, как видно из статьи, почти наверняка это не так. WoW! Signal, благодаря своему сходству с SHGb02+14a, тоже оказывается под очень большим сомнением.
www.youtube.com/watch?v=toDIxpQ5Oa4
Ссылка на видео. Не знаю как вас, а меня до конца записи не отпускало чувство, что он просто над ними стебётся. Особенно это видно по остальным людям в аудитории, мужик сбоку еле сдерживается, чтобы не заржать.
«Не баг, а фича» (с)
Тогда всё хорошо, но для меня это всё равно кощунство :)
Возможно, вы и правы и так будет гораздо проще, в том числе и с ИИ, подумаю об этом.
А чем вас не устраивает пост? Он удовлетворяет и тематике ресурса и тем хабам, в которые я его отправил. Неопытный в программировании человек на примере поста может примерно понять, как проходят рассуждения при создании алгоритмов. Для кого-то, не связанного с этой областью, может быть интересно прочитать о том, как работают подобные вещи. Кто-то, возможно, даже что-то почерпнет для себя.

Что касается второго вопроса: если вам не нравится содержание главной страницы, пишите технические посты, достойные её, сами. С такой квалификацией («Такие вещи пишутся первым делом после хеллоу ворлда практически всеми») это должно быть для вас проще простого.
Да, я изначально всё подстраивал под то, чтобы было легче реализовывать ИИ. Потестил вашу программу, она работает неправильно. Скорее всего из-за подхода, который вы выбрали. Неправильная цепочка: c3d4 f6e5 и белые вместо боя могут сделать ход d4c5. Хотя конкретно это исправить не так уж и трудно, но где-то может вылезти ещё что-то подобное. Я постарался изначально всё это предусмотреть (хотя чего греха таить, сначала я пытался сделать как проще, а вот когда начали вылезать такие вот ошибки, пришлось усложнять).
Меня ещё никуда не взяли, поступаю в этом году. Но точно не в Бауманку, потому что там вроде как везде нужна физика, а я сдавал информатику.
Разновидностей великое множество. В чекерс, например, нельзя рубить назад, а дамки движутся лишь на одну клетку. В бразильских обязательно нужно рубить большинство и шашка при бое через дамочное поле остается шашкой, если не останавливается на нём. А если останавливается, то продолжает бой лишь на следующем ходу. В моем случае я рассматривал русские шашки.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity