это всегда будет самый ранний этап - когда материал оказался у вас.
Не у "меня", а в устройстве которым я владею. мое осознанное помещение материала на устройство не доказано, мое знание о наличии такого материала на устройстве не доказано. Классификация материала не произведена специально обученными людьми. Подстава, оперативный эксперимент - провокация, вирус. Мы же живем в идеальном мире ?
А проверка происходит на аналоге этапе 3 - когда вы изъявили желание загрузить фотографию
Так вот или фотография есть в iCloud или ее там нет. если ее там нет -значит вторжение на территорию частной собственности, под видом благой цели убедиться что владелец не преступник. Т.е не Закон доказывает что "это преступник", а "а мы хотим убедиться, чтоэтоне преступник". Заранее владельца считают преступником "по умолчанию". Замечательно.
А в вашей гиперболизации получается так, что по задумке народ из apple store может сразу идти в тюрьму потому что неведомая нейронка будет помечать всех подряд как педофилов
Владельцев iPhone уже объявили потенциальными педофилами "по умолчанию", а сейчас сканируя фото могут убрать "не педофилов", а могут и не убрать. Это извращенная логика.
apple не обязан решать эту проблему за вас.
Зато отлично создает точно такую же проблему у себя. Есть гарантии что эта хрень не распространится на весь остальной мир ?
придите на почту, попробуйте отпрвить запрещенный к пересылке товар и потом доказать, что они не имеют права осматривать ваши вещи до тех пор, пока посылка не окажется в другой стране.
Опять же Вы лукавите. Для отправки посылки в Вашем сценарии есть следующие этапы:
1.Сбор посылки дома и помещение в нее запрещенных материалов. 2. Покидание частной территории и транспортировка посылки до почтового отделения. 3. Прибытие в почтовое отделение и передача посылки для досмотра почтовым служащим согласно его статуса и официальных полномочий 4. Обнаружение запрещенных материалов. 5. Начало юридической процедуры для определения статуса "норма" или "преступление" 6. Судебные действия для квалификации совершенного действия.
На каком этапе образуется "преступление" ? На каких этапах происходит трансформация гражданина в подозреваемого, а на каком в преступника с соответствущими ограничениями в гражданских правах (неприкосновенность частной собственности, тайна переписки, и т.д.) ? Просто номеров будет достаточно. :)
А если не привлекать за нарушения закона (то, чего вы так хотите), то начинается деградация общества и децентрализация власти.
Где это я говорю "не привлекать за нарушение Закона" ? Я всегда сторонник соблюдения Закона. Я сейчас живу в стране где "...иногда не до законов...".
Судя по Вашему ответу и логике, досмотр iPhone электронными способами контента которые еще не находится в iCloud квалифицирует людей как преступников по статьям "сексуальная эксплуатация детей" или "изготовление и распространение детского порно" даже до совершения следственных действия и не говоря уже о судебных рассмотрениях и вердиктах, просто по факту покупки iPhone.
Просто apple отказывается предоставлять вам icloud для распространения запрещенного законодательством материала.
Факт распространения, это когда состоялся факт размещения на iCloud т.е после того как фото оказалось в хранилище iCloud которое принадлежит иному лицу (юридическому или физическому). А не перед тем как разместить его на iCloud. До этого момента момента никто не должен иметь права смотреть мой iPhone никаким способом по любым причинам без моего явного разрешения или в рамках юридической процедуры.
такие инициативы идут от правительства. Не нравится правительство - переизбирайте.
Что и требовалось осознать. Вы призываете к смене правительства ? Ну а теперь докажите нейросетке, что у вас на смартфоне нет детского порно, или иного экстремисткого-террористического изображения... удачи Вам в Вашем начинании :)
скорее всего дети об этой фиче должны узнают не раньше, чем будет совершена попытка что-то там отправить.
Интересно, и какие будут отношения у ребенка и родителя, который узнает что родители ему солгали ? Мало историй "вот дневник, веди его он только твой" а потом "а что ты за хрень там пишешь ?". Или родитель говорит сразу в рамках доверия ребенок-родитель или солгал. Третьего не дано.
с порнографическими изображениями несовершеннолетних
Вот этого я и ждал. Вы же подменили термин "сексуальность" на "детское порно" легко и не принужденно. Ведь нет никакого различия различия между "детское порно" США определения детской порнографии и "Sexually explicit". Особенно четкое и однозначное трактовка "...sexual references; (2) full or partial nudity ...". не забудем и культурные различия.
Никогда не поверю, что компания работающая по всему земному шару, адаптирующая свою продукцию под разные культуры "забыла" о таком небольшом нюансе.
Для того, что бы узнать о наличии такого материала в личной собственности нужна юридическая процедура ордер на обыск, добровольное согласие, статус подозреваемого.
Совершенно не понимаю вашу логику.
Зато я вашу понимаю отлично. Все что ведет к контролю людей, вмешательству в личное пространство, нарушению самоидентификации - приветствуется, без оглядки на предыдущие крайне негативные уроки которые получило человечество в таких попытках.
Все сводится к простому вопросу: в каком статусе находится человек и по какой юридической процедуре его смартфон находящийся в его собственности подвергается "шмону" с помощью электронного инструмента ?
Какие гарантии, что там не внезапно не окажется "фото Трампа", "фотографии хакеров-коммунистов" и прочего ... ?
здесь речь о том, что ваш ребенок не может просто так отправлять свою обнаженку, если вы так настроили защиту этого ребенка. Можете не настраивать.
...
Messages uses on-device machine learning to analyze image attachments and determine if a photo is sexually explicit.
То есть, машинное обучение будет решать что такое "sexually explicit", а что нет. А до этого человечество не могло разобраться вместе с эволюцией. Сексуальному воспитанию и самоидентификации не хватает машинного обучения? Вы серьезно полагаете что дети не найдут как эту хрень "сломать" или обойти? И серьезно думаете что в Apple этого не понимают ?
Сначала вы хотите загрузить фото в iCloud, затем идет проверка.
Наказание идет по факту намерения, а не свершившегося деяния? Почему бы тогда не казнить человека, после сеанса у психотерапевта, ведь он рассказал как его все выбесили и он представляет как он их уничтожает. Выразил намерение - следовательно казнь\пожизненное. И не имеет значение между намерением и реализацией прошло десяток миллисекунд или десятки лет, по вашей логике. Ну и заодно сами пишите явку с повинной, ведь вы хоть раз в жизни сказали что-то вроде "Что бы ты сдох" или "Я тебя прибью". Особое мнение альфа версия ? ну ну...
вы у нас педофил, террорист, нацист или наркоман? Напомню, что всё вышеперечисленное УЖЕ незаконно. А если ничего из вышеперечисленного, то какие проблемы?
По логике нашего государства в протестах участвовали наркоманы год назад... Так что я живу в таком государстве, где кого угодно объявляют кем угодно
а государству зачем-то понадобилось загонять в клетки невинных прохожих запросто так. И кто после этого сказочник?
Государство - это конкретные люди, что-то совершавшие или не делающие, исходя, как показывает практика, из своих интересов.
а государству зачем-то понадобилось загонять в клетки невинных прохожих запросто так. И кто после этого сказочник?
The Messages app will add new tools to warn children and their parents when receiving or sending sexually explicit photos.
И как же этот электронный цензор будет работать ? Ага "Whenreceiving this type of content, the photo will be blurred and the child will be warned, presented with helpful resources, and reassured it is okay if they do not want to view this photo. ...Similar protections are available if a child attemptsto send sexually explicit photos " Это получается на моем устройстве Apple будет решать что смотреть, а что отправлять.
CSAM detection
Apple’s method of detecting known CSAM is designed with user privacy in mind. Instead of scanning images in the cloud, the system performs on-device matching using a database of known CSAM image hashes provided by NCMEC and other child safety organizations. Before an image is stored in iCloud Photos, an on-device matching process is performed for that image against the known CSAM hashes
Это из pdf описаний: Instead of scanning images in the cloud, the system performs on-device matching using a database of known CSAM image hashes provided by NCMEC and other child-safety organizations. Apple further transforms this database into an unreadable set of hashes, which is securely stored on users’ devices.
ДО отправки в облако и НА устройстве. Не нужны никакие аналогии, все написано открытым текстом. Based on this property, the server will be able to use the cryptographic header (derived from the NeuralHash) and using the server-side secret, can compute the derived encryption key and successfully decrypt the associated payload data.
Эдакий элегантный анальный зонд - мы пометим интересующие нас данные, и сервер сможет их расшифровать, (Похоже задолбались объяснять как "мы получаем" приватные данные из iPhone и прочих iCloud и беспокоить судей по ночам. да и бюджета для взлома iPhone сильно не хватает)
Siri and Search are also being updated to intervene when users perform searches for queries related to CSAM. These interventions will explain to users that interest in this topic is harmful and problematic, and provide resources from partners to get help with this issue.
Сначала Siri будет "спасать детишек", потом от "злых террористов" граждан, потом от сексуального или расового "неравенства", конечно и "наркотики" будут ну и далее по списку ....
а также то, что государства не будут прямым образом нарушать действующее в стране законодательство.
Смешно... Как говорится "Такой большой, а в сказки веришь..." или должны верить в "сказку" ? Тогда это совсем не смешно
более правильная аналогия: едешь на машине, никого не трогаешь, подпеваешь под скорпов, а в это же время камеры проверяют не является ли твоя машина угнанной.
Это аналог загрузки в iCloud. Тут претензий почти нет - "публичное место" и т.д.
А сканирование фото в iPhone это шмонать весь город - штат - страну заглядывая в каждый гараж без ордера много раз и в любое время в поисках машины похожей хз по каким признаками на объявленную в угон.
фактически у вас шмонали и без участия apple.
Естественно во имя "борьбы всего хорошего против всего плохого". Благие намерения, а как же иначе ?!
Самое худшее что может случиться с человеком в этом случае - ему придется показать фотографии
Так многое начиналось словами "Ну самое худшее что может случиться...". Ну самое худшее что может случиться, ну побьют витрины - закончилось концлагерями. Ну что может быть от неграмотных, ну чуть помитингуют - закончилось забиваем мотыгами миллионов.Ну что может плохого быть, если постоим и подождем протоколы выборов, согласно закона, ну не вывесят и все, а продолжается см "новости РБ"... Ну что плохого может быть от ареста афроамериканцы-рецидивиста под наркотой ? Ну что плохого может быть в поисках коммунистов - закончилось "Охота на ведьм" Маккартистами и ФРБ в поисках коммунистов в 40..60-е. И похоже тоже не пошло в прок...Вы как в мире радужных пони и фей в розовом живете...
С точки зрения приватности (кто и под каким предлогом может получить доступ к вашим данным) не поменялось ровно ничего.
Порядок действий? Сначала следственные действия, потом подозреваемый, и потом обыски у подозреваемого. А тут сидишь дома "ремонтируешь примусъ", открывается дверь и у тебя какие-то люди с суровыми лицами молча устраивают шмон без ордеров и так по всему кварталу-городу в любое рандомное время. На улице устраивают шмон всех подряд.
У нас шмонали непонятные люди на улице в балаклавах в поисках бчб картинок-фоточек в смартфонах, а тут ЧОП "Apple".... в iPhone не вижу никакой разницы. Семейка посидела в тюрьме за "пиратство", когда ошиблись IP-ком, а тут всего лишь "ну фоточкой ошиблись, ну нейронка глюконула, он не педофил со стажем" а у человека уже нет репутации... Одно дело пихать рекламу, другое дело действия с юридическими последствиями.
И даже если закон поменяется, то вы не попадете "на нары" как минимум потому, что изменения законодательства не действуют ретроспективно.
Вы хотели сказать "не должно действовать ретроспективно". Кейс РБ, наверно, наглядно показывает как технологические "благие намерения" работают далеко не так как было задекларированны и используются "во благо". Вы серьезно полагаете, что в других странах сильно отличается ? Пока все делают вид что "все хорошо", все делают вид что "все работает как надо". Но при малейшем стресс факторе для Государства, все становится совсем не так. Где гарантии того, что завтра iPhone не будут сканировать для "защиты" BLM ? А "защиты" харасмента-феминизма фото в красивом белье красивой девушки будут считаться таковыми достаточными для обвинения в суде ? А почему бы по "ошибке", там не оказались "фото Трампа" со всеми вытекающими, или "блокировка Трампа" ничему не научила ? Вы не представляете какой ящик Пандоры такой подход открывает .... По сути это нарушение неприкосновенности частной жизни. Публично место-хранилище - без проблем.
у ФБР есть база "плохих" фото. Допустим они признаны таковыми по решению суда.
Теперь закачиваем фото, которые не признаны плохими.
Суд признает фото "плохими" и все владельцы фото п2 уезжают на нары...
Для случая РБ, где БЧБ флаг был государственным и Погоня были государственным гербом все документы, официальные фото были с такими флагами и гербами. Если сейчас их признают "экстремистскими", то, если бы население РБ пользовалось iPhone и в базу попали такие фото как плохие (не важно что на официальная хроника или документы) - все население РБ уезжает на нары.
Есть системный подход. Как показывает практика, знания полученные и усвоенные системно дают лучшие результаты и имеют "предсказательную" силу. Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Обезьянка видит - обезьянка делает, к сожалению такого "побочного" эффекта не имеет. Обезьянка не построила ракету для полета в космос, однако не плохо колет орехи камнем.
must have в софт-скиллах – коммуникации и умение решать проблемы
Умение "решать проблемы" не имеет никого отношения к софт-скилам. Интерпретации и применение "софт-скилов" на практике, в подавляющем количестве случаев, сводятся к возможности одной из сторон удобно "устроиться" на шее другой стороны и введением всякого "новояза" и эффемизмов с запретами называть вещи своими именами, что приводит с искаженным сигналам обратной связи как в социальных так и профессиональных отношениях.
Люди отлично умели выстраивать взаимоотношения со случайными и незнакомыми людьми за тысячи лет до "софт-скилов" на основании общих целей и задекларированных ожиданий. А тут вдруг появились "софт-скиллы" и люди в один момент "утратили" этот социальный и эволюционный навык в течении пары лет ? Прямо чудеса какие-то...
Т.е. рисков как бы нет, но они как бы есть в пессимистичных оценках :)
Не совсем верно. Риски есть двух типов: положительные и отрицательные.
Положительные, если сделали раньше, быстрее и получили какой-то ресурсный "профит".
Отрицательные, если позже, большими ресурсами или вообще не сделали.
В принципе как положительные так и отрицательные риски "не есть хорошо", особенно если "неожиданные" и говорят о не качественном планировании.
Хотим посидеть по человечески и отдохнуть без приключений - это идеальный план.
Положительный риски - один не пришел, бухло осталось, и еще осталась закусь и все отрубились\ужрались.
Отрицательный риск - закусь закончилась раньше бухла и все ужрались в хлам закусывая одной печенькой.
Общий реестр рисков: бухать нельзя по закону, нет бабла, негде купить бухло или закусь (время), негде бухнуть, не пришел кто-то, нет закуси, нет бухла. не хватит бухла, не хватит закуси, аллергия на закусь, антибиотики, здоровье, кто-то "выжрет" в одно рыло,и т.д. все-что-придет-в-голову.
А автор статьи — пропагандист, который работает на продвижение Спутника.
Один вопрос - а куда и кому продвигают Спутник ? Со странами договорились на миллионы доз, они оплатили но поставок нет "Ждите...", контракты прекращаются. В частном порядке спутник не оплачивается. Злые МИ-6\ЦРУ\МОССАД\Реплилоиды & Co\... уже могли наворовать в разных странах Спутник V в ампулах и узнать секретные ингридиенты вакцины. За пол года надавать взяток врачам в поликлиниках и там наворовать ампул.
Кто все таки целевая аудитория пропаганды и какой эффект этой пропаганды ожидается в конце ?
Наверное народ ломанётся вакцинироваться только если люди на улице будут падать, покрываться волдырями и задыхаясь умирать
А чего это он пьяный валяется ? Небось бухнул коктейль из перекись водорода и боярышника закусив ментосом... ну или печенькой отравился...
Ездящие скорые не впечатлили и умершие через одно рукопожание, как и свидетельства "у меня знакомая врач...."
Я бы не рассчитывал на это, с учетом того, что как носят маски на "отвалите от меня..."
Но, если кто-то пустит слух, что на "чипы 5G позвлят" начислять скидочные баллы, зачислять пенсию-премию, будут применятся скидки при оплате чипом 5G, снимает венец безбрачия и член +3 см минимум и можешь 5 раз за ночь как в 17 лет... вот тогда народ ломанется за халявой... по 3 штуки сразу будут ставить...! А что это за поощрение "Мы тебе разрешим нажраться в ресторане что бы угробил здоровье, которые мы тебе пытаемся сохранить прививкой" Как-то не логично :)
И если в работе из Сомали или Аргентины приведены совершенно нереальные данные, липовость которых хорошо видна, в частности, при сравнении с подробной и корректной британской статистикой, то так и пишем - сплошная липа.
Липовость на основании разных метрик ? Допустим. А методологии у них одинаковые или разные ? А кто вам сказал, что данные британской статистики корректны ?
Я предполагаю, что всякие нацбезопастности следят что бы статистика реальная не выходила за пределы страны и не досталась потенциальным врагам.
Я хочу сделать опасную (и лживую) информацию немного более труднодоступной на время войны с вирусом,
При этом в головах у людей куча ужастиков про зомби, которые появляются после "медицинских опытов". Одного фильма "Resident Evil" хватило на десятилетие памяти, что бы спроецировать свои опасения в форму "5G чипов". Не будет 5G, будут какие-то "злые леприконы через иглы", или "вакцинацией выкрадут душу для дьявола" .. Да мало ли человечество фигни себе напридумывало без всяких "сеточек".
Коллективный иммунитет против уханьского штамма и даже альфы они вполне достигли. Против дельты текущего рейта вакцинирования недостаточно
Да похоже фиг они это смогут доказать, да и кто-то в мире. Основная цель была уменьшить летальность и разгрузить больнички, освободив ресурсы для плотной борьбы с cov-19 и долгосрочными последствиями. Прекратить пандемию - это программа максимум и не одного года усилий. Сразу говорили - вакцинация не предотвращает ни заражения ни распространения, но уменьшает период распространения до нескольких дней и уменьшает количество выделяемых вирусных агентов. В теории это снижает вирусную нагрузку на здоровых людей, понижая как количество заболевших так и их тяжесть. Т.е не привитые бы заболели но легче и не в таком количестве и их бы "откачали", но переболели бы все. Так что "коллективный иммунитет" была только красивая теория. Что сейчас Израиль и начинает демонстрировать сейчас. И в РБ примерно тоже самое, только без "вакцинации" а на "родном иммунитете". Видел уже людей что по три раза переболели...
Я, конечно, могу ошибаться, но этот пост (да и предыдущие тоже) по своей структуре довольно похож на рекламу
Если бы были скидочные карты на вакцину в гипермаркете и их оплату за свой счет, гипотеза о "рекламе" имела бы смысл. Раздербанить кучу денег на гос заказах можно и так, без всякой рекламы. Никто же не делает "Летайте ракетами роскосмоса с космодром Восточный. Предоставляется бесплатный трансфер и болт в подарок..." :)
Безусловно, компания Apple в своем письме руководствовалась благими намерениями: В электронном письме для Unjected Apple заявила, что приложение «ненадлежащим образом относится к пандемии Covid-19». Apple требует, чтобы все приложения, связанные с Covid-19, предоставляли достоверную информацию о здоровье и безопасности и публиковали информацию только от проверенных источников, включая правительственные организации, некоммерческие организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, а также медицинские или образовательные учреждения. "
Вполне разумное требование. При этом:
Эксперты по инфекционным заболеваниям уверены — коллективный иммунитет пока не так близок, как нам казалось раньше. Теперь вакцина работает только на того, кто вакцинируется, — если в случае с другими вариантами таким образом постепенно вырабатывался коллективный иммунитет, то теперь распространителем может быть абсолютно любой человек — даже вакцинированный.
В правительственном отчете говорится, что, несмотря на прививку, вакцинированные люди могут быть потенциальными распространителями. А в случае с Дельтой еще сложнее, ведь вирусная нагрузка вакцинированных людей может вообще никак не отличаться от невакцинированных — только при этом человек еще и не знает, что он является переносчиком болезни. Таким образом, общественное доверие к вакцинам может быть подорвано еще больше.
Также чиновники Центра по контролю и профилактике заболеваний в США обеспокоены плохой коммуникацией с населением, которое все больше верит в то, что вакцины никак не помогают против варианта Дельта. Мэтью Сигер, эксперт по информированию о рисках в Государственном университете Уэйна в Детройте, объясняет, что сейчас правительства попали в «ловушку завышенных ожиданий» от вакцин.Официальные лица постоянно подчеркивали, как вакцины позволят людям вернуться к докарантинной жизни, однако с появлением варианта Дельта с этим явно придется подождать.
Я лично видел такую ситуацию в магазине, когда человек искренне недоумевал, со слезами на глазах, почему от него требуют маску, если "Да я же привился!!! Мне же врачи сказали что все в порядке я не заболею!!! Я для вас не опасен!!!"
Фактически ситуация, когда предположения государственных экспертов имеют больший вес, чем предположения "других" людей, на фоне того, что "государственные" эксперты по факту обоср... не смогли подтвердить свои "предположения" практикой ? "Уверенность" экспертов против "не уверенности" в самих экспертах в глазах у самого населения ? Что с этим предполагается делать ? Ну и далее вопросы "в воздухе"- а чего правительство с такими "зкспертами" советуются и до чего они ещенасоветуются???
Они есть. Эта информация есть. Вакцины, в частности, от covid-19, но не только, это самое безопасное и эффективное оружие против болезней, которое когда-либо было создано человечеством за всю историю.
Вы говорите о "послезнании". На момент публикации "вакцины зло с 5G прошивкой" не было подтвержденных данных, в лучшем случае были завершены 2 фазы испытаний, а 3 фазы прошли "по ускоренной программе". Например для "Спутник V" по третьей фазе 180 дней контрольный срок с момента введения 2-й дозы. 180 дней истекают "сейчас" плюс время на обработку-анализ-публикацию. Если в августе выйдет отчет РФ - будет что посмотреть официально, а пока "Данные Минздрава Аргентины о частоте случаев побочных эффектов при вакцинации против коронавируса подтверждают безопасность российской вакцины «Спутник V», заявили РБК в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ)." Если было как "идеальном мире", то не пришлось бы Аргентине вместо второй дозы Спутника V исследовать применение других вакцин В Аргентине проверили безопасность комбинации «Спутника V» с другими вакцинами. В Израиле уже почти месяц, как снова растет количество зараженных, но при этом внятного вопроса "а кто эти люди ?" и как "всеобщая вакцинация" которой гордились и достижения "коллективного иммунитета" повлияли ? статистики и сравнения "до-после" нет. Пока единственное, в чем сходятся данные их разных стран - вакцинация уменьшает количество летальных исходов.
Мне не нужно объяснять, что вакцинация это единственный предусмотренный эволюцией механизм защиты от некоторых вариантов биологических угроз. Первая доза у меня уже есть, скоро пойду за второй, но какие бонусы я от этого получу ? Все на уровне предположений "чипы 5G", поскольку, например, минздрав РБ не дает данных и был неоднократно пойман на статистических манипуляциях. А Российский ?Без понятия. Но хотя бы в РФ дневники самонаблюденй и из телеграмм-каналов данные собираются, а какую статистику из них достанут ?
И вы хотите убедить людей на фоне этих не внятных действий - верьте нам, мы вас спасем ? Поводов для сомнений - более чем. Все не понятное вызывает опасения - это инстинкт сотен миллионов лет эволюции. И его хотят "перебить выпиливаем сеточки из апстора ?"
На мой взгляд - это не дальновидное действие. Все антивакцинаторы собрались в одном месте, удобно найти и дойти до каждого, понять "почему" они и так думают, и начать среди них разъяснительную работу. Они же как-то пришли к таким выводам, опираясь на какие-то "данные" ? Например, устроить показательный арест продавцов "фальшивой" вакцины, которые говорили что в ней наночипы 5G и хотели обмануть покупателей, что пришли за вакциной с чипом ? Вакцина делает бесплодным ? Показать девченку в соплях, что забеременела после "вакцины" ну и "мать 10 детей" что против абортов и презервативов, но поверив "вакцине" опять залетела и ждет дво.. сразу тройню (чего уж мелочиться) :)
Кто хочет вакцину "с чипом" - кабинет налево, кто "без чипа" - кабинет направо. И не надо гоняться за каждым идио... альтернативно одаренным:))
надо судить по статьям о массовом убийстве, а не просто удалять их приложения из магазинов.
Боюсь, что c доказательной базой будут проблемы. С наночипами 5G, допустим еще прокатит - не нашли. Но вот насчет эффективности и безопасности, без предоставления научных проверенных данных - будут боооольшие проблемы. На момент публикации их просто не существовало, значит апелляция будет к "свободе слова" и "выражения своего мнения." Вакцинация делалась в предположении что "поможет", но судя по опыту Израиля, "что-то пошло не совсем так" и похоже протоколы вакцинации будут обновляться прямо "на ходу" тоже исходя из предположений.
Это Ваша аналогия, а не моя.
Не у "меня", а в устройстве которым я владею. мое осознанное помещение материала на устройство не доказано, мое знание о наличии такого материала на устройстве не доказано. Классификация материала не произведена специально обученными людьми. Подстава, оперативный эксперимент - провокация, вирус. Мы же живем в идеальном мире ?
Так вот или фотография есть в iCloud или ее там нет. если ее там нет -значит вторжение на территорию частной собственности, под видом благой цели убедиться что владелец не преступник. Т.е не Закон доказывает что "это преступник", а "а мы хотим убедиться, что это не преступник". Заранее владельца считают преступником "по умолчанию". Замечательно.
Владельцев iPhone уже объявили потенциальными педофилами "по умолчанию", а сейчас сканируя фото могут убрать "не педофилов", а могут и не убрать. Это извращенная логика.
Зато отлично создает точно такую же проблему у себя. Есть гарантии что эта хрень не распространится на весь остальной мир ?
Опять же Вы лукавите. Для отправки посылки в Вашем сценарии есть следующие этапы:
1.Сбор посылки дома и помещение в нее запрещенных материалов.
2. Покидание частной территории и транспортировка посылки до почтового отделения.
3. Прибытие в почтовое отделение и передача посылки для досмотра почтовым служащим согласно его статуса и официальных полномочий
4. Обнаружение запрещенных материалов.
5. Начало юридической процедуры для определения статуса "норма" или "преступление"
6. Судебные действия для квалификации совершенного действия.
На каком этапе образуется "преступление" ? На каких этапах происходит трансформация гражданина в подозреваемого, а на каком в преступника с соответствущими ограничениями в гражданских правах (неприкосновенность частной собственности, тайна переписки, и т.д.) ?
Просто номеров будет достаточно. :)
Где это я говорю "не привлекать за нарушение Закона" ? Я всегда сторонник соблюдения Закона. Я сейчас живу в стране где "...иногда не до законов...".
Судя по Вашему ответу и логике, досмотр iPhone электронными способами контента которые еще не находится в iCloud квалифицирует людей как преступников по статьям "сексуальная эксплуатация детей" или "изготовление и распространение детского порно" даже до совершения следственных действия и не говоря уже о судебных рассмотрениях и вердиктах, просто по факту покупки iPhone.
Факт распространения, это когда состоялся факт размещения на iCloud т.е после того как фото оказалось в хранилище iCloud которое принадлежит иному лицу (юридическому или физическому). А не перед тем как разместить его на iCloud. До этого момента момента никто не должен иметь права смотреть мой iPhone никаким способом по любым причинам без моего явного разрешения или в рамках юридической процедуры.
Что и требовалось осознать. Вы призываете к смене правительства ? Ну а теперь докажите нейросетке, что у вас на смартфоне нет детского порно, или иного экстремисткого-террористического изображения... удачи Вам в Вашем начинании :)
Интересно, и какие будут отношения у ребенка и родителя, который узнает что родители ему солгали ? Мало историй "вот дневник, веди его он только твой" а потом "а что ты за хрень там пишешь ?". Или родитель говорит сразу в рамках доверия ребенок-родитель или солгал. Третьего не дано.
Вот этого я и ждал. Вы же подменили термин "сексуальность" на "детское порно" легко и не принужденно. Ведь нет никакого различия различия между "детское порно" США определения детской порнографии и "Sexually explicit". Особенно четкое и однозначное трактовка "...sexual references; (2) full or partial nudity ...". не забудем и культурные различия.
Никогда не поверю, что компания работающая по всему земному шару, адаптирующая свою продукцию под разные культуры "забыла" о таком небольшом нюансе.
Для того, что бы узнать о наличии такого материала в личной собственности нужна юридическая процедура ордер на обыск, добровольное согласие, статус подозреваемого.
Зато я вашу понимаю отлично. Все что ведет к контролю людей, вмешательству в личное пространство, нарушению самоидентификации - приветствуется, без оглядки на предыдущие крайне негативные уроки которые получило человечество в таких попытках.
Все сводится к простому вопросу: в каком статусе находится человек и по какой юридической процедуре его смартфон находящийся в его собственности подвергается "шмону" с помощью электронного инструмента ?
Какие гарантии, что там не внезапно не окажется "фото Трампа", "фотографии хакеров-коммунистов" и прочего ... ?
То есть, машинное обучение будет решать что такое "sexually explicit", а что нет. А до этого человечество не могло разобраться вместе с эволюцией. Сексуальному воспитанию и самоидентификации не хватает машинного обучения? Вы серьезно полагаете что дети не найдут как эту хрень "сломать" или обойти? И серьезно думаете что в Apple этого не понимают ?
Наказание идет по факту намерения, а не свершившегося деяния? Почему бы тогда не казнить человека, после сеанса у психотерапевта, ведь он рассказал как его все выбесили и он представляет как он их уничтожает. Выразил намерение - следовательно казнь\пожизненное. И не имеет значение между намерением и реализацией прошло десяток миллисекунд или десятки лет, по вашей логике. Ну и заодно сами пишите явку с повинной, ведь вы хоть раз в жизни сказали что-то вроде "Что бы ты сдох" или "Я тебя прибью". Особое мнение альфа версия ? ну ну...
По логике нашего государства в протестах участвовали наркоманы год назад... Так что я живу в таком государстве, где кого угодно объявляют кем угодно
Государство - это конкретные люди, что-то совершавшие или не делающие, исходя, как показывает практика, из своих интересов.
Приезжайте в гости в нашу "сказочную быль", а то прилететь не получится пока.... Скромные смущающие люди в балаклавах вам быстро все доходчиво покажут и предоставят "пансион" 15 или 30 суток для обдумывания этой концепции. Если нужны будут юридические обоснования, то уже все отработано: "В Минске преподавателя физкультуры Белорусского государственного университета (БГУ) Кирилла Долгорукова посадили на 13 суток за то, что он «мысленно поддерживал протест» на улицах города "
Так что ответ на вопрос - очевидно, что во имя Благих Намерений и Всего Хорошего. Как же иначе?!
Читаем оригинал Expanded Protections for Children:
И как же этот электронный цензор будет работать ? Ага "When receiving this type of content, the photo will be blurred and the child will be warned, presented with helpful resources, and reassured it is okay if they do not want to view this photo. ...Similar protections are available if a child attempts to send sexually explicit photos " Это получается на моем устройстве Apple будет решать что смотреть, а что отправлять.
Это из pdf описаний: Instead of scanning images in the cloud, the system performs on-device matching using a database of known CSAM image hashes provided by NCMEC and other child-safety organizations. Apple further transforms this database into an unreadable set of hashes, which is securely stored on users’ devices.
ДО отправки в облако и НА устройстве. Не нужны никакие аналогии, все написано открытым текстом. Based on this property, the server will be able to use the cryptographic header (derived from the NeuralHash) and using the server-side secret, can compute the derived encryption key and successfully decrypt the associated payload data.
Эдакий элегантный анальный зонд - мы пометим интересующие нас данные, и сервер сможет их расшифровать, (Похоже задолбались объяснять как "мы получаем" приватные данные из iPhone и прочих iCloud и беспокоить судей по ночам. да и бюджета для взлома iPhone сильно не хватает)
Сначала Siri будет "спасать детишек", потом от "злых террористов" граждан, потом от сексуального или расового "неравенства", конечно и "наркотики" будут ну и далее по списку ....
Смешно... Как говорится "Такой большой, а в сказки веришь..." или должны верить в "сказку" ? Тогда это совсем не смешно
Вы лукавите...
Это аналог загрузки в iCloud. Тут претензий почти нет - "публичное место" и т.д.
А сканирование фото в iPhone это шмонать весь город - штат - страну заглядывая в каждый гараж без ордера много раз и в любое время в поисках машины похожей хз по каким признаками на объявленную в угон.
Естественно во имя "борьбы всего хорошего против всего плохого". Благие намерения, а как же иначе ?!
Так многое начиналось словами "Ну самое худшее что может случиться...". Ну самое худшее что может случиться, ну побьют витрины - закончилось концлагерями. Ну что может быть от неграмотных, ну чуть помитингуют - закончилось забиваем мотыгами миллионов.Ну что может плохого быть, если постоим и подождем протоколы выборов, согласно закона, ну не вывесят и все, а продолжается см "новости РБ"... Ну что плохого может быть от ареста афроамериканцы-рецидивиста под наркотой ? Ну что плохого может быть в поисках коммунистов - закончилось "Охота на ведьм" Маккартистами и ФРБ в поисках коммунистов в 40..60-е. И похоже тоже не пошло в прок...Вы как в мире радужных пони и фей в розовом живете...
Порядок действий? Сначала следственные действия, потом подозреваемый, и потом обыски у подозреваемого. А тут сидишь дома "ремонтируешь примусъ", открывается дверь и у тебя какие-то люди с суровыми лицами молча устраивают шмон без ордеров и так по всему кварталу-городу в любое рандомное время. На улице устраивают шмон всех подряд.
У нас шмонали непонятные люди на улице в балаклавах в поисках бчб картинок-фоточек в смартфонах, а тут ЧОП "Apple".... в iPhone не вижу никакой разницы. Семейка посидела в тюрьме за "пиратство", когда ошиблись IP-ком, а тут всего лишь "ну фоточкой ошиблись, ну нейронка глюконула, он не педофил со стажем" а у человека уже нет репутации... Одно дело пихать рекламу, другое дело действия с юридическими последствиями.
Вы хотели сказать "не должно действовать ретроспективно". Кейс РБ, наверно, наглядно показывает как технологические "благие намерения" работают далеко не так как было задекларированны и используются "во благо". Вы серьезно полагаете, что в других странах сильно отличается ? Пока все делают вид что "все хорошо", все делают вид что "все работает как надо". Но при малейшем стресс факторе для Государства, все становится совсем не так. Где гарантии того, что завтра iPhone не будут сканировать для "защиты" BLM ? А "защиты" харасмента-феминизма фото в красивом белье красивой девушки будут считаться таковыми достаточными для обвинения в суде ? А почему бы по "ошибке", там не оказались "фото Трампа" со всеми вытекающими, или "блокировка Трампа" ничему не научила ? Вы не представляете какой ящик Пандоры такой подход открывает .... По сути это нарушение неприкосновенности частной жизни. Публично место-хранилище - без проблем.
Любопытная логика
у ФБР есть база "плохих" фото. Допустим они признаны таковыми по решению суда.
Теперь закачиваем фото, которые не признаны плохими.
Суд признает фото "плохими" и все владельцы фото п2 уезжают на нары...
Для случая РБ, где БЧБ флаг был государственным и Погоня были государственным гербом все документы, официальные фото были с такими флагами и гербами. Если сейчас их признают "экстремистскими", то, если бы население РБ пользовалось iPhone и в базу попали такие фото как плохие (не важно что на официальная хроника или документы) - все население РБ уезжает на нары.
Благими намерениями мостятся дороги в ад...
Есть системный подход. Как показывает практика, знания полученные и усвоенные системно дают лучшие результаты и имеют "предсказательную" силу. Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Обезьянка видит - обезьянка делает, к сожалению такого "побочного" эффекта не имеет. Обезьянка не построила ракету для полета в космос, однако не плохо колет орехи камнем.
Умение "решать проблемы" не имеет никого отношения к софт-скилам. Интерпретации и применение "софт-скилов" на практике, в подавляющем количестве случаев, сводятся к возможности одной из сторон удобно "устроиться" на шее другой стороны и введением всякого "новояза" и эффемизмов с запретами называть вещи своими именами, что приводит с искаженным сигналам обратной связи как в социальных так и профессиональных отношениях.
Люди отлично умели выстраивать взаимоотношения со случайными и незнакомыми людьми за тысячи лет до "софт-скилов" на основании общих целей и задекларированных ожиданий. А тут вдруг появились "софт-скиллы" и люди в один момент "утратили" этот социальный и эволюционный навык в течении пары лет ? Прямо чудеса какие-то...
Не совсем верно. Риски есть двух типов: положительные и отрицательные.
Положительные, если сделали раньше, быстрее и получили какой-то ресурсный "профит".
Отрицательные, если позже, большими ресурсами или вообще не сделали.
В принципе как положительные так и отрицательные риски "не есть хорошо", особенно если "неожиданные" и говорят о не качественном планировании.
Хотим посидеть по человечески и отдохнуть без приключений - это идеальный план.
Положительный риски - один не пришел, бухло осталось, и еще осталась закусь и все отрубились\ужрались.
Отрицательный риск - закусь закончилась раньше бухла и все ужрались в хлам закусывая одной печенькой.
Общий реестр рисков: бухать нельзя по закону, нет бабла, негде купить бухло или закусь (время), негде бухнуть, не пришел кто-то, нет закуси, нет бухла. не хватит бухла, не хватит закуси, аллергия на закусь, антибиотики, здоровье, кто-то "выжрет" в одно рыло,и т.д. все-что-придет-в-голову.
Как-то так :)
Один вопрос - а куда и кому продвигают Спутник ? Со странами договорились на миллионы доз, они оплатили но поставок нет "Ждите...", контракты прекращаются. В частном порядке спутник не оплачивается. Злые МИ-6\ЦРУ\МОССАД\Реплилоиды & Co\... уже могли наворовать в разных странах Спутник V в ампулах и узнать секретные ингридиенты вакцины. За пол года надавать взяток врачам в поликлиниках и там наворовать ампул.
Кто все таки целевая аудитория пропаганды и какой эффект этой пропаганды ожидается в конце ?
А чего это он пьяный валяется ? Небось бухнул коктейль из перекись водорода и боярышника закусив ментосом... ну или печенькой отравился...
Ездящие скорые не впечатлили и умершие через одно рукопожание, как и свидетельства "у меня знакомая врач...."
Я бы не рассчитывал на это, с учетом того, что как носят маски на "отвалите от меня..."
Но, если кто-то пустит слух, что на "чипы 5G позвлят" начислять скидочные баллы, зачислять пенсию-премию, будут применятся скидки при оплате чипом 5G, снимает венец безбрачия и член +3 см минимум и можешь 5 раз за ночь как в 17 лет... вот тогда народ ломанется за халявой... по 3 штуки сразу будут ставить...! А что это за поощрение "Мы тебе разрешим нажраться в ресторане что бы угробил здоровье, которые мы тебе пытаемся сохранить прививкой" Как-то не логично :)
Липовость на основании разных метрик ? Допустим. А методологии у них одинаковые или разные ? А кто вам сказал, что данные британской статистики корректны ?
Я предполагаю, что всякие нацбезопастности следят что бы статистика реальная не выходила за пределы страны и не досталась потенциальным врагам.
При этом в головах у людей куча ужастиков про зомби, которые появляются после "медицинских опытов". Одного фильма "Resident Evil" хватило на десятилетие памяти, что бы спроецировать свои опасения в форму "5G чипов". Не будет 5G, будут какие-то "злые леприконы через иглы", или "вакцинацией выкрадут душу для дьявола" .. Да мало ли человечество фигни себе напридумывало без всяких "сеточек".
Да похоже фиг они это смогут доказать, да и кто-то в мире. Основная цель была уменьшить летальность и разгрузить больнички, освободив ресурсы для плотной борьбы с cov-19 и долгосрочными последствиями. Прекратить пандемию - это программа максимум и не одного года усилий. Сразу говорили - вакцинация не предотвращает ни заражения ни распространения, но уменьшает период распространения до нескольких дней и уменьшает количество выделяемых вирусных агентов. В теории это снижает вирусную нагрузку на здоровых людей, понижая как количество заболевших так и их тяжесть. Т.е не привитые бы заболели но легче и не в таком количестве и их бы "откачали", но переболели бы все. Так что "коллективный иммунитет" была только красивая теория. Что сейчас Израиль и начинает демонстрировать сейчас. И в РБ примерно тоже самое, только без "вакцинации" а на "родном иммунитете". Видел уже людей что по три раза переболели...
Если бы были скидочные карты на вакцину в гипермаркете и их оплату за свой счет, гипотеза о "рекламе" имела бы смысл. Раздербанить кучу денег на гос заказах можно и так, без всякой рекламы. Никто же не делает "Летайте ракетами роскосмоса с космодром Восточный. Предоставляется бесплатный трансфер и болт в подарок..." :)
Безусловно, компания Apple в своем письме руководствовалась благими намерениями: В электронном письме для Unjected Apple заявила, что приложение «ненадлежащим образом относится к пандемии Covid-19». Apple требует, чтобы все приложения, связанные с Covid-19, предоставляли достоверную информацию о здоровье и безопасности и публиковали информацию только от проверенных источников, включая правительственные организации, некоммерческие организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, а также медицинские или образовательные учреждения. "
Вполне разумное требование. При этом:
Эксперты по инфекционным заболеваниям уверены — коллективный иммунитет пока не так близок, как нам казалось раньше. Теперь вакцина работает только на того, кто вакцинируется, — если в случае с другими вариантами таким образом постепенно вырабатывался коллективный иммунитет, то теперь распространителем может быть абсолютно любой человек — даже вакцинированный.
В правительственном отчете говорится, что, несмотря на прививку, вакцинированные люди могут быть потенциальными распространителями. А в случае с Дельтой еще сложнее, ведь вирусная нагрузка вакцинированных людей может вообще никак не отличаться от невакцинированных — только при этом человек еще и не знает, что он является переносчиком болезни. Таким образом, общественное доверие к вакцинам может быть подорвано еще больше.
Также чиновники Центра по контролю и профилактике заболеваний в США обеспокоены плохой коммуникацией с населением, которое все больше верит в то, что вакцины никак не помогают против варианта Дельта. Мэтью Сигер, эксперт по информированию о рисках в Государственном университете Уэйна в Детройте, объясняет, что сейчас правительства попали в «ловушку завышенных ожиданий» от вакцин. Официальные лица постоянно подчеркивали, как вакцины позволят людям вернуться к докарантинной жизни, однако с появлением варианта Дельта с этим явно придется подождать.
Я лично видел такую ситуацию в магазине, когда человек искренне недоумевал, со слезами на глазах, почему от него требуют маску, если "Да я же привился!!! Мне же врачи сказали что все в порядке я не заболею!!! Я для вас не опасен!!!"
Фактически ситуация, когда предположения государственных экспертов имеют больший вес, чем предположения "других" людей, на фоне того, что "государственные" эксперты по факту
обоср...не смогли подтвердить свои "предположения" практикой ? "Уверенность" экспертов против "не уверенности" в самих экспертах в глазах у самого населения ? Что с этим предполагается делать ? Ну и далее вопросы "в воздухе"- а чего правительство с такими "зкспертами" советуются и до чего они еще насоветуются???Вы говорите о "послезнании". На момент публикации "вакцины зло с 5G прошивкой" не было подтвержденных данных, в лучшем случае были завершены 2 фазы испытаний, а 3 фазы прошли "по ускоренной программе". Например для "Спутник V" по третьей фазе 180 дней контрольный срок с момента введения 2-й дозы. 180 дней истекают "сейчас" плюс время на обработку-анализ-публикацию. Если в августе выйдет отчет РФ - будет что посмотреть официально, а пока "Данные Минздрава Аргентины о частоте случаев побочных эффектов при вакцинации против коронавируса подтверждают безопасность российской вакцины «Спутник V», заявили РБК в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ)." Если было как "идеальном мире", то не пришлось бы Аргентине вместо второй дозы Спутника V исследовать применение других вакцин В Аргентине проверили безопасность комбинации «Спутника V» с другими вакцинами. В Израиле уже почти месяц, как снова растет количество зараженных, но при этом внятного вопроса "а кто эти люди ?" и как "всеобщая вакцинация" которой гордились и достижения "коллективного иммунитета" повлияли ? статистики и сравнения "до-после" нет. Пока единственное, в чем сходятся данные их разных стран - вакцинация уменьшает количество летальных исходов.
Мне не нужно объяснять, что вакцинация это единственный предусмотренный эволюцией механизм защиты от некоторых вариантов биологических угроз. Первая доза у меня уже есть, скоро пойду за второй, но какие бонусы я от этого получу ? Все на уровне предположений "чипы 5G", поскольку, например, минздрав РБ не дает данных и был неоднократно пойман на статистических манипуляциях. А Российский ?Без понятия. Но хотя бы в РФ дневники самонаблюденй и из телеграмм-каналов данные собираются, а какую статистику из них достанут ?
И вы хотите убедить людей на фоне этих не внятных действий - верьте нам, мы вас спасем ? Поводов для сомнений - более чем. Все не понятное вызывает опасения - это инстинкт сотен миллионов лет эволюции. И его хотят "перебить выпиливаем сеточки из апстора ?"
На мой взгляд - это не дальновидное действие. Все антивакцинаторы собрались в одном месте, удобно найти и дойти до каждого, понять "почему" они и так думают, и начать среди них разъяснительную работу. Они же как-то пришли к таким выводам, опираясь на какие-то "данные" ? Например, устроить показательный арест продавцов "фальшивой" вакцины, которые говорили что в ней наночипы 5G и хотели обмануть покупателей, что пришли за вакциной с чипом ? Вакцина делает бесплодным ? Показать девченку в соплях, что забеременела после "вакцины" ну и "мать 10 детей" что против абортов и презервативов, но поверив "вакцине" опять залетела и ждет
дво..сразу тройню (чего уж мелочиться) :)Кто хочет вакцину "с чипом" - кабинет налево, кто "без чипа" - кабинет направо. И не надо гоняться за каждым
идио... альтернативно одаренным:))Боюсь, что c доказательной базой будут проблемы. С наночипами 5G, допустим еще прокатит - не нашли. Но вот насчет эффективности и безопасности, без предоставления научных проверенных данных - будут боооольшие проблемы. На момент публикации их просто не существовало, значит апелляция будет к "свободе слова" и "выражения своего мнения." Вакцинация делалась в предположении что "поможет", но судя по опыту Израиля, "что-то пошло не совсем так" и похоже протоколы вакцинации будут обновляться прямо "на ходу" тоже исходя из предположений.