В системном промте много тегов <>, написан на английском, по формату совсем не такой что ты приводишь.
Тут на Хабре автор приводил системный промт perplexity. Вот там я поверю.
Как человек который занимается промт хакингом, понимает как работает shadow attention, я уверенно говорю что модель тебе подыграла и просто выдала что то может близкое к оригиналу или по духу, но это не ее системный промт вообще.
Как выше сказали, сейчас они защиты настолько глубоко что даже у самой модели не всегда есть доступ к ним, даже если ты обойдешь shadow attention.
В частности попросил проанализировать мои вредные привычки и побыть КПТ психологом.
Скажу что действительно я предпочел бы ответы gpt 4.5, так как она лучше понимает человеческую суть и человеческие проблемы. Давая более эмпатичные советы.
Отдельно скажу что сам текст приятно сформирован с эмодзи, по блокам и подпунктам.
Мне понравилась подача, взяв за пример и скормив это gpt 4o, объяснив что такого формата я хочу получать ответы всегда, увидел сообщение память обновлена.
Что по итогу. GPT 4o теперь старается давать глубокие ответы с таким же форматированием. Складывается у меня впечатление что GPT 4.5 просто fine tune 4o ей богу. У меня нет объяснений почему модель такая дорогая, тем-более если open ai видео в ней наследника который заменит 4о. 🤷♀️
Возлагал очень большие надежды на выступления по части ChatGPT.
Первое я даже не нашел места где можно просто встать.
Я думал что в 2019 было много народу и организация страдала, но когда я увидел что творится там и что попасть куда то за 20тр даже стоя невозможно, ушел с половины дня в полном разочаровании.
Пришел домой, посмотрел выступления по чат гпт, мягко сказать я был разочарован, спикер не открыл даже ⅒ offensive потенциала чат бота.
Потом покопавшись на Ютубе нашел стрим от Нетипичный Безопасник на эту тему chatgpt offensive security, не реклама блин но вот так вот должно было выглядеть выступление на phdays.
Другие докладчики мне понравились, но именно по chatgpt и организации в особенности дизлайк. Думаю очно больше не поеду, тем-более из другого города...
Есть кто знает про паузу между токенами?
Это не системный промт. Модель тебе подыграла.
В системном промте много тегов <>, написан на английском, по формату совсем не такой что ты приводишь.
Тут на Хабре автор приводил системный промт perplexity. Вот там я поверю.
Как человек который занимается промт хакингом, понимает как работает shadow attention, я уверенно говорю что модель тебе подыграла и просто выдала что то может близкое к оригиналу или по духу, но это не ее системный промт вообще.
Как выше сказали, сейчас они защиты настолько глубоко что даже у самой модели не всегда есть доступ к ним, даже если ты обойдешь shadow attention.
Так что увы , пока желаемое за действительное.
TLDR не хватает...
Я потестил 4.5 в гуманитарных целях так сказать.
В частности попросил проанализировать мои вредные привычки и побыть КПТ психологом.
Скажу что действительно я предпочел бы ответы gpt 4.5, так как она лучше понимает человеческую суть и человеческие проблемы. Давая более эмпатичные советы.
Отдельно скажу что сам текст приятно сформирован с эмодзи, по блокам и подпунктам.
Мне понравилась подача, взяв за пример и скормив это gpt 4o, объяснив что такого формата я хочу получать ответы всегда, увидел сообщение память обновлена.
Что по итогу. GPT 4o теперь старается давать глубокие ответы с таким же форматированием. Складывается у меня впечатление что GPT 4.5 просто fine tune 4o ей богу. У меня нет объяснений почему модель такая дорогая, тем-более если open ai видео в ней наследника который заменит 4о. 🤷♀️
Статья то хорошая, реальность 150 долларов за 1 миллион токенов output, сводит на нет любые желания использовать API GPT 4.5.
Скажу честно, сколько я не пытался подружиться с Zap, каждый раз я ее находил либо сильно глючной, либо сильно медленной.
Предпочитаю репаковский Окунь или invicti, там и планёр и и ещё больше обвесов.
Есть ещё одна утилита которая стала недавно бесплатной, но которая хорошо зарекомендовала себя в пентесте это HCL App Scan
Там и красивый GUI, и отчеты, автоматизация, да и функционал отличный.
Спасибо за статью 🤝
Автор ты знаешь что такое клик бейт?
Логика понятна.
Зачем давать пользователям выбор, использовать крутые модели когда они этого хотят.
Мы все выберем за вас. У нас освободятся мощности что бы держать бесплатную версию ChatGPT для обучения моделей с помощью пользовательских диалогов.
В подписку Pro мы накинем моделям время компьюта.
И вуаля, как говорится если продукт бесплатен, то продукт это вы 🤷♀️
Это уж точно не революция и не эволюция, скорее унификация в угоду комерции и гонки трендов чтобы не отставать от Deep Seek, Antropic, Grok.
Как говориться ”Shut up and take my money ”💰
Возлагал очень большие надежды на выступления по части ChatGPT.
Первое я даже не нашел места где можно просто встать.
Я думал что в 2019 было много народу и организация страдала, но когда я увидел что творится там и что попасть куда то за 20тр даже стоя невозможно, ушел с половины дня в полном разочаровании.
Пришел домой, посмотрел выступления по чат гпт, мягко сказать я был разочарован, спикер не открыл даже ⅒ offensive потенциала чат бота.
Потом покопавшись на Ютубе нашел стрим от Нетипичный Безопасник на эту тему chatgpt offensive security, не реклама блин но вот так вот должно было выглядеть выступление на phdays.
Другие докладчики мне понравились, но именно по chatgpt и организации в особенности дизлайк. Думаю очно больше не поеду, тем-более из другого города...