Из статьи понял ещё и другую сторону этой медали. Видимо кто-то обиделся что проиграл тендер, и поэтому решил показать что там были не правы и они тоже не выиграли и никто не выиграл вообще.
Ну прям всё не читал, но сразу скажу что мало в этом хорошего ей богу. Из всего что бегло прочёл я понял - улучшается качество работы работяг, тем самым снижая с них нагрузку. Но, зная как у нас дела обстоят, ситуация примерно такова будет - работали 10 человек, сделали ИИ бота, чтоб было легче, через месяц уволили 7 человек, чтоб те трое с помощью бота успевали выполнять работу как за 10 человек. В итоге, 7 человек пойдут под забор, а троим как была нагрузка так и останется, а начальники наоборот в плюсе, платить меньше в 7 раз по итогу то. Вот к чему это всё приведет.
Из статьи понял ещё и другую сторону этой медали. Видимо кто-то обиделся что проиграл тендер, и поэтому решил показать что там были не правы и они тоже не выиграли и никто не выиграл вообще.
Ну прям всё не читал, но сразу скажу что мало в этом хорошего ей богу. Из всего что бегло прочёл я понял - улучшается качество работы работяг, тем самым снижая с них нагрузку. Но, зная как у нас дела обстоят, ситуация примерно такова будет - работали 10 человек, сделали ИИ бота, чтоб было легче, через месяц уволили 7 человек, чтоб те трое с помощью бота успевали выполнять работу как за 10 человек. В итоге, 7 человек пойдут под забор, а троим как была нагрузка так и останется, а начальники наоборот в плюсе, платить меньше в 7 раз по итогу то. Вот к чему это всё приведет.