Реклама по телевидению всегда была, еще до того как у людей появились интернеты и смартфоны, и тогда это все считали нормой. А сейчас что изменилось? Над созданием контента и предоставлении качественной услуги работают люди - им нужно это делать за бесплатно? Так бизнес не работает
А кто говорит что должен? Хочешь - плати, хочешь - не плати. Каждый сам себе решает. Хочешь сидеть на ютубе без рекламы - плати, иначе смотри рекламу. Вот другой пример: хочешь ходить к врачам и не сидеть часами в очередях - иди в частную больничку и плати за удобство, иначе сиди в очередях с бабушками по пол дня
Что за шитпосты на хабре? В чем проблема оформить премиум подписку и не страдать? Она же не стоит как крыло от боинга. Мне не приятно смотреть на совокупность:
Я ютубер, раскручиваю свой канал и мне ютуб платит за просмотры и подписчиков
Я пожиратель контента и не хочу ни цента тратить за употребление качественного контента
Я ютуб, я должен платить ютуберам за их контент но при этом я должен на чем-то зарабатывать, но людям не нравится реклама
Люди, вы в норме? Подпишись на премиум и не парься с рекламой и тп, и ютубу хорошо и будет ему с чего отстегивать крутым контентмейкерам
Так а в чем суть этой статьи? Ладно бы Debian 13 вышел - это реально интнресно, а минорные обновления на то и минорные, они ничего существенного и заметного не вносят
У нас aptly активно используется. Как для хранения спеуифических версий пакетов, которых уже нет в оф репах, так и для самособранных (а их у нас много). Отличное решение
Комплексно реализованный прометей+графана+алертменеджер на практике оказался более гибким чем заббикс. Можно и заббикс с графаной реализовать, но как будет оно работь с тоной метрик по сравнении с прометеем? Хотя в таких случаях еще лучше будет victoriametrics
Насчет ключей не задумывался. Идея интересная, попробую как-то реализовать, хотя в этом необходимости нет. Я со временем замучился юзать десктоп и ноут, в итоге у меня работа и остальное на домашнем десктопе, а здесь винда однозначно выигрывает. Удобно альттабаться с игрушки сразу в консоль рабочую, а не держать под рукой ноут с мелкой диагональю.
У меня негативный опыт использования линукса как десктопа (на ноутах), и не только по причинам аппаиатным. В какой-то момент сломался gnome, решил не париться и перешел на kde, но тоже, блин, неудобно после винды...
XPS отличная тема, но его щупал только под виндой. На одной из старых работ я частично был эникейщиком-админом, и там был зоопарк. Куча проблем с ноутами под убунтой, не ремонтопригодные макбуки и тд. Из опыта скажу что я выберу виндовый ноут или макбук, а чтото линуксовое только из-за безисходности.
Пс, макбук линукс-совместимый бо там под капотом куча юникса и фряхи, с кучей gnu апликух. Да, это не чистый линукс, там больше фряхи, но все же им можно пользоваться почти как линуксом
Линукс-совместимый ноутбук это макбук, все остальное - костыли. Проще поставить винду которая точно адекватно работает с железом, и юзать wsl, нежели страдать
Толку от одного TPM? Он поможет только если сменилась конфигурация железа, то есть воткнуть диск в другой комп. А если это нот и его у тебя украли, то tpm в нем сразу разблокирует диск при включении ноута. Не понимаю смысла зачем вообще нужен tpm. На старых компах я криптовал диски битлокером без tpm но с использованием ключа на флешке (чтоб не вводить пароль при каждой загрузке, а просто вставив флешку)
Поддержка линуха дороже. Банально эникейщики/админы знающие линух хотят больше денег, в отличаи от виндовых. На линухе много чего нормально не работает, если это десктоп. Проблемы с железом. Мне на работе выдали ноут, сказали ставить линукс потому что мы в отделе на линуксах и работаем с линукс серверами. В итоге на ноуте не работает hdmi, отваливается тачпад после спячки, дикий жор батареи, проблемы с выводом звука через докстанцию. Поставил винду и все это из коробки исчезло. Смеюсь с коллег которые в чатике обсуждают решения своих линуксо-десктопных проблем, которых у меня нет
Классика - проявлять агрессию в сторону "аудиофилов", пытаясь что-то доказать, потому что хочется самоутвердится через холивар.
Я лишь озвучил имхо. Ранее тоже не понимал смысла в дорогом звуке, хватало телефона и creative ep630. Но решил "послушать" разное и нашел свой хороший пресет портативного аудио.
По поводу mp3 - в старые времена ради любопытства брал лосслесс дорожки и пережимал в mp3 320, и слышал разницу, после чего окончательно забил на сжатые форматы.
Я всегда скептически относился к теме кабелей для наушников, которые уже передают аналог от источника. Но недавно попробовав другой более качественный балансный кабель - изменил свое мнение. Если вы не слышите разницу, это не означает что другие так же. Здесь все упирается в физические возможности человека. Кому-то и mp3 хватает с головой
Terraform - декларативный, ansible - императивный. Я бы наоборот везде использовал тф а не ансибл, потому что у тф-а есть стейт и он сам знает что нужно сделать. Простой пример: в тф'е описаны виртуалки ес2, он их создал. Когда нужно удалить виртуалку - просто удаляешь ее с конфигурации и тф знает что ее нужно пойти и удалить. А как анзибл узнает что нужно удалить то, что ты убрал с инвентаря?
Это конечно хорошо. Я понимаю что в мире оркестровки контейнеров и всяком таком это очень круто. Но вот мне просто интересно, что если сравнить BPF на Linux с тем же FreeBSD где netgraph и ipfw? Да, докеры и кубы и прочее на фряхе не работают как нужно, но если откинуть этот момент, и допустим для задач маршрутизации и фильтрацтей трафика, стоил ли выкинуть фряху и заменить на линуху с BPF, в надежде получить ощутимый пруфит, или оно все же не дотягивает до веками словшишейся системы на BSD именно для таких задач?)
Чтож, обновил 10-ку до 21H2, и почитав доку на docs.microsoft.com там сказано в требованиях для WSL GUI нужна Windows 11 Build 22000 or higher. Ничего не завелось у меня...
Поставил mobaxterm, настроил, и работает все, даже лучше чем было с родным wsl gui на 11-ке! Спасибо добрый человек за совет! :)
Правда жаль что vscode не запускается на wsl 1, не смотря на то что другие gui работают. Придется на wsl 2 сидеть
Но люди пользуются им. Если бы все было плохо то появились бы сильные конкуренты
Реклама по телевидению всегда была, еще до того как у людей появились интернеты и смартфоны, и тогда это все считали нормой. А сейчас что изменилось? Над созданием контента и предоставлении качественной услуги работают люди - им нужно это делать за бесплатно? Так бизнес не работает
А кто говорит что должен? Хочешь - плати, хочешь - не плати. Каждый сам себе решает. Хочешь сидеть на ютубе без рекламы - плати, иначе смотри рекламу. Вот другой пример: хочешь ходить к врачам и не сидеть часами в очередях - иди в частную больничку и плати за удобство, иначе сиди в очередях с бабушками по пол дня
Судя по всему у тебя есть деньги на интернет. У меня в городе интернет дороже подписки ютуб премиум :)
Что за шитпосты на хабре? В чем проблема оформить премиум подписку и не страдать? Она же не стоит как крыло от боинга. Мне не приятно смотреть на совокупность:
Я ютубер, раскручиваю свой канал и мне ютуб платит за просмотры и подписчиков
Я пожиратель контента и не хочу ни цента тратить за употребление качественного контента
Я ютуб, я должен платить ютуберам за их контент но при этом я должен на чем-то зарабатывать, но людям не нравится реклама
Люди, вы в норме? Подпишись на премиум и не парься с рекламой и тп, и ютубу хорошо и будет ему с чего отстегивать крутым контентмейкерам
Так а в чем суть этой статьи? Ладно бы Debian 13 вышел - это реально интнресно, а минорные обновления на то и минорные, они ничего существенного и заметного не вносят
У нас aptly активно используется. Как для хранения спеуифических версий пакетов, которых уже нет в оф репах, так и для самособранных (а их у нас много). Отличное решение
Дак а толку от плазмы на сервере?
А метрики куда собираются?
Комплексно реализованный прометей+графана+алертменеджер на практике оказался более гибким чем заббикс. Можно и заббикс с графаной реализовать, но как будет оно работь с тоной метрик по сравнении с прометеем? Хотя в таких случаях еще лучше будет victoriametrics
Насчет ключей не задумывался. Идея интересная, попробую как-то реализовать, хотя в этом необходимости нет. Я со временем замучился юзать десктоп и ноут, в итоге у меня работа и остальное на домашнем десктопе, а здесь винда однозначно выигрывает. Удобно альттабаться с игрушки сразу в консоль рабочую, а не держать под рукой ноут с мелкой диагональю.
У меня негативный опыт использования линукса как десктопа (на ноутах), и не только по причинам аппаиатным. В какой-то момент сломался gnome, решил не париться и перешел на kde, но тоже, блин, неудобно после винды...
XPS отличная тема, но его щупал только под виндой. На одной из старых работ я частично был эникейщиком-админом, и там был зоопарк. Куча проблем с ноутами под убунтой, не ремонтопригодные макбуки и тд. Из опыта скажу что я выберу виндовый ноут или макбук, а чтото линуксовое только из-за безисходности.
Пс, макбук линукс-совместимый бо там под капотом куча юникса и фряхи, с кучей gnu апликух. Да, это не чистый линукс, там больше фряхи, но все же им можно пользоваться почти как линуксом
Линукс-совместимый ноутбук это макбук, все остальное - костыли. Проще поставить винду которая точно адекватно работает с железом, и юзать wsl, нежели страдать
Толку от одного TPM? Он поможет только если сменилась конфигурация железа, то есть воткнуть диск в другой комп. А если это нот и его у тебя украли, то tpm в нем сразу разблокирует диск при включении ноута. Не понимаю смысла зачем вообще нужен tpm. На старых компах я криптовал диски битлокером без tpm но с использованием ключа на флешке (чтоб не вводить пароль при каждой загрузке, а просто вставив флешку)
Поддержка линуха дороже. Банально эникейщики/админы знающие линух хотят больше денег, в отличаи от виндовых. На линухе много чего нормально не работает, если это десктоп. Проблемы с железом. Мне на работе выдали ноут, сказали ставить линукс потому что мы в отделе на линуксах и работаем с линукс серверами. В итоге на ноуте не работает hdmi, отваливается тачпад после спячки, дикий жор батареи, проблемы с выводом звука через докстанцию. Поставил винду и все это из коробки исчезло. Смеюсь с коллег которые в чатике обсуждают решения своих линуксо-десктопных проблем, которых у меня нет
Классика - проявлять агрессию в сторону "аудиофилов", пытаясь что-то доказать, потому что хочется самоутвердится через холивар.
Я лишь озвучил имхо. Ранее тоже не понимал смысла в дорогом звуке, хватало телефона и creative ep630. Но решил "послушать" разное и нашел свой хороший пресет портативного аудио.
По поводу mp3 - в старые времена ради любопытства брал лосслесс дорожки и пережимал в mp3 320, и слышал разницу, после чего окончательно забил на сжатые форматы.
Спасибо за ссылку на тест, гляну, отпишусь
Я всегда скептически относился к теме кабелей для наушников, которые уже передают аналог от источника. Но недавно попробовав другой более качественный балансный кабель - изменил свое мнение. Если вы не слышите разницу, это не означает что другие так же. Здесь все упирается в физические возможности человека. Кому-то и mp3 хватает с головой
Terraform - декларативный, ansible - императивный. Я бы наоборот везде использовал тф а не ансибл, потому что у тф-а есть стейт и он сам знает что нужно сделать. Простой пример: в тф'е описаны виртуалки ес2, он их создал. Когда нужно удалить виртуалку - просто удаляешь ее с конфигурации и тф знает что ее нужно пойти и удалить. А как анзибл узнает что нужно удалить то, что ты убрал с инвентаря?
Это конечно хорошо. Я понимаю что в мире оркестровки контейнеров и всяком таком это очень круто. Но вот мне просто интересно, что если сравнить BPF на Linux с тем же FreeBSD где netgraph и ipfw? Да, докеры и кубы и прочее на фряхе не работают как нужно, но если откинуть этот момент, и допустим для задач маршрутизации и фильтрацтей трафика, стоил ли выкинуть фряху и заменить на линуху с BPF, в надежде получить ощутимый пруфит, или оно все же не дотягивает до веками словшишейся системы на BSD именно для таких задач?)
Чтож, обновил 10-ку до 21H2, и почитав доку на docs.microsoft.com там сказано в требованиях для WSL GUI нужна Windows 11 Build 22000 or higher. Ничего не завелось у меня...
Поставил mobaxterm, настроил, и работает все, даже лучше чем было с родным wsl gui на 11-ке! Спасибо добрый человек за совет! :)
Правда жаль что vscode не запускается на wsl 1, не смотря на то что другие gui работают. Придется на wsl 2 сидеть