Просветите неуча — а может быть, что у автора предыдущего топика «более людские» кроны и потому результат не так плачевен? Просто, для сравнения, у меня в настенных часах поделки от Camelion живут по месяцу-два, а Duracell почти год…
Никто не говорит, что всё плохо, но даже в прогулочном темпе 20-минутная поездка на работу должна сопровождаться душем и переодеванием. Это как бы уровень уважения к себе и к окружающим.
Я сейчас после зимы только достал велосипед и езжу в пределах 10-15км\ч (против 20-25 прошлогодних), но 100% не позволил бы себе пойти на деловую встречу или мероприятие после такого.
О том, что происходит с одеждой в слякоть после вело-поездки я вообще говорить не хочу, потому с ноября месяца и меняю двухколесного друга на четырехколесного.
Если говорить о сравнимом времени и расстоянии с велосипедными — без душа и смены одежды это будет просто не красиво по отношению к коллегам. Не говоря о пыли, ветре, снеге или жаре +40, от которых человек условно защищен в машине\транспорте и не теряет «товарный вид и запах».
Я знаю, что вы сейчас сидите и обновляете каждую минуту комментарии, потому без зазрения совести поставлю заслуженный плюс за саморазвитие и желание идти до конца. Так держать!
У ОС куча своих плюсов и минусов (для меня минусов больше), но вот устройства для нее делают сказочные — видимо для привлечения пользователей начинку подбирают ядерную даже в бюджетные модели.
простигосподи, да хоть «вна Украине» пусть пишут :) все и так отлично понимают о чем речь. Я сейчас живу в провинции, так тут на таком «языке» говорят, что Пушкин с Шевченко волчками вертятся в гробах в разные стороны, но все друг-друга нормально понимают и не комплексуют. Тем более, при обсуждении Google Glass ;)
Вопрос с точки зрения девелопера: если сторонний разработчик сделает что-то из ваших «хочу» как платние приложения с минимальной ценой 34р, вы бы это купили? Например, моя команда может сделать инфо-тайл, где можно отображать по выбору любые параметры системы, время (хоть со стрелочками, хоть с листалками как в HTC Sense), погоду, GPS координаты, яркость экрана, свободное место на девайсе и пр. детали. Но окупит ли себя разработка?
Если поставить лампочку в точку камеры и настроить attenuation, то во-первых, не сливалось бы все (да и картинка стала бы приятнее), а во-вторых плеер видел бы отчетливо только ближайшие развилки и мог бы по яркости определять, куда дальше стоит двигаться.
Допустим, если речь о Mac OS X, то можно включить Retina 2x режим для всех мониторов ОС. Т.е. если второй монитор не-Retina, то будет на нем увеличенная вдвое картинка. Если мы говорим о Windows, то DPI устанавливается системно, а значит выйдет та же беда, только в профиль. Не говоря о том, что многие Windows программы отвратно реагируют на высокие DPI. Значит остается только Linux и отдельная настройка для каждого монитора в xorg.conf. Использовать как основной монитор тоже не очень хорошо — маловата диагональ… Разве что действительно, чтобы сделать убер-апгрейд для нетбука :)
CS2 это PowerPC only программа, поддержка PowerPC бинарников на Intel железе прекратилась в OSX 10.7, там еще CS2 стартует, хотя и медленно, в 10.8 уже трансляция PowerPC->Intel никому не нужна
посчитайте, вроде обычных и фигурных скобок правильное количество.
на строки я не разбивал, чтобы было похоже на указанный выше C# пример, но это все не принципиально, мы ж говорим об общем принципе.
В случае с лямбдами public void run() превратится в () =>
экономия не очень существенная. И совсем другое дело, если бы принципиально это было невозможно и пришлось бы всегда писать отдельные методы.
Хотя наверняка найдутся и более удачные примеры. А вот лично мне как раз больше мешает боксинг дженериков, как писали выше.
Еще в Java и AlertDialog.Builder я понял, что изобретателю этой «красивой» конструкции надо… ну вы поняли :)
Теперь буду знать, как это называется, спасибо!
Благо, в Java нет Extension methods и никто не наращивает так функционал базовых классов.
Да и в случае AlertDialog.Builder есть явный метод-триггер — там не додумались важный функционал на implicit type conversion привязывать :)
Почему же тогда вы позволили себе быть столь категоричным, даже не заглянув за ответами в код?
Потому как имею консервативное и устойчивое собственное мнение на счет подобных конструкций, вне зависимости от их dirty internals.
Так атомы или молекулы?
Я сейчас после зимы только достал велосипед и езжу в пределах 10-15км\ч (против 20-25 прошлогодних), но 100% не позволил бы себе пойти на деловую встречу или мероприятие после такого.
О том, что происходит с одеждой в слякоть после вело-поездки я вообще говорить не хочу, потому с ноября месяца и меняю двухколесного друга на четырехколесного.
А вот авторский стиль текста Йоды мастера речь имитировать перевод с наречий романо-германских.
… походит к ней афро-поцанчик с вопросом про мелочь, а она в ответ достает из косметички парочку свеженапечатанных AR-15 :)
Работает ли, например, будильник, если телефон разряжен в 0 и выключился?
на строки я не разбивал, чтобы было похоже на указанный выше C# пример, но это все не принципиально, мы ж говорим об общем принципе.
экономия не очень существенная. И совсем другое дело, если бы принципиально это было невозможно и пришлось бы всегда писать отдельные методы.
Хотя наверняка найдутся и более удачные примеры. А вот лично мне как раз больше мешает боксинг дженериков, как писали выше.
не катит?
Или даже так:
Теперь буду знать, как это называется, спасибо!
Благо, в Java нет Extension methods и никто не наращивает так функционал базовых классов.
Да и в случае AlertDialog.Builder есть явный метод-триггер — там не додумались важный функционал на implicit type conversion привязывать :)
Потому как имею консервативное и устойчивое собственное мнение на счет подобных конструкций, вне зависимости от их dirty internals.