Вы будете смеяться, но примерно так и было сделано - частные контракторы на деньги французского правительства собрали весь металл, какой смогли найти, используя доступные в то время технологии и сдали его в металлолом.
Снаряды подорвали (очень часто просто собирая в огромные костры), часть химических боеприпасов затопили в море - и продолжали их топить вплоть до девяностых годов.
Французы собирают 900 тонн снарядов в год, это объем суточного залпа артиллерии на территории Франции во время ПМВ. Так что да, ОТ пары сотен лет и более нужно ждать. Есть места, где до сих пор ничего не растёт из-за огромной концентрации разной химии.
Какая рекультивация была бы правильной и какие сверхусилия для нее бы потребовались — не ясно даже сейчас. В красной зоне за время ПМВ на каждый квадратный метр было выпущено около тонны снарядов, из которых примерно четверть не взорвалась.
Для межвоенной Франции двадцатых годов это был правильный подход - собрать непосредственно видимую опасность и видимые останки людей и ограничить доступ в опасную зону, высадив лес.
Тут все дело в том, что после окончания первой мировой территория красной зоны представляла собой лунный пейзаж, было уничтожено абсолютно все, включая растительность. С целью рекультивации, были собраны снаряды и разного рода металл с поверхности и посажены леса. Сейчас это вековые леса, в которых под слоем грунта лежат тысячи тонн снарядов.
Это все густонаселенные местности, где после окончания боевых действий произошло сплошное разминирование силами армейских саперных подразделений того же периода, в основном из-за наличия противопехотных мин, которые до второй мировой войны не имели широкого распространения.
На полях первой мировой основную опасность представляют собой неразорвавшиеся фугасные артиллерийские снаряды с крайне затейливыми и очень разнообразными с точки зрения современного устройства инициирующими зарядами.
Из наследия второй мировой наибольшую опасность до нынешнего времени представляют артиллерийские мины и авиационные боеприпасы, имеющие инициирующие заряды в корпусе из цветных металлов - в основном это алюминиевые детонаторы.
Подорваться на них есть не иллюзорный шанс до сих пор, поэтому если на непонятной железке есть блестящие детали - белые конусы, бронзовые пояски и прочая бижутерия, то от такой находки лучше держаться подальше.
Необычайная, да. Там еще и в договоре страхования страховались два противоположных риска - риск дожития и риск недожития, на одну и ту же сумму оклада )
А там вообще как я понимаю налогов не было никаких, т.к. страхование жизни на тот момент регулировалось еще советскими законами. Это же было еще до принятия НК РФ, даже первой главы.
Свою первую банковскую карту я получил в 1994 году, это была карта банка Столичный системы STB Card. В нашей конторе выдавали зарплату по так называемой "страховой схеме" - на бумаге через кассу оклад был 1 (один) рубль, остальные миллионы попадали на карту через страхование риска дожития до зарплаты; страховым было лень возиться с кассой, отсюда карты. На карте была цветная фотография, исходником которой должен был обязательно быть цветной снимок на Polaroid, еще один увлекательный опыт. Саму карту сперли вместе с бумажником офисные воры уже в нулевых, а жаль, красивый был сувенир. Банкоматы были именно NCR типа описанного в статье, один стоял в гостинице Метрополь снаружи в стене со стороны Театрального проезда, еще один в отделении Сбербанка в Марьиной Роще на углу Тихвинской и Минаевского переулка, и еще один в здании АтомСтройЭкспорта на Дмитровском шоссе, д.2. Лимит снятия наличных по карте был 1 млн рублей в день, но связь у банкоматов была столь качественная, что при наличии автомобиля можно было снять миллион у Метрополя, потом быстрой мухой доехать до Рощи и, если повезет, успеть там снять еще миллион. Ну или влететь на технический овердрафт в тот же миллион, такие случаи тоже у нас бывали. Также заявлялась возможность оплачивать картой покупки (!) в магазине Калинка-Стокманн (!), но ей никто не пользовался, один раз я там ради фана приобрел по карте банку Колы, потребовали паспорт, подпись на слипе, долго сличали меня с паспортом, картой и слипом и крайне нехотя отпустили )
Это в корне неверный вывод, просто с Вашими баллами придется пойти на целевое и поработать в ГосНИИБольшойСекрет. У Вас, мне кажется, головокружение от поездки в тазу, хотя, я слышал, поездки в тазах уже тоже не в тренде )
Вы проецируете свой опыт слишком глобально, не видя общей картины. А общая картина, а точнее пейзаж российского образования в этой сфере таков:
1) Все вузы окончательно переведены на БВО вместо бакалавриата и СпецВО вместо магистратуры, причем СпецВО доступно только по профилю полученного БВО с целью снижения академической мобильности. 2) Целевое поступление является государственным приоритетом, декларируемая цель по инженерным специальностям - 80-85% бюджетных мест и правильный совет в этой связи это не играть во ВсОШ с неясной перспективой, а рассматривать именно целевое поступление. 3) Бюджетные студенты общего конкурса будут привлекаться к стажировкам на предприятиях-партнерах с первого курса, а при недостаточности этих мер, вероятнее всего, будет введено сплошное распределение по окончании БВО или поступление на СпецВО только при наличии целевого договора. 4) Платное обучение на инженерных и айти специальностях в государственных ВУЗах будет и далее сокращаться, как за счет введения ограничений на платные места, так и за счет увеличения стоимости обучения до неприемлемых для большинства поступающих сумм. 5) Сохранение и развитие региональных ВУЗов, в первую очередь региональных университетов, в том числе за счет поступления в них жителей столиц, недобравших баллы, является одним из приоритетов госполитики.
В целом, государство трансформирует социальную функцию доступного высшего образования в понятную ему экономическую; тренд коммерциализации высшего образования однозначно сменился на тренд государственного контракта на подготовку нужных государству специалистов, прием на СПО (техникумы) вырос в 10 раз, арбузолитейные программы с проходным баллом 120 по трем экзаменам будут тотально ликвидированы.
Хорошо ли это будет (с) Аркадий Райкин - мы увидим через несколько лет. Будем надеяться, что высшее образование в стране не повторит судьбу среднего..
Ничего, и довольно много классических спаммеров так и делает - домен, сайт, подписи, записи. Вся инфраструктура создаётся автоматом с помощью скриптов.
Крупняк в основном ведёт борьбу не со спамерами, их очень мало стало в целом, а с self hosted email, щас вот за списки рассылки взялись, деньги сами себя в кассу не занесут..
Рекомендую попробовать VNX Launcher от EMC. Несмотря на страшное название, по факту это Firefox Portable какой-то очень мохнатой версии, с предустановленной Java 1.8 и Flash Player.
Эффективнее GRE с точки зрения оверхеда только ipip. Какие бы то ни было серьезные проблемы от уменьшения MTU из-за инкапсуляции появляются только при бриджинге таких интерфейсов, при обычном роутинге pmtud вполне справляется с этой проблемой.
Громкость и яркость понятно зачем, кстати. По моим наблюдениям, последний год-два есть прямая корреляция между состоянием беззвучного режима и количеством звонков спамеров.
Без звука звонят только самые унылые, а стоит звук включить, или подержать телефон в разблокированном состоянии, как сразу набегают высокотехнологичные ребятки.
Запрещать ничего не надо. Суть в том, что нормы гражданского права имеют своей целью защиту интересов субъектов, действующих добросовестно. Действия, направленные исключительно на "эксплуатацию уязвимостей" законодательства, добросовестными не являются.
ВС РФ в своем обзоре практики эту позицию сформулировал следующим образом:
На основании пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Принимая во внимание, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой (при уплате налогов в большем размере) не может являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, если соответствующая налоговая экономия получена в связи с осуществлением реальной хозяйственной деятельности.
Ключевым элементом во всем этом является осуществление реальной хозяйственной деятельности.
В обсуждаемом случае реальной хозяйственной деятельности нет и весь смысл этого забега в мешках состоял именно в получении необоснованной налоговой выгоды.
Ну так и есть, там же прямо в Определении все написано, что это обычная нулевка, у которой сумма доходов от реализации за отчётный период в точности до копейки равна лизинговой стоимости ТС.
То есть Общество по факту никакой хозяйственной деятельности не вело, а весь приход магическим образом сформировался копейка в копейку совпадая с лизинговыми платежами.
Но дальше там ещё интереснее:
Исходя из дополнительного соглашения к договору лизинга от 17.12.2019 № АЛ 152563/01-19 КРД, Лизингополучатель (ООО «Инженерные решения»), в лице директора Липченко А.В., после полной выплаты лизинговых платежей через личный кабинет клиента на официальном сайте лизингодателя, 01.12.2020 направил ходатайство о продаже предмета лизинга третьему лицу - Липченко С.В., указанному лизингополучателем в уведомлении, в связи с чем, лизингополучатель обязуется возвратить лизингодателю предмет лизинга.
Таким образом, продажа вышеуказанного автомобиля третьему лицу Липченко С.В., произошла по инициативе самого налогоплательщика, что подтверждается ходатайством Липченко А.В. в личном кабинете.
Судом в ходе рассмотрения дела предлагалось заявителю предоставить ходатайство о продаже предмета лизинга, однако таких документов им так и не предоставлено.
То есть это не жена его чудом купила за рубль БМВ у ВТБ Лизинг, а Общество ей его по сути переступило. Тут уже не то, что суд, тут и Летающий Макаронный Монстр будет бессилен что-то изменить. Взаимозависимые лица, контролирующие юрика, осуществили сделку между собой и судя по отсутствию деятельности думали зачесть НП предыдущих периодов и амортизацию.
Ну так и есть, там же прямо в Определении все написано, что это обычная нулевка, у которой сумма доходов от реализации за отчётный период в точности до копейки равна лизинговой стоимости ТС.
То есть Общество по факту никакой хозяйственной деятельности не вело, а весь приход магическим образом сформировался копейка в копейку совпадая с лизинговыми платежами.
Но дальше там ещё интереснее:
Исходя из дополнительного соглашения к договору лизинга от 17.12.2019 № АЛ 152563/01-19 КРД, Лизингополучатель (ООО «Инженерные решения»), в лице директора Липченко А.В., после полной выплаты лизинговых платежей через личный кабинет клиента на официальном сайте лизингодателя, 01.12.2020 направил ходатайство о продаже предмета лизинга третьему лицу - Липченко С.В., указанному лизингополучателем в уведомлении, в связи с чем, лизингополучатель обязуется возвратить лизингодателю предмет лизинга.
Таким образом, продажа вышеуказанного автомобиля третьему лицу Липченко С.В., произошла по инициативе самого налогоплательщика, что подтверждается ходатайством Липченко А.В. в личном кабинете.
Судом в ходе рассмотрения дела предлагалось заявителю предоставить ходатайство о продаже предмета лизинга, однако таких документов им так и не предоставлено.
То есть это не жена его чудом купила за рубль БМВ у ВТБ Лизинг, а Общество ей его по сути переступило. Тут уже не то, что суд, тут и Летающий Макаронный Монстр будет бессилен что-то изменить. Взаимозависимые лица, контролирующие юрика, осуществили сделку между собой и судя по отсутствию деятельности думали зачесть НП предыдущих периодов и амортизацию.
Уточненка по налогу на прибыль в минус это конечно самый худший фейл какой может быть, ну кроме чистосердечного признания и возврата НДС на 2 трлн. рублей, конечно. Опасновое это дело, думаю с этого все и началось.
Но мне неясно, в чем был экономический и не только смысл отказа от выкупного платежа юриком - кроилово на транспортном налоге, путевые листы утомили или захотелось выехать за пределы Руси? Выкупили ТС на юрлицо, передали его в аренду по договору за рубль физику и пусть катается. Никаким образом, кроме выездной проверки это не выяснить, и даже там грозит только доначисление НДФЛ физику.
Такое впечатление, что там была какая-то еще мутная история, которая в материалы дела не попала..
Вы будете смеяться, но примерно так и было сделано - частные контракторы на деньги французского правительства собрали весь металл, какой смогли найти, используя доступные в то время технологии и сдали его в металлолом.
Снаряды подорвали (очень часто просто собирая в огромные костры), часть химических боеприпасов затопили в море - и продолжали их топить вплоть до девяностых годов.
Французы собирают 900 тонн снарядов в год, это объем суточного залпа артиллерии на территории Франции во время ПМВ. Так что да, ОТ пары сотен лет и более нужно ждать. Есть места, где до сих пор ничего не растёт из-за огромной концентрации разной химии.
Какая рекультивация была бы правильной и какие сверхусилия для нее бы потребовались — не ясно даже сейчас. В красной зоне за время ПМВ на каждый квадратный метр было выпущено около тонны снарядов, из которых примерно четверть не взорвалась.
Для межвоенной Франции двадцатых годов это был правильный подход - собрать непосредственно видимую опасность и видимые останки людей и ограничить доступ в опасную зону, высадив лес.
Тут все дело в том, что после окончания первой мировой территория красной зоны представляла собой лунный пейзаж, было уничтожено абсолютно все, включая растительность. С целью рекультивации, были собраны снаряды и разного рода металл с поверхности и посажены леса. Сейчас это вековые леса, в которых под слоем грунта лежат тысячи тонн снарядов.
Это все густонаселенные местности, где после окончания боевых действий произошло сплошное разминирование силами армейских саперных подразделений того же периода, в основном из-за наличия противопехотных мин, которые до второй мировой войны не имели широкого распространения.
На полях первой мировой основную опасность представляют собой неразорвавшиеся фугасные артиллерийские снаряды с крайне затейливыми и очень разнообразными с точки зрения современного устройства инициирующими зарядами.
Из наследия второй мировой наибольшую опасность до нынешнего времени представляют артиллерийские мины и авиационные боеприпасы, имеющие инициирующие заряды в корпусе из цветных металлов - в основном это алюминиевые детонаторы.
Подорваться на них есть не иллюзорный шанс до сих пор, поэтому если на непонятной железке есть блестящие детали - белые конусы, бронзовые пояски и прочая бижутерия, то от такой находки лучше держаться подальше.
Есть вот такое неплохое видео непосредственно о Département du Déminage, неплохо погружает в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=mB-Ncob1gDk
Необычайная, да. Там еще и в договоре страхования страховались два противоположных риска - риск дожития и риск недожития, на одну и ту же сумму оклада )
А там вообще как я понимаю налогов не было никаких, т.к. страхование жизни на тот момент регулировалось еще советскими законами. Это же было еще до принятия НК РФ, даже первой главы.
Свою первую банковскую карту я получил в 1994 году, это была карта банка Столичный системы STB Card. В нашей конторе выдавали зарплату по так называемой "страховой схеме" - на бумаге через кассу оклад был 1 (один) рубль, остальные миллионы попадали на карту через страхование риска дожития до зарплаты; страховым было лень возиться с кассой, отсюда карты.
На карте была цветная фотография, исходником которой должен был обязательно быть цветной снимок на Polaroid, еще один увлекательный опыт. Саму карту сперли вместе с бумажником офисные воры уже в нулевых, а жаль, красивый был сувенир.
Банкоматы были именно NCR типа описанного в статье, один стоял в гостинице Метрополь снаружи в стене со стороны Театрального проезда, еще один в отделении Сбербанка в Марьиной Роще на углу Тихвинской и Минаевского переулка, и еще один в здании АтомСтройЭкспорта на Дмитровском шоссе, д.2.
Лимит снятия наличных по карте был 1 млн рублей в день, но связь у банкоматов была столь качественная, что при наличии автомобиля можно было снять миллион у Метрополя, потом быстрой мухой доехать до Рощи и, если повезет, успеть там снять еще миллион. Ну или влететь на технический овердрафт в тот же миллион, такие случаи тоже у нас бывали.
Также заявлялась возможность оплачивать картой покупки (!) в магазине Калинка-Стокманн (!), но ей никто не пользовался, один раз я там ради фана приобрел по карте банку Колы, потребовали паспорт, подпись на слипе, долго сличали меня с паспортом, картой и слипом и крайне нехотя отпустили )
Это в корне неверный вывод, просто с Вашими баллами придется пойти на целевое и поработать в ГосНИИБольшойСекрет. У Вас, мне кажется, головокружение от поездки в тазу, хотя, я слышал, поездки в тазах уже тоже не в тренде )
Вы проецируете свой опыт слишком глобально, не видя общей картины. А общая картина, а точнее пейзаж российского образования в этой сфере таков:
1) Все вузы окончательно переведены на БВО вместо бакалавриата и СпецВО вместо магистратуры, причем СпецВО доступно только по профилю полученного БВО с целью снижения академической мобильности.
2) Целевое поступление является государственным приоритетом, декларируемая цель по инженерным специальностям - 80-85% бюджетных мест и правильный совет в этой связи это не играть во ВсОШ с неясной перспективой, а рассматривать именно целевое поступление.
3) Бюджетные студенты общего конкурса будут привлекаться к стажировкам на предприятиях-партнерах с первого курса, а при недостаточности этих мер, вероятнее всего, будет введено сплошное распределение по окончании БВО или поступление на СпецВО только при наличии целевого договора.
4) Платное обучение на инженерных и айти специальностях в государственных ВУЗах будет и далее сокращаться, как за счет введения ограничений на платные места, так и за счет увеличения стоимости обучения до неприемлемых для большинства поступающих сумм.
5) Сохранение и развитие региональных ВУЗов, в первую очередь региональных университетов, в том числе за счет поступления в них жителей столиц, недобравших баллы, является одним из приоритетов госполитики.
В целом, государство трансформирует социальную функцию доступного высшего образования в понятную ему экономическую; тренд коммерциализации высшего образования однозначно сменился на тренд государственного контракта на подготовку нужных государству специалистов, прием на СПО (техникумы) вырос в 10 раз, арбузолитейные программы с проходным баллом 120 по трем экзаменам будут тотально ликвидированы.
Хорошо ли это будет (с) Аркадий Райкин - мы увидим через несколько лет. Будем надеяться, что высшее образование в стране не повторит судьбу среднего..
Ничего, и довольно много классических спаммеров так и делает - домен, сайт, подписи, записи. Вся инфраструктура создаётся автоматом с помощью скриптов.
Крупняк в основном ведёт борьбу не со спамерами, их очень мало стало в целом, а с self hosted email, щас вот за списки рассылки взялись, деньги сами себя в кассу не занесут..
Рекомендую попробовать VNX Launcher от EMC. Несмотря на страшное название, по факту это Firefox Portable какой-то очень мохнатой версии, с предустановленной Java 1.8 и Flash Player.
Эффективнее GRE с точки зрения оверхеда только ipip. Какие бы то ни было серьезные проблемы от уменьшения MTU из-за инкапсуляции появляются только при бриджинге таких интерфейсов, при обычном роутинге pmtud вполне справляется с этой проблемой.
Громкость и яркость понятно зачем, кстати. По моим наблюдениям, последний год-два есть прямая корреляция между состоянием беззвучного режима и количеством звонков спамеров.
Без звука звонят только самые унылые, а стоит звук включить, или подержать телефон в разблокированном состоянии, как сразу набегают высокотехнологичные ребятки.
Шапочку из фольги на всякий случай поправил..
Эти цифры для взлета с максимальной загрузкой, для посадки с MLW 213 тонн располагаемая дистанция 1615 метров.
Запрещать ничего не надо. Суть в том, что нормы гражданского права имеют своей целью защиту интересов субъектов, действующих добросовестно. Действия, направленные исключительно на "эксплуатацию уязвимостей" законодательства, добросовестными не являются.
ВС РФ в своем обзоре практики эту позицию сформулировал следующим образом:
На основании пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Принимая во внимание, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами предпринимательской деятельности, возможность достижения того же экономического результата с меньшей налоговой выгодой (при уплате налогов в большем размере) не может являться основанием для признания налоговой выгоды необоснованной, если соответствующая налоговая экономия получена в связи с осуществлением реальной хозяйственной деятельности.Ключевым элементом во всем этом является осуществление реальной хозяйственной деятельности.
В обсуждаемом случае реальной хозяйственной деятельности нет и весь смысл этого забега в мешках состоял именно в получении необоснованной налоговой выгоды.
Интереснее вопрос, какой деревенский юрист им посоветовал с такими вводными обратиться в суд.. Ибо истец Общество, а ответчик налоговая.
Ну так и есть, там же прямо в Определении все написано, что это обычная нулевка, у которой сумма доходов от реализации за отчётный период в точности до копейки равна лизинговой стоимости ТС.
То есть Общество по факту никакой хозяйственной деятельности не вело, а весь приход магическим образом сформировался копейка в копейку совпадая с лизинговыми платежами.
Но дальше там ещё интереснее:
Исходя из дополнительного соглашения к договору лизинга от 17.12.2019 № АЛ 152563/01-19 КРД, Лизингополучатель (ООО «Инженерные решения»), в лице директора Липченко А.В., после полной выплаты лизинговых платежей через личный кабинет клиента на официальном сайте лизингодателя, 01.12.2020 направил ходатайство о продаже предмета лизинга третьему лицу - Липченко С.В., указанному лизингополучателем в уведомлении, в связи с чем, лизингополучатель обязуется возвратить лизингодателю предмет лизинга.Таким образом, продажа вышеуказанного автомобиля третьему лицу Липченко С.В., произошла по инициативе самого налогоплательщика, что подтверждается ходатайством Липченко А.В. в личном кабинете.Судом в ходе рассмотрения дела предлагалось заявителю предоставить ходатайство о продаже предмета лизинга, однако таких документов им так и не предоставлено.То есть это не жена его чудом купила за рубль БМВ у ВТБ Лизинг, а Общество ей его по сути переступило. Тут уже не то, что суд, тут и Летающий Макаронный Монстр будет бессилен что-то изменить. Взаимозависимые лица, контролирующие юрика, осуществили сделку между собой и судя по отсутствию деятельности думали зачесть НП предыдущих периодов и амортизацию.
Безумству храбрых поём мы песню.
Ну так и есть, там же прямо в Определении все написано, что это обычная нулевка, у которой сумма доходов от реализации за отчётный период в точности до копейки равна лизинговой стоимости ТС.
То есть Общество по факту никакой хозяйственной деятельности не вело, а весь приход магическим образом сформировался копейка в копейку совпадая с лизинговыми платежами.
Но дальше там ещё интереснее:
Исходя из дополнительного соглашения к договору лизинга от 17.12.2019 № АЛ 152563/01-19 КРД, Лизингополучатель (ООО «Инженерные решения»), в лице директора Липченко А.В., после полной выплаты лизинговых платежей через личный кабинет клиента на официальном сайте лизингодателя, 01.12.2020 направил ходатайство о продаже предмета лизинга третьему лицу - Липченко С.В., указанному лизингополучателем в уведомлении, в связи с чем, лизингополучатель обязуется возвратить лизингодателю предмет лизинга.Таким образом, продажа вышеуказанного автомобиля третьему лицу Липченко С.В., произошла по инициативе самого налогоплательщика, что подтверждается ходатайством Липченко А.В. в личном кабинете.Судом в ходе рассмотрения дела предлагалось заявителю предоставить ходатайство о продаже предмета лизинга, однако таких документов им так и не предоставлено.То есть это не жена его чудом купила за рубль БМВ у ВТБ Лизинг, а Общество ей его по сути переступило. Тут уже не то, что суд, тут и Летающий Макаронный Монстр будет бессилен что-то изменить. Взаимозависимые лица, контролирующие юрика, осуществили сделку между собой и судя по отсутствию деятельности думали зачесть НП предыдущих периодов и амортизацию.
Безумству храбрых поём мы песню.
Уточненка по налогу на прибыль в минус это конечно самый худший фейл какой может быть, ну кроме чистосердечного признания и возврата НДС на 2 трлн. рублей, конечно. Опасновое это дело, думаю с этого все и началось.
Но мне неясно, в чем был экономический и не только смысл отказа от выкупного платежа юриком - кроилово на транспортном налоге, путевые листы утомили или захотелось выехать за пределы Руси? Выкупили ТС на юрлицо, передали его в аренду по договору за рубль физику и пусть катается. Никаким образом, кроме выездной проверки это не выяснить, и даже там грозит только доначисление НДФЛ физику.
Такое впечатление, что там была какая-то еще мутная история, которая в материалы дела не попала..