Магии нет. В процессорах миллионы транзисторов которых имеют примитивную функцию ключа. Если миллион людей одновременно что то делали, это наверное тоже казалось бы со стороны магией
А вы точно квантовую физику проходили? В ней довольно забавные свойства . Как можете говорить о точности, если по сути можно оценить только вероятность нахождения частицы в определенном месте.
Пытался узнать, правильно я понимаю, что не смотря на то что электрон имеет в том числе квантовую природу, в транзисторах и процессорах (т е основа вычислительной техники) это никак не используется. А теперь скажите в целом какая доля устройств использует квантовую природу электронов? Я сам по специальности электронщик. Насколько я помню обычные транзисторы в процессорах имеют примитивную функцию ключа - 0 и 1. Странно что электрон имея квантовую природу в обычных условиях это не используют
а подскажите пожалуйста, электроны которые имеют квантово-волновую природу, то транзисторы и процессоры тоже работают на основе квантово-волновой природе электрона?
Автора видимо хватил бы инфаркт, если бы узнал как простые операции пишутся на. Ассемблере. Действительно не стоит впадать в крайности и в ущерб читаемости сокращать код.
Мы видимо говорим о разных вещах. Цель найти оптимум для размещения на сайте. У меня есть большие подозрения, что если конвертировать с png в webp, то например альфа-слой останется. плюс не всегда нужно отличное качество и можно пожертвовать небольшим ухудшением. я заметил, что webp-файлы после png больше. Вопрос не стоял получить на выходе файл абсолютно без потерь, вопрос стоял как получить webp, чтобы и по размерам был не велик, и значительного ухудшения не было. в отличии от статьи выше, которая носит более исследовательский характер, у меня вопрос конкретно прикладной. у меня есть страница с 20-30 превью, вопрос что лучше сгенерированные webp после png или jpg ? если внимание обратите на Google-параметры оценки качества сайта, то там оценивается не lossless
Имеет ли смысл сжимать из png в webp или лучше сначала в jpeg, а потом в webp? Дизайнеры очень любят png, видимо из-за альфа-слоя, который далеко не всегда нужен
Я правильно понимаю, что в отличии от png и jpg, wepb по сути архив и возрастет нагрузка браузер пользователя? то есть выиграешь по сжатию, но увеличивается нагрузка на озу и так перегруженного скриптами сайта?
Тоже хотел оставить коммент по поводу крайнего. Автор видимо хотел стать летчиком, а стал программистом или обзорщиком книг. Ужасно бесит, когда слова из сленга используют в быту.
Я бы не был столь оптимистичен. 1. Никто цену не назвал, да она существенно ниже, но до сих пор недешевое удовольствие. Из всей цепочки задач по запуску ракет, Маск решил одну, возможность повторного использования. Отчасти такой подход реализовывался в челноках. 2. Существующие технологии ещё не позволяют нарастить темпы освоения космоса. Одного космического лифта недостаточно. Как только появятся роботы способные автономно решать проблемы в космосе, возможно тогда сдвинется с мертвой точки. Космос агрессивная и среда и пребывание человека весьма дорогое удовольствие и наверное не столь эффективное если бы находился на земле.
Как это понять, если информации об этом в статье нет? как понять на каком языке код в примерах, если в тегах указано 2 языка программирования? Если вы указываете абстрактно, тогда в статье не перечислены другие языки? Если в статье нет python, почему его бы не удалить из тегов?
В статье весь код на R, причем тут python ? В статье нет ни одного упоминания о python. Синтаксис R и Python отличается. или с вашим подходом можно добавить и Java, и С++ ?
Статья начиналась во здравие, закончилась за упокой. Автор, пожалуйста почитайте за какую ересь наказывали в Средневековье, это обычно фундаментальные вещи, на которых строилось мировоззрение, традиции не отдельного человека, а общества в целом. А то что вы описываете, совсем другое. Вы на работу с какой целью ходите?
Вы пытаетесь выехать на логике. А как выразить абстрактные термины? Яблоко может быть обозначать и яблоко , и грех. Важно прежде всего то, что основное письмо современного мира - фонетическое. Главное также передать написанное другому. Наверное очевидно, что не стоит ориентироваться на изображение , потому как только усложняется слово , то вне обладателей письменности, сложно понять как отличить воду, реку, ручей, озеро, море и океан. Как создавать иероглифическая письменность я очень сомневаюсь, что учитывалось мнение большого количества людей, и я очень сомневаюсь что изобретатели все знали в мире. Интересно как иероглифами обозначали египтяне Медведя, который скорее всего там не водился. И поняли бы иностранцы что в иероглифах медведь?
В основе любой практики наука. Иначе бы не было никаких компьютеров , интернета.
Забавно получается что потратить много миллиардов на разработку того, чем можно заменить разработкой в несколько миллионов. Не тем Я не занимаюсь
Магии нет. В процессорах миллионы транзисторов которых имеют примитивную функцию ключа. Если миллион людей одновременно что то делали, это наверное тоже казалось бы со стороны магией
А вы точно квантовую физику проходили? В ней довольно забавные свойства . Как можете говорить о точности, если по сути можно оценить только вероятность нахождения частицы в определенном месте.
Пытался узнать, правильно я понимаю, что не смотря на то что электрон имеет в том числе квантовую природу, в транзисторах и процессорах (т е основа вычислительной техники) это никак не используется. А теперь скажите в целом какая доля устройств использует квантовую природу электронов? Я сам по специальности электронщик. Насколько я помню обычные транзисторы в процессорах имеют примитивную функцию ключа - 0 и 1. Странно что электрон имея квантовую природу в обычных условиях это не используют
Так я спрашивал про основную функцию транзисторов и процессоров
Причем тут диод речь про транзисторы и процессоры
а подскажите пожалуйста, электроны которые имеют квантово-волновую природу, то транзисторы и процессоры тоже работают на основе квантово-волновой природе электрона?
Автора видимо хватил бы инфаркт, если бы узнал как простые операции пишутся на. Ассемблере. Действительно не стоит впадать в крайности и в ущерб читаемости сокращать код.
Мы видимо говорим о разных вещах. Цель найти оптимум для размещения на сайте. У меня есть большие подозрения, что если конвертировать с png в webp, то например альфа-слой останется. плюс не всегда нужно отличное качество и можно пожертвовать небольшим ухудшением. я заметил, что webp-файлы после png больше. Вопрос не стоял получить на выходе файл абсолютно без потерь, вопрос стоял как получить webp, чтобы и по размерам был не велик, и значительного ухудшения не было. в отличии от статьи выше, которая носит более исследовательский характер, у меня вопрос конкретно прикладной. у меня есть страница с 20-30 превью, вопрос что лучше сгенерированные webp после png или jpg ? если внимание обратите на Google-параметры оценки качества сайта, то там оценивается не lossless
Имеет ли смысл сжимать из png в webp или лучше сначала в jpeg, а потом в webp? Дизайнеры очень любят png, видимо из-за альфа-слоя, который далеко не всегда нужен
Я правильно понимаю, что в отличии от png и jpg, wepb по сути архив и возрастет нагрузка браузер пользователя? то есть выиграешь по сжатию, но увеличивается нагрузка на озу и так перегруженного скриптами сайта?
Тоже хотел оставить коммент по поводу крайнего. Автор видимо хотел стать летчиком, а стал программистом или обзорщиком книг. Ужасно бесит, когда слова из сленга используют в быту.
Я бы не был столь оптимистичен. 1. Никто цену не назвал, да она существенно ниже, но до сих пор недешевое удовольствие. Из всей цепочки задач по запуску ракет, Маск решил одну, возможность повторного использования. Отчасти такой подход реализовывался в челноках. 2. Существующие технологии ещё не позволяют нарастить темпы освоения космоса. Одного космического лифта недостаточно. Как только появятся роботы способные автономно решать проблемы в космосе, возможно тогда сдвинется с мертвой точки. Космос агрессивная и среда и пребывание человека весьма дорогое удовольствие и наверное не столь эффективное если бы находился на земле.
а если завести карту в казахстане или в грузии?
Как это понять, если информации об этом в статье нет? как понять на каком языке код в примерах, если в тегах указано 2 языка программирования? Если вы указываете абстрактно, тогда в статье не перечислены другие языки? Если в статье нет python, почему его бы не удалить из тегов?
В статье весь код на R, причем тут python ? В статье нет ни одного упоминания о python. Синтаксис R и Python отличается. или с вашим подходом можно добавить и Java, и С++ ?
Везде в коде R, зачем тогда в тегах указывать Python ? Причем нигде об этом не указано
Статья начиналась во здравие, закончилась за упокой. Автор, пожалуйста почитайте за какую ересь наказывали в Средневековье, это обычно фундаментальные вещи, на которых строилось мировоззрение, традиции не отдельного человека, а общества в целом. А то что вы описываете, совсем другое. Вы на работу с какой целью ходите?
Громко сказано, что заснял выход астронавтов, пока не показали другие фото и непонятно было
Вы пытаетесь выехать на логике. А как выразить абстрактные термины? Яблоко может быть обозначать и яблоко , и грех. Важно прежде всего то, что основное письмо современного мира - фонетическое. Главное также передать написанное другому. Наверное очевидно, что не стоит ориентироваться на изображение , потому как только усложняется слово , то вне обладателей письменности, сложно понять как отличить воду, реку, ручей, озеро, море и океан. Как создавать иероглифическая письменность я очень сомневаюсь, что учитывалось мнение большого количества людей, и я очень сомневаюсь что изобретатели все знали в мире. Интересно как иероглифами обозначали египтяне Медведя, который скорее всего там не водился. И поняли бы иностранцы что в иероглифах медведь?