Потому что "4" в USB4 - это не версия, а часть названия стандарта. Аналогично "Thunderbolt" - это название стандарта. А Thunderbolt 2, Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 ... - это стандарт + его версия.
Так вот, существуют два изначально принципиально несовместимых стандарта: "USB" и "USB4". В стандарте USB4 имплементирована совместимость с обычным USB, с помощью туннелирования, но на архитектурном уровне это совершенно разные технологии.
Почему так получилось - потому что стандарт USB4 - это реализация открытого Интелом стандарта Thunderbolt, который изначально разрабатывался без учета поддержки USB.
Взял наугад несколько адресов из перечисленных районов - везде есть кабельный DOCSIS интернет со скоростью по крайней мере 1 Гбит. Можете сами тоже посмотреть: https://www.xfinity.com/digital/offers/plan-builder
В принципе да, такое возможно. С другой стороны, окрестности Бостона это не пустыни Аризоны, какой-нибудь кабель наверняка должен быть проведен. А можете для примера дать случайный адрес из того района? Попробую пробить по провайдерским сайтам, что там доступно.
В США тянуть кабеля по отдельным домам - это очень дорого и практически никто такое не делает
да ну, как "практически никто", шутите что-ли? Да, там 4G-5G в качестве стационарного интернета используется намного шире, чем на просторах ех-СССР, но и кабель они тянут. Тот же DOCSIS, он, по сути, разработан американскими кабельными операторами. А в последнее время увеличивается количество PON подключений.
Конечно, где-нибудь в глубинке с интернетом туго, поэтому Старлинк сегодня активно занимает и эту нишу.
Нужен только выход в интернет на обоих девайсах (но файлы передаются локально, не через интернет, возможно так же развернуть и локальный сервер для сервиса) и поддержка WebRTC в браузере (уже лет 10 поддерживается везде).
Есть страна А в которой скорость 1000мегабит и цена доступа 10% средней зарплаты.
Есть страна Б в которой скорость доступа 10 мегабит и цена доступа 1% от средней зарплаты
в большинстве случаев будет наоборот - в стране, где есть 1000 мегабит, он будет стоить 1% от зарплаты, а там, где только 10 мегабит - может и 50-100% средней зарплаты по стране.
Зачем рядовому потребителю канал более мегабита ?
Вы когда последний раз пользовались интернетом со скоростью 1 мегабит?
USB4 - имеет гораздо более низкую планку минимальных фич
да, поэтому я написал USB4 40Gbit. Если производитель указывает скорость 40 Гбит на USB порту, то это гарантирует совместимость с Thunderbolt, так как в "чистом" стандарте USB такой скорости не предусмотрено.
USB4 на 20 Гбит - я даже не знаю, что это должно быть. Стандарт не читал, реальных устройств не видел. То ли это "чистый" USB типа USB3.2 Gen2x2, который тоже 20 Гбит, то ли это урезанный в два раза по линиям PCIe Thunderbolt (в качестве примера этого можно посмотреть на Intel JHL6240).
почему урезанный? USB4 40Gbit это по большому счету то же самое, что и Thunderbolt 3/4 (есть нюансы с активными кабелями, но кроме этого то же самое).
Чего-то эйру на прием не хватает.
если посмотреть разные тесты Thunderbolt Networking в интернете, то у кого-то получается 10 Гбит, у кого-то 20, а у кого-то все 40. И не объясняется, почему так. Хотя технология Thunderbolt Networking совсем не новая - появилась еще во времена Thunderbolt первой версии.
длинных кабелей не существует, насколько мне известно
существуют. Есть даже на 50 метров, хоть цена и кусается.
HDMI никуда не уходит. Все телевизоры, тв-приставки, игровые консоли имеют порт HDMI, а сколько их них имеют DP? В то же время почти все мониторы имеют кроме DP как минимум один HDMI.
DP и HDMI будут и дальше сосуществовать параллельно. По крайней мере, в обозримом будущем.
Это не проблема, так как нейросеть предлагает варианты, а использовать их или нет - все еще решает живой человек. Если нейросеть не может по запросу "платформер 8bit про итальянского водопроводчика" выдать ничего, кроме Марио, значит человек не будет ее использовать и платить за подписку (если нейросеть платная), только и всего.
А если запретить нейросетям учиться на общедоступном (пусть и закопирайченом) контенте, то где они возьмут базу для обучения? Существуют ли аналоги ютуба или твича, где весь контент свободен от копирайта? Если и да, то там его очень и очень мало. Поэтому все разработчикинейросетей будут обучать свои сетки на защищенном контенте, у них просто нет другого выбора.
Подделка отличается от альтернативной продуцкции только наклейкой.
в смысле - только наклейкой?
Так можно договориться до того, что и "подделка отличается от оригинальной продукции только наклейкой". Что, конечно же, не так.
Например, взять наинку от "альтернативного продукта" с соседнего конвеера
откуда вы взяли, что начинка подделки та же самая, что и в альтернативном продукте с соседнего конвейера? Это может быть отбраковка, может быть какая-нибудь кустарщина - конечный покупатель никогда не узнает правды.
Этот же товар все равно реализуется через цепочку прослоек, и если гнать реально говно, то просто с этого завода перестанут брать, тк дистрибьютеры все равно так или иначе работают с жалобами и тд
"дистрибьюторы" бывают разные и далеко не всех из них интересуют жалобы клиентов. К примеру, на разных маркетплейсах продаются поддельные накопители - флешка на 2 терабайта за 2 доллара, 16 терабайт за 10 долларов и т.д. Это не просто подделка бренда, но так же 100% обман потребителя, так как там никогда не будет заявленного объема памяти. Но почему-то из года в год подобные накопители продолжают продаваться. Где же работа с жалобами? Где обратная связь? А нет ее для подделок! Не существует.
The two pins are not exactly parallel and converge slightly; their centres are 17 to 18 mm apart at the tip and 18 to 19 mm apart at the base. The elasticity of the converging pins provides sufficient contact force for the Europlug's current rating with a variety of socket-hole arrangements.
по поделкам частично, мы знаем что есть обратные случаи что подделка бывает и лучше оригинала
Мы как будто ходим кругами.
Я ведь уже отвечал на этот ваш аргумент, вот здесь:
Да, может повезти и устройство отработает штатно весь срок службы. Но зачем играть в рулетку?
По совокупности параметров вероятность попасть на плохую подделку гораздо выше, чем на хорошую. По причине того, что за плохой товар не будет никакой ответственности. Но вы, конечно, можете и дальше верить, что производители подделок просто хотят сделать мир лучше, поэтому принципиально делают свои товары качественнее, чем производители оригиналов. Продолжать спорить с вами на этот счет не буду, простите.
Немного некропостинг, но хочется ответить.
Потому что "4" в USB4 - это не версия, а часть названия стандарта. Аналогично "Thunderbolt" - это название стандарта. А Thunderbolt 2, Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 ... - это стандарт + его версия.
Так вот, существуют два изначально принципиально несовместимых стандарта: "USB" и "USB4". В стандарте USB4 имплементирована совместимость с обычным USB, с помощью туннелирования, но на архитектурном уровне это совершенно разные технологии.
Почему так получилось - потому что стандарт USB4 - это реализация открытого Интелом стандарта Thunderbolt, который изначально разрабатывался без учета поддержки USB.
Взял наугад несколько адресов из перечисленных районов - везде есть кабельный DOCSIS интернет со скоростью по крайней мере 1 Гбит. Можете сами тоже посмотреть: https://www.xfinity.com/digital/offers/plan-builder
В принципе да, такое возможно. С другой стороны, окрестности Бостона это не пустыни Аризоны, какой-нибудь кабель наверняка должен быть проведен. А можете для примера дать случайный адрес из того района? Попробую пробить по провайдерским сайтам, что там доступно.
да ну, как "практически никто", шутите что-ли? Да, там 4G-5G в качестве стационарного интернета используется намного шире, чем на просторах ех-СССР, но и кабель они тянут. Тот же DOCSIS, он, по сути, разработан американскими кабельными операторами. А в последнее время увеличивается количество PON подключений.
Конечно, где-нибудь в глубинке с интернетом туго, поэтому Старлинк сегодня активно занимает и эту нишу.
Для решения данной проблемы уже много лет использую https://snapdrop.net/
Нужен только выход в интернет на обоих девайсах (но файлы передаются локально, не через интернет, возможно так же развернуть и локальный сервер для сервиса) и поддержка WebRTC в браузере (уже лет 10 поддерживается везде).
в большинстве случаев будет наоборот - в стране, где есть 1000 мегабит, он будет стоить 1% от зарплаты, а там, где только 10 мегабит - может и 50-100% средней зарплаты по стране.
Вы когда последний раз пользовались интернетом со скоростью 1 мегабит?
https://snapdrop.net/
Но ведь USB4 (40Gbit) тоже умеет в PCIe.
А почему нельзя? На чем основаны сомнения?
да, поэтому я написал USB4 40Gbit. Если производитель указывает скорость 40 Гбит на USB порту, то это гарантирует совместимость с Thunderbolt, так как в "чистом" стандарте USB такой скорости не предусмотрено.
USB4 на 20 Гбит - я даже не знаю, что это должно быть. Стандарт не читал, реальных устройств не видел. То ли это "чистый" USB типа USB3.2 Gen2x2, который тоже 20 Гбит, то ли это урезанный в два раза по линиям PCIe Thunderbolt (в качестве примера этого можно посмотреть на Intel JHL6240).
"Вагон нюансов" - это точно, черт ногу сломит.
почему урезанный? USB4 40Gbit это по большому счету то же самое, что и Thunderbolt 3/4 (есть нюансы с активными кабелями, но кроме этого то же самое).
если посмотреть разные тесты Thunderbolt Networking в интернете, то у кого-то получается 10 Гбит, у кого-то 20, а у кого-то все 40. И не объясняется, почему так. Хотя технология Thunderbolt Networking совсем не новая - появилась еще во времена Thunderbolt первой версии.
существуют. Есть даже на 50 метров, хоть цена и кусается.
какие именно символы не влезли?
по ссылке не написано, что до сих пор используют. Да и для японцев и китайцев там разные кодировки указаны.
HDMI никуда не уходит. Все телевизоры, тв-приставки, игровые консоли имеют порт HDMI, а сколько их них имеют DP? В то же время почти все мониторы имеют кроме DP как минимум один HDMI.
DP и HDMI будут и дальше сосуществовать параллельно. По крайней мере, в обозримом будущем.
Это не проблема, так как нейросеть предлагает варианты, а использовать их или нет - все еще решает живой человек. Если нейросеть не может по запросу "платформер 8bit про итальянского водопроводчика" выдать ничего, кроме Марио, значит человек не будет ее использовать и платить за подписку (если нейросеть платная), только и всего.
А если запретить нейросетям учиться на общедоступном (пусть и закопирайченом) контенте, то где они возьмут базу для обучения? Существуют ли аналоги ютуба или твича, где весь контент свободен от копирайта? Если и да, то там его очень и очень мало. Поэтому все разработчики нейросетей будут обучать свои сетки на защищенном контенте, у них просто нет другого выбора.
Столько различий назвали, а идемпотентность забыли :(
а что, уже есть нормально работающий линукс для Snapdragon X Elite?
в смысле - только наклейкой?
Так можно договориться до того, что и "подделка отличается от оригинальной продукции только наклейкой". Что, конечно же, не так.
откуда вы взяли, что начинка подделки та же самая, что и в альтернативном продукте с соседнего конвейера? Это может быть отбраковка, может быть какая-нибудь кустарщина - конечный покупатель никогда не узнает правды.
"дистрибьюторы" бывают разные и далеко не всех из них интересуют жалобы клиентов. К примеру, на разных маркетплейсах продаются поддельные накопители - флешка на 2 терабайта за 2 доллара, 16 терабайт за 10 долларов и т.д. Это не просто подделка бренда, но так же 100% обман потребителя, так как там никогда не будет заявленного объема памяти. Но почему-то из года в год подобные накопители продолжают продаваться. Где же работа с жалобами? Где обратная связь? А нет ее для подделок! Не существует.
Потому что так диктует стандарт:
https://en.wikipedia.org/wiki/Europlug#/media/File:Europlug-scheme.svg
https://habr.com/ru/articles/773708/comments/#comment_26159414
Мы как будто ходим кругами.
Я ведь уже отвечал на этот ваш аргумент, вот здесь:
По совокупности параметров вероятность попасть на плохую подделку гораздо выше, чем на хорошую. По причине того, что за плохой товар не будет никакой ответственности. Но вы, конечно, можете и дальше верить, что производители подделок просто хотят сделать мир лучше, поэтому принципиально делают свои товары качественнее, чем производители оригиналов. Продолжать спорить с вами на этот счет не буду, простите.