Смешно читать про Ульяновск, когда живёшь в Ульяновске. Не спорю, для мидл и выше вакансий много, не понятно только каким образом эти мидлы у них должны появляться, наверное где-то рождаются и потом размножаются.
Я сам окончил колледж, оказалось что это ничего не значит и я даже не Джуниор. А раз джуниоры особо никому не нужны, то я тем более.
Надо было учиться на какую-нибудь техническую специальность, где образование что-то значит и с ним берут на работу. А в ИТ образование ничего не значит, почти во всех вакансиях надо стаж от 2 лет и/или знание языков и/или фреймворков, о которых в колледже даже не говорят и которые я часто первый раз вижу.
Плюс к этому сам город криминальный, никому не посоветую тут жить, если нету хороших связей. Запросто можно оказать "не в том месте".
Способов отмывания денег хватает, не вижу смысла здесь их описывать. В основном всё через наличку, поэтому что-то вернуть очень сложно. А органы занимаются в основном крупными суммами, а не суммами оплаты тарифа сим карты.
кто-то дал карту (в смысле платёжную, на которой деньги) человеку, о котором "не знаешь ничего"? Оригинально
Да, всё верно. Такое бывает, когда подойдёт на улице человек 5-10, то можно не только карту отдать им. Но конечно всё зависит только от вас, можно и ничего не отдать, кроме здоровья. А если есть связи, то и здоровье сохранить.
Ловко вы на меня перешли, когда я говорил про знакомого человека. Я тоже думал, что могу предсказать выбор, но когда не знаешь ничего о человеке, то и сдать не получается. Думаю повезло, что не посидел из-за этого человека. Наверное вы просто не сталкивались с этим, поэтому думаете, что вам в такой ситуации сразу скажут как минимум ФИО и вы потом спокойно всех сдадите, но в реальности всё совсем не так.
Я и так знаю, с левых карт платит или с карт друзей. Основная карта, которой он сейчас пользуется, сделана его знакомым. У него вообще даже паспорт уже года 2 как просрочен и ничего.
А я вот не вижу эту разницу например в ситуации: "правоохранительные органы осматривают разблокированный телефон и в этот момент Вася решил написать вам что-то".
Знаю человека, у которого своей карточки нет в принципе, как сим, так и банковской. Ничего как то платит и пользуется симкой уже лет 5, при том что даже не знает на кого она вообще оформлена.
Не должен. Почитайте, что ли, как выработка ключей по Diffie-Hellman раработает.
Может в плане криптографии не должен, а в плане идентификации пользователя ещё как должен.
Сейчас условно любой может взять телефон начать чат в Whatsapp или секретный в телеге и ты никак не узнаешь кто его начал. А если при создании чата, вводить ключ, который должен быть известен только вам и собеседнику и передаваться при личной встрече, то всё таки шансов, что ключ ввёл не ваш собеседник, а кто-то другой, куда меньше. Так же можно сделать чтобы ключ нужно было вводить при каждой разблокировке экрана. В таком случае единственный вариант соединиться с кем-то не тем будет зависеть только от того сдаст ли собеседник кому нибудь ключ или нет.
по умолчанию в телеграме, повторюсь, примерно соответствует такавой в mail.ru
Но я что-то на 100% уверен, что в РФ уехать в места не столько отдалённые за сообщение в mail.ru/VK намного вероятнее чем за него же в телеге. В принципе это основная причина использования именно телеги. Удобная синхронизация чатов и истории между кучей устройств в этом плане только плюс.
Понятно, но это же и так всем (ну кто хоть сколько то в теме или хотя бы раз создавал секретный чат в телеге) известно. Весь хейт в сторону Дурова только из-за того, что он не ответил прямо на вопрос, на который ответ и так есть и его никто не скрывает
И в любом случае толку от такого сквозного шифрования как в секретных чатах телеги и WhatsApp не сильно много. Ключ должен устанавливаться пользователем при создании чата, а не автоматически какой то, и этот же ключ должен ввести собеседник, при подключении к чату.
Не понимаю почему "не нужно знание никакого секрета" == "в открытом виде". Приходит вам шифрованный трафик, его можете прочитать только вы, так почему "в открытом виде"?
не имеющему разделяемого секрета с предыдущим клиентом
Почему это? Номер телефона для регистрации не меняется, чем не разделяемый секрет?
И что именно это доказывает то? Где они доступны в открытом виде? Я вот что-то не понимаю. У меня есть рут права, я могу любой файл проверить скажите только какой.
Данные чатов на сервере и приходят оттуда. В каком виде они лежат на сервере этот способ не показывает, так же не показывает в каком виде они передаются и в каком виде хранятся на телефоне. Единственное что доказывает этот способ проверки (в моём понимании конечно) - это то, что все данные на сервере и ключи тоже на сервере, то есть прочитать могут все у кого есть прямой доступ к памяти сервера, а это как бы и так известно. Для того и есть секретные чаты, которые не используют сервер, а соединяются на прямую между устройствами.
Где-то слышал, что между первой win 10 и последней win 10, различий больше чем между win 7 и первой win 10, различий именно на низком уровне, а не в плане интерфейса. Так что не удивительно, что первая win 11 почти не отличается от последней win 10. Ничего, года через 2 может быть можно будет ставить win 11, конечно если они за это время вернут те функции панели задач win 10, что они вырезали, без них мне как-то совсем не комфортно.
Обычно реже, но какие проблемы если это бесплатно. В нормальных специализированных магазинах спокойно сдаёшь по гарантии, а гарантия 2-3 года.
светильники в сборе покупаете
Не покупаю, люстры куплены лет 10 назад, только лампочки меняю.
мне приятнее маленькая точка 1 см с большой яркостью, чем большой круг (30 см) с меньшей яркостью
А я частенько ложусь на кровать на несколько минут расслабиться и залипаю на лампочки, мне бы весь потолок светящийся.
Смысл просто в том, что нету возможности пойти купить вкрутить и посмотреть как оно. Может мне это всё и не нужно, может я разницы в цветопередаче и чёткости деталей вообще не увижу. А по графикам излучения они тоже далеки до солнца, ну или такие кривые графики.
Тоже такое себе решение, нужна просто лампочка, которую можно вкрутить в любой имеющийся светильник, так же как светодиодную/накаливания и другие. Вот тогда можно и сравнивать с светодиодными/накаливания и другими.
не понял это к чему?
К тому, что я своими глазами не видел такие лампочки в работе, а на Википедиях пишут, что там есть дуга, а на горящую дугу как то совсем не приятно смотреть.
UPD. Открыл вашу статью. Всё ровно так как я и думал, вы сами пишите что есть эффект сварки. Соответственно такие лампы без встроенных рассеивателей не подойдут ни к одной моей люстре и уж тем более к просто висящему в центре комнаты патрону (на даче).
Не пойму только как то что вы скинули можно завести в обычной люстре. Цоколя нету, в ТТХ напряжение почему то 80в. Похоже на дикий колхоз, так ещё и цена в 2-3 раза больше светодиодных.
Допустим как то это всё заколхозил, а дуга то не будет глаза выжигать как сварка?
Смешно читать про Ульяновск, когда живёшь в Ульяновске. Не спорю, для мидл и выше вакансий много, не понятно только каким образом эти мидлы у них должны появляться, наверное где-то рождаются и потом размножаются.
Я сам окончил колледж, оказалось что это ничего не значит и я даже не Джуниор. А раз джуниоры особо никому не нужны, то я тем более.
Надо было учиться на какую-нибудь техническую специальность, где образование что-то значит и с ним берут на работу. А в ИТ образование ничего не значит, почти во всех вакансиях надо стаж от 2 лет и/или знание языков и/или фреймворков, о которых в колледже даже не говорят и которые я часто первый раз вижу.
Плюс к этому сам город криминальный, никому не посоветую тут жить, если нету хороших связей. Запросто можно оказать "не в том месте".
Ключевая фраза.
Ага, лучше бы не было таких "друзей".
Способов отмывания денег хватает, не вижу смысла здесь их описывать. В основном всё через наличку, поэтому что-то вернуть очень сложно. А органы занимаются в основном крупными суммами, а не суммами оплаты тарифа сим карты.
Да, всё верно. Такое бывает, когда подойдёт на улице человек 5-10, то можно не только карту отдать им. Но конечно всё зависит только от вас, можно и ничего не отдать, кроме здоровья. А если есть связи, то и здоровье сохранить.
Ловко вы на меня перешли, когда я говорил про знакомого человека. Я тоже думал, что могу предсказать выбор, но когда не знаешь ничего о человеке, то и сдать не получается. Думаю повезло, что не посидел из-за этого человека. Наверное вы просто не сталкивались с этим, поэтому думаете, что вам в такой ситуации сразу скажут как минимум ФИО и вы потом спокойно всех сдадите, но в реальности всё совсем не так.
Нет, ещё остались люди, у которых можно стрельнуть карту.
А так, всякие qiwi юмани и прочее, никто не отменял, им паспорт нужен, но без паспорта тоже работают.
Я и так знаю, с левых карт платит или с карт друзей. Основная карта, которой он сейчас пользуется, сделана его знакомым. У него вообще даже паспорт уже года 2 как просрочен и ничего.
Почитаю на досуге.
А я вот не вижу эту разницу например в ситуации: "правоохранительные органы осматривают разблокированный телефон и в этот момент Вася решил написать вам что-то".
Знаю человека, у которого своей карточки нет в принципе, как сим, так и банковской. Ничего как то платит и пользуется симкой уже лет 5, при том что даже не знает на кого она вообще оформлена.
Может в плане криптографии не должен, а в плане идентификации пользователя ещё как должен.
Сейчас условно любой может взять телефон начать чат в Whatsapp или секретный в телеге и ты никак не узнаешь кто его начал. А если при создании чата, вводить ключ, который должен быть известен только вам и собеседнику и передаваться при личной встрече, то всё таки шансов, что ключ ввёл не ваш собеседник, а кто-то другой, куда меньше. Так же можно сделать чтобы ключ нужно было вводить при каждой разблокировке экрана. В таком случае единственный вариант соединиться с кем-то не тем будет зависеть только от того сдаст ли собеседник кому нибудь ключ или нет.
Но я что-то на 100% уверен, что в РФ уехать в места не столько отдалённые за сообщение в mail.ru/VK намного вероятнее чем за него же в телеге. В принципе это основная причина использования именно телеги. Удобная синхронизация чатов и истории между кучей устройств в этом плане только плюс.
Понятно, но это же и так всем (ну кто хоть сколько то в теме или хотя бы раз создавал секретный чат в телеге) известно. Весь хейт в сторону Дурова только из-за того, что он не ответил прямо на вопрос, на который ответ и так есть и его никто не скрывает
И в любом случае толку от такого сквозного шифрования как в секретных чатах телеги и WhatsApp не сильно много. Ключ должен устанавливаться пользователем при создании чата, а не автоматически какой то, и этот же ключ должен ввести собеседник, при подключении к чату.
Не понимаю почему "не нужно знание никакого секрета" == "в открытом виде". Приходит вам шифрованный трафик, его можете прочитать только вы, так почему "в открытом виде"?
Почему это? Номер телефона для регистрации не меняется, чем не разделяемый секрет?
И что именно это доказывает то? Где они доступны в открытом виде? Я вот что-то не понимаю. У меня есть рут права, я могу любой файл проверить скажите только какой.
Данные чатов на сервере и приходят оттуда. В каком виде они лежат на сервере этот способ не показывает, так же не показывает в каком виде они передаются и в каком виде хранятся на телефоне. Единственное что доказывает этот способ проверки (в моём понимании конечно) - это то, что все данные на сервере и ключи тоже на сервере, то есть прочитать могут все у кого есть прямой доступ к памяти сервера, а это как бы и так известно. Для того и есть секретные чаты, которые не используют сервер, а соединяются на прямую между устройствами.
Где-то слышал, что между первой win 10 и последней win 10, различий больше чем между win 7 и первой win 10, различий именно на низком уровне, а не в плане интерфейса. Так что не удивительно, что первая win 11 почти не отличается от последней win 10. Ничего, года через 2 может быть можно будет ставить win 11, конечно если они за это время вернут те функции панели задач win 10, что они вырезали, без них мне как-то совсем не комфортно.
Я так понял, что такое вообще брать нельзя (IEK)?
Согласен, но менять везде люстры просто чтобы попробовать МГЛ, не вижу смысла.
Обычно реже, но какие проблемы если это бесплатно. В нормальных специализированных магазинах спокойно сдаёшь по гарантии, а гарантия 2-3 года.
Не покупаю, люстры куплены лет 10 назад, только лампочки меняю.
А я частенько ложусь на кровать на несколько минут расслабиться и залипаю на лампочки, мне бы весь потолок светящийся.
Смысл просто в том, что нету возможности пойти купить вкрутить и посмотреть как оно. Может мне это всё и не нужно, может я разницы в цветопередаче и чёткости деталей вообще не увижу. А по графикам излучения они тоже далеки до солнца, ну или такие кривые графики.
Тоже такое себе решение, нужна просто лампочка, которую можно вкрутить в любой имеющийся светильник, так же как светодиодную/накаливания и другие. Вот тогда можно и сравнивать с светодиодными/накаливания и другими.
К тому, что я своими глазами не видел такие лампочки в работе, а на Википедиях пишут, что там есть дуга, а на горящую дугу как то совсем не приятно смотреть.
UPD. Открыл вашу статью. Всё ровно так как я и думал, вы сами пишите что есть эффект сварки. Соответственно такие лампы без встроенных рассеивателей не подойдут ни к одной моей люстре и уж тем более к просто висящему в центре комнаты патрону (на даче).
Не пойму только как то что вы скинули можно завести в обычной люстре. Цоколя нету, в ТТХ напряжение почему то 80в. Похоже на дикий колхоз, так ещё и цена в 2-3 раза больше светодиодных.
Допустим как то это всё заколхозил, а дуга то не будет глаза выжигать как сварка?
А в чём смысл говорить про то, чего нет?
Или я не умею искать, или у нас в магазинах есть МГЛ только с цоколем е40 и нереальными мощностями.
А если смотреть по времени реализации, то av1 аппаратно реализовали быстрее всех остальных кодеков.
Не удивительно что кодеки 2003 (h264) и 2012/2013 (h265/vp9) годов сейчас поддерживаются почти везде.