>>Например, вы можете в пару кликов сгруппировать все вкладки с одного домена, даже если они перемешаны с другими вкладками
А зачем это нужно? Чтобы, что было? Какой у этого смысл? Ну, кроме возможного удовлетворения перфекционизма отдельных эстетов и нагрузки на контекстное меню. :)
Действительно, согласно текущим правилам сайта, размещать объявления можно только в том городе, в котором находится товар.
В скором времени мы запустим сервис Avito-доставка, который поможет увидеть ваше объявление покупателям из других городов и регионов.
Авито-доставка, это что-то платное и мне очень нужное да?
Дело в том, что мой «другой город» находится на расстояние 5 км, тоесть это лишь формально другой город, это же очевидная вещь, не? Кстати, когда я решил ну хоть вернуть объявление назад в свой город, мне тоже отказали, потому, что я типа дублирую объявление, которое уже было. ЛОЛ. :)) Фактически получается, что мне отказали в продаже этой вещи на авито.
Ладно бы я был там каким-то агрессивным менеджером активно использующим механизмы Авито для проталкивания своих товаров, так нет же, я там пару раз в год, что-то вывешиваю… Такое ощущение, что те, кто придумывает правила на Авито смотрит на пользователей как на врагов.
Помню сделал объявление в своем городе о продаже, потом понял, что в моем маленьком городе я долго это буду продавать и стер объявление. Попытался сделать это объявление на соседний город (5 км. ) так все, это спам блин! Отклоняет модератор не разбираясь и не вникая никаким аргументом. Полная тупость. Я что, все спамом уделываю там чтоли? Капец.
Жаль мало альтернатив Авито, но они есть и работают.
Любые деньги "фикция". Что, теперь переходим на натуральный обмен? :))
Фиатные деньги — лучшее изобретение, стоящее во главе всего, что имеет современный мир. Я считаю, что вровень с канализацией, водопроводом, сельским хозяйством и т.д.
Мне вот интересно. Ну, допустим преступники вытащили 10 миллионов. Но куда их девать потом? Все номера купюр ведь известны. Каждое использование купюры в дальнейшем приведёт к перманентному применению антидепрессантов. А у них серьёзные побочки.
Вот это вообще огонь. Если глянуть ретроспективно все его инициативы ни к чему не привели ни в какой сфере за которую он брался (ни ЖКХ, ни тарифы монополий, ни стабильность для бизнеса, ни дофига, что еще, чтоб обещалось каждый год.). То есть результата вообще нет, есть какая-то имитация бурной деятельности в силу наверно какого-то скудоумия чтоли. Ну или я не знаю. Единственное, за что можно сказать спасибо, это за то, что клоунам типа гайдара не позволяет страну в 90 опять скатить. Не более. Т.е. никакого умного управления нет вообще, есть только способность приструнить силой распоясавшихся, а это тупиковый путь управления.
Извините, дальше с вами говорить не имею большого желания. С моей точки зрения вы слишком сильно заблуждаетесь в причинах гиперинфляции и в целом такой монетаристский взгляд на вещи мне не близок, а долго и упорно менять ваш на свой я не хочу.
Я же завтра умирать не планирую и потому для меня важно не только что произошло за последние 10 лет, но что произойдёт за следующие 10 — и даже дальше.
Ээ, я с Вангой говорю чтоли? Мне казалось очевидным невозможность предсказания на 10 лет в условиях такого кризиса. Вы на себя берете чрезмерно. Вам иногда не кажется, что вы все знаете?
Люди столкнулись в 2008 году с беспредельным кризисом и у них не нашлось вариантов лучше, чем залить все ликвидностью. Не смогли. На данный момент результат хороший. Вариантов не было. Какая разница как это кто-то оценит потом? Происходит то, что происходит.
Если «никто ничего не просчитывает», то откуда уверенность, что от тех или иных действий будет положительный, а не отрицательный, эффект?
Ээ, я не отрицаю просчет на «минимальном» уровне. Но я также говорю о том, что уже является фактом. В мире тысячи региональных мелких валют, в том числе крипто-валют, а значит все работает нормально (вроде даже отлично), оттуда и уверенность собственно, что все будет в порядке. При этом шанс отрицательного эффекта все равно разумеется сохраняется на минимальном уровне, но какие это может создать проблемы на данном минимальном уровне развитии крипто-валют в России/мире, мы же вроде не гос.деньги ими заменяем, как и везде. Да и вообще жить опасно, не выходите из дома. :)
Почему вы в этом так уверены?
Потому, что это был кризис ликвидности, как и в 2008 году, но из за ограниченных свойств средств обмена (золото физически конечно в пространстве) случилось то, что случилось. А в 2008 году Бернанке просто залил всех фиатным баблом в силу их бесконечности, по всем доступным каналам и без проблем. Я имею ввиду без тех проблем которые могли бы быть. Т.е. это не гипотетические рассуждения о том, что ситуация лучше или хуже. Она уже намного лучше. Это просто факт прямо сейчас.
А сейчас, как бы, мир стал больше, так что у нас ещё всё впереди.
Дело не в том, больше ли мир или нет. Если у вас средство обмена ограниченно в пространстве (т.е. явлется не чистым средством обмена, а фактически товаром), то неважно размер мира в котором оно обращается. Во время кризиса результатом всегда будет нехватка ликвидности для текущих процессов (не важно хороших или плохих) с многими годами проблем потом. А с фиатными деньгами, вы лишены проблемы кризиса ликвидности из за дефекта самих денег. Это факт из 2008 года. Соответственно проблема ликвидности может быть только из за каналов распределения (банки не хотят кредитовать реальный сектор к примеру или задолженность населения) т.е. кризис переходит в политическую плоскость, деньги нужно как-то раздавать населению. Безусловный доход там, и все такое. Или обнуление долгов, или еще как-то. Это уже положительно я считаю. А то, что это через 100 лет будет кем-то оценено как отрицательно, ну я не знаю, мне собственно говоря вообще пофиг. Я рад, что с 2008 года я не живу в темном веке, хотя бы. Мне понимаете, уже достаточно этой небольшой отсрочки.
Про конкретные проценты выплат, тогда и сейчас, это все с моей точки зрения не имеет значение никакого в контексте нашего разговора.
Есть конкретная статистика (тут где-то есть отдельный топик, не смог найти) по хрому, ФФ и другим, по скорости установки заплаток на критические уязвимости и еще что-то в таком духе. Так вот Хром был не просто не первом месте, а с огромным отрывом лидировал в плане безопасности. Для меня важно именно это, уже минимум 10 лет, остальное в браузерах дело привычки.
А зачем это нужно? Чтобы, что было? Какой у этого смысл? Ну, кроме возможного удовлетворения перфекционизма отдельных эстетов и нагрузки на контекстное меню. :)
Авито-доставка, это что-то платное и мне очень нужное да?
Дело в том, что мой «другой город» находится на расстояние 5 км, тоесть это лишь формально другой город, это же очевидная вещь, не? Кстати, когда я решил ну хоть вернуть объявление назад в свой город, мне тоже отказали, потому, что я типа дублирую объявление, которое уже было. ЛОЛ. :)) Фактически получается, что мне отказали в продаже этой вещи на авито.
Ладно бы я был там каким-то агрессивным менеджером активно использующим механизмы Авито для проталкивания своих товаров, так нет же, я там пару раз в год, что-то вывешиваю… Такое ощущение, что те, кто придумывает правила на Авито смотрит на пользователей как на врагов.
Жаль мало альтернатив Авито, но они есть и работают.
Любые деньги "фикция". Что, теперь переходим на натуральный обмен? :))
Фиатные деньги — лучшее изобретение, стоящее во главе всего, что имеет современный мир. Я считаю, что вровень с канализацией, водопроводом, сельским хозяйством и т.д.
У меня ни разу не проверяли. А что есть какие-то проверяющие которых можо идентифицировать?
Мне вот интересно. Ну, допустим преступники вытащили 10 миллионов. Но куда их девать потом? Все номера купюр ведь известны. Каждое использование купюры в дальнейшем приведёт к перманентному применению антидепрессантов. А у них серьёзные побочки.
Прощаю! :))
Вот это вообще огонь. Если глянуть ретроспективно все его инициативы ни к чему не привели ни в какой сфере за которую он брался (ни ЖКХ, ни тарифы монополий, ни стабильность для бизнеса, ни дофига, что еще, чтоб обещалось каждый год.). То есть результата вообще нет, есть какая-то имитация бурной деятельности в силу наверно какого-то скудоумия чтоли. Ну или я не знаю. Единственное, за что можно сказать спасибо, это за то, что клоунам типа гайдара не позволяет страну в 90 опять скатить. Не более. Т.е. никакого умного управления нет вообще, есть только способность приструнить силой распоясавшихся, а это тупиковый путь управления.
А их нужно набить на внутренней стороне щеки. :)
Тоже интересно.
Отключат бесплатную музыку на десктопе — свалю с вконтакте, делать там больше нечего будет.
На жидком азоте тоже можно ездить, но не долго.
Ээ, я с Вангой говорю чтоли? Мне казалось очевидным невозможность предсказания на 10 лет в условиях такого кризиса. Вы на себя берете чрезмерно. Вам иногда не кажется, что вы все знаете?
Ээ, я не отрицаю просчет на «минимальном» уровне. Но я также говорю о том, что уже является фактом. В мире тысячи региональных мелких валют, в том числе крипто-валют, а значит все работает нормально (вроде даже отлично), оттуда и уверенность собственно, что все будет в порядке. При этом шанс отрицательного эффекта все равно разумеется сохраняется на минимальном уровне, но какие это может создать проблемы на данном минимальном уровне развитии крипто-валют в России/мире, мы же вроде не гос.деньги ими заменяем, как и везде. Да и вообще жить опасно, не выходите из дома. :)
Потому, что это был кризис ликвидности, как и в 2008 году, но из за ограниченных свойств средств обмена (золото физически конечно в пространстве) случилось то, что случилось. А в 2008 году Бернанке просто залил всех фиатным баблом в силу их бесконечности, по всем доступным каналам и без проблем. Я имею ввиду без тех проблем которые могли бы быть. Т.е. это не гипотетические рассуждения о том, что ситуация лучше или хуже. Она уже намного лучше. Это просто факт прямо сейчас.
Дело не в том, больше ли мир или нет. Если у вас средство обмена ограниченно в пространстве (т.е. явлется не чистым средством обмена, а фактически товаром), то неважно размер мира в котором оно обращается. Во время кризиса результатом всегда будет нехватка ликвидности для текущих процессов (не важно хороших или плохих) с многими годами проблем потом. А с фиатными деньгами, вы лишены проблемы кризиса ликвидности из за дефекта самих денег. Это факт из 2008 года. Соответственно проблема ликвидности может быть только из за каналов распределения (банки не хотят кредитовать реальный сектор к примеру или задолженность населения) т.е. кризис переходит в политическую плоскость, деньги нужно как-то раздавать населению. Безусловный доход там, и все такое. Или обнуление долгов, или еще как-то. Это уже положительно я считаю. А то, что это через 100 лет будет кем-то оценено как отрицательно, ну я не знаю, мне собственно говоря вообще пофиг. Я рад, что с 2008 года я не живу в темном веке, хотя бы. Мне понимаете, уже достаточно этой небольшой отсрочки.
Про конкретные проценты выплат, тогда и сейчас, это все с моей точки зрения не имеет значение никакого в контексте нашего разговора.
Есть конкретная статистика (тут где-то есть отдельный топик, не смог найти) по хрому, ФФ и другим, по скорости установки заплаток на критические уязвимости и еще что-то в таком духе. Так вот Хром был не просто не первом месте, а с огромным отрывом лидировал в плане безопасности. Для меня важно именно это, уже минимум 10 лет, остальное в браузерах дело привычки.
А почему вы у меня спрашиваете?