Не крутая модель обычная 5, тестирую довольно активно, тексты на русском стала писать хуже, стала чаще ошибаться, за исключением "думающей" модели и работе с кодом, с 0 пишет неплохие готовые решение. Закончится подписка если не вернут 4о, перестану пользоваться ..
Решил провести небольшой эксперимент, описал задачу по написанию текста, и тестировал дипсик и чатгпт 5, далее этот тест отдавал этим же моделям на оценку, так вот во всех сценариях лучше писал дипсик. Даже гпт5 это признал
Алтман говорил что gpt 5 сравнима с доктором наук. Сколько средний iq у учёных ... Интересная таблица на самом деле, показывает что потенциал нейронок ещё далеко..
Сравнивал с o1 mini, o1 и gemini 1206, так вот по кодингу(брал задачки с codewars, и свои примеры) o1 и gemini 1206 решают хорошо, o1 mini допускала ошибки. Какие ограничение у aistudio google ? Есть ли они там или лимит только на API ?
Попробуйте первое условие задачи(где она якобы знает ответ) прогнать раз 5, сеть может начать давать ответ который вас не устроит. С большей вероятностью она не всегда будет давать одинаковые ответы. Проверял на задачках по логике для 5 класса(подготовка к МГУ) так вот она далеко не всегда дает одинаковый ответ и размышляет(ка бы это странно не звучало) часто по разному.
Многие ждут от ии слишком многого, типа "напиши мне гта 6" и ждут результата, а его нет. Не точнее не то что ожидалось. Вот мой пример, нужна была достаточно простенькая программа для android, я совершенно не обладаю знаниями Java, ии на котлин написал то что мне нужно, заняло все минут 20-30. Теперь в повседневной задачи использую это приложение.
А как же написание детских сказок, стихов, идей для бизнеса, оригинальных названий компании, можно попросить написать функцию для какого нибудь проекта на пайтоне, а потом попросить использовать другой метод. Попросите gpt побыть вашим психологом, крутая штука покопаться в себе. Люди просто пока не понимают что с этим делать, у нас часть общества не понимает до сих пор пользу qr кодов.
Со временем безусловно заменит, представьте хорошо натренированную ии врача, который соберёт анамнез, и поставит верный диагноз. Программирует ИИ уже очень не плохо.
Вы реально считаете что даже текущий ИИ обученный на терабайтах информации не умней среднего работяги ? Если вы умнее ИИ киньте задачку chatgpt, из высшей математике и одновременно постарайтесь ее решить. Ставлю на gpt.
Не крутая модель обычная 5, тестирую довольно активно, тексты на русском стала писать хуже, стала чаще ошибаться, за исключением "думающей" модели и работе с кодом, с 0 пишет неплохие готовые решение. Закончится подписка если не вернут 4о, перестану пользоваться ..
Решил провести небольшой эксперимент, описал задачу по написанию текста, и тестировал дипсик и чатгпт 5, далее этот тест отдавал этим же моделям на оценку, так вот во всех сценариях лучше писал дипсик. Даже гпт5 это признал
Алтман говорил что gpt 5 сравнима с доктором наук. Сколько средний iq у учёных ... Интересная таблица на самом деле, показывает что потенциал нейронок ещё далеко..
Сравнивал с o1 mini, o1 и gemini 1206, так вот по кодингу(брал задачки с codewars, и свои примеры) o1 и gemini 1206 решают хорошо, o1 mini допускала ошибки. Какие ограничение у aistudio google ? Есть ли они там или лимит только на API ?
Попробуйте первое условие задачи(где она якобы знает ответ) прогнать раз 5, сеть может начать давать ответ который вас не устроит. С большей вероятностью она не всегда будет давать одинаковые ответы. Проверял на задачках по логике для 5 класса(подготовка к МГУ) так вот она далеко не всегда дает одинаковый ответ и размышляет(ка бы это странно не звучало) часто по разному.
Многие ждут от ии слишком многого, типа "напиши мне гта 6" и ждут результата, а его нет. Не точнее не то что ожидалось. Вот мой пример, нужна была достаточно простенькая программа для android, я совершенно не обладаю знаниями Java, ии на котлин написал то что мне нужно, заняло все минут 20-30. Теперь в повседневной задачи использую это приложение.
А как же написание детских сказок, стихов, идей для бизнеса, оригинальных названий компании, можно попросить написать функцию для какого нибудь проекта на пайтоне, а потом попросить использовать другой метод. Попросите gpt побыть вашим психологом, крутая штука покопаться в себе. Люди просто пока не понимают что с этим делать, у нас часть общества не понимает до сих пор пользу qr кодов.
Со временем безусловно заменит, представьте хорошо натренированную ии врача, который соберёт анамнез, и поставит верный диагноз. Программирует ИИ уже очень не плохо.
Вы реально считаете что даже текущий ИИ обученный на терабайтах информации не умней среднего работяги ? Если вы умнее ИИ киньте задачку chatgpt, из высшей математике и одновременно постарайтесь ее решить. Ставлю на gpt.