Насчёт DVORAK против QWERTY: и Википедиа, и Лебедев (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/105/), и многие другие источники окончательно доказывают, что QWERTY было создано СПЕЦИАЛЬНО для того, что бы замедлить скорость набора. И хватит спорить на эту тему.
А то, что это чудо природы КАКИМ-ЛИБО боком может составить конкуренцию Optimus'у (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/), просто смешно. Во-первых, микро-дисплеи это просто кайф на клаве, а во-вторых, я бы хотел посмотреть каким образом эта японская хрень изменит ИЗОБРАЖЕНИЯ на клавишах, например, на комманды игры, или Фотошоповские иконки, или математические символы, или... в общем, разница колоссальная. И не забудьте, что Оптимус меняет изображениа на мини-дисплеях АВТОМАТОМ, при запуске соответствующей программы. Зачем трахаццо с паццатижами, когда есть намного более элегантное решение?
Также, эти разъемы на Оптимусе меня наводят на подозрение, что "клавиши" можно будет поменять на другие устройства, к примеру биометрические сенсоры (fingerprint reader), мини-динамики и/или микрофоны (УСБ-то присутсвует? Ну вот, пишите приложение, и готов аудио-канал прямо на стол), лампочки подсветки (УСБ = 5 вольт, грех не использовать), и многое другое... реле, датчики, всё что душа пожелает (и бюджет позволит). То-есть, мне лично кажется, что после ТАКОГО метаморфоза, клавиатура может стать некоего рода "фундаментом" для постройки по-настоящему ИНДИВИДУАЛЬНОГО рабочего места. С именно теми прибамбасами, которые нужны пользователю.
Да, конечно, $1700 это просто дикая цена ЛЮБОЙ клавиатуры, но: во-первых, цена всех электронных новшеств падает после того, как стоимость разработки окуплена, во-вторых, кто-то где-то обязательно сделает более дешёвый вариант, обойдя Лебедева стороной вообще; и в третьих, кому НАДО, тот купит. Если такая клавиатура повышает, хотя-бы на 10%, производительность труда человека, который зарабатывает, скажем, $70 в час, это выгода $7/час... то-есть, за 242 часа Оптимус себя окупит. А 242 часа, это всего-лишь 30 8-часовых рабочих дней. А в том, что некоторые виды работ получат выгоду намного более 10%, я не сомневаюсь. К примеру, математические расчеты, программирование (вместо 10-15 символов в комманде - одна специализированная клавиша), и т.д.
Так что, я с нетерпением жду, когда цена Оптимуса упадёт хотя-бы до $500. А китайцы и прочие японцы пусть трахаюццо со своими "полу-решениями".
А то, что это чудо природы КАКИМ-ЛИБО боком может составить конкуренцию Optimus'у (http://www.artlebedev.ru/everything/optimus/), просто смешно. Во-первых, микро-дисплеи это просто кайф на клаве, а во-вторых, я бы хотел посмотреть каким образом эта японская хрень изменит ИЗОБРАЖЕНИЯ на клавишах, например, на комманды игры, или Фотошоповские иконки, или математические символы, или... в общем, разница колоссальная. И не забудьте, что Оптимус меняет изображениа на мини-дисплеях АВТОМАТОМ, при запуске соответствующей программы. Зачем трахаццо с паццатижами, когда есть намного более элегантное решение?
Также, эти разъемы на Оптимусе меня наводят на подозрение, что "клавиши" можно будет поменять на другие устройства, к примеру биометрические сенсоры (fingerprint reader), мини-динамики и/или микрофоны (УСБ-то присутсвует? Ну вот, пишите приложение, и готов аудио-канал прямо на стол), лампочки подсветки (УСБ = 5 вольт, грех не использовать), и многое другое... реле, датчики, всё что душа пожелает (и бюджет позволит). То-есть, мне лично кажется, что после ТАКОГО метаморфоза, клавиатура может стать некоего рода "фундаментом" для постройки по-настоящему ИНДИВИДУАЛЬНОГО рабочего места. С именно теми прибамбасами, которые нужны пользователю.
Да, конечно, $1700 это просто дикая цена ЛЮБОЙ клавиатуры, но: во-первых, цена всех электронных новшеств падает после того, как стоимость разработки окуплена, во-вторых, кто-то где-то обязательно сделает более дешёвый вариант, обойдя Лебедева стороной вообще; и в третьих, кому НАДО, тот купит. Если такая клавиатура повышает, хотя-бы на 10%, производительность труда человека, который зарабатывает, скажем, $70 в час, это выгода $7/час... то-есть, за 242 часа Оптимус себя окупит. А 242 часа, это всего-лишь 30 8-часовых рабочих дней. А в том, что некоторые виды работ получат выгоду намного более 10%, я не сомневаюсь. К примеру, математические расчеты, программирование (вместо 10-15 символов в комманде - одна специализированная клавиша), и т.д.
Так что, я с нетерпением жду, когда цена Оптимуса упадёт хотя-бы до $500. А китайцы и прочие японцы пусть трахаюццо со своими "полу-решениями".