В каждом посте про новый USB появляется подобный комментарий. И каждый раз приходится объяснять, что к сожалению никак не сделать такой же штекер, как у Молнии. Запатентовано там все конкретно. Хорошо хоть так смогли сделать, как сделали.
Хотя вот лично я причин для паники не вижу. Никогда даже большой USB не ломал подобным образом. Что уж говорить про маленький.
У вас вычислительной мощности мозга не хватит, чтобы за доли секунды оценить ситуацию и векторы для будущего маневра. Ну это при условии, что «затормозить без последствий не получится».
»Вино было разное, но давали его под видом и дешёвого, и дорогого (см. выше).
Мы тут не обсуждаем, под каким видом его подавали. Автор написал, что вино было одно. Что не так.
»Это стиль автора
Это скорее попаболь автора и ничего более.
»подключены к аппарату МРТ
fMRT, вообще-то. Что как бы разные вещи. Поди попей вина в МРТ обычном.
»вино каждый раз было одно и то же
Вино было разное. 3 разных вина, блин.
»под видом дорогого оно понравилось, конечно же, гораздо больше
Конечно же что? Я вот пью разное вино. И часто более дорогое то еще говно. К чему тут это вообще? Для кого очевидно, что дорогое «конечно же» нравится больше?
»это вам не гуманитарии какие
И к чему тут это, не-гуманитарий, но и ни разу не технарь вы наш?
Давно пора делать вещи с футуристичным дизайном. А то на дворе 2015, а нечто свежее днем с огнем не сыскать. Такое ощущение, что у производителей одежды и обуви кишка тонка делать нечто новое. В автомобильном дизайне такая же фигня — на выставках супер-прототипы, а в жизни унылое гуано.
»Just5 CP11 – первый в мире телефон с «выпрыгивающим» дисплеем
Не первый. И даже не второй.
Ребят, вам надо серьезно работать над копирайтом. Потому что пока все это выглядит как попытка впарить телефон. У Highscreen'ов такая же проблема с копирайтерами.
Не пытайтесь вы это сделать. Просто делайте хороший телефон. И почему цена поднялась в 2 раза, если телефон хотя бы частично русский, а значит прямой привязки к доллару не должно быть?
И да, хотите выделиться — делайте оригинальный приятный дизайн. Это не сложно. Пока я вижу очередной темный брусок.
Джойстик на последней картинке тоже был не простым стиком. Его можно было не только отклонять, но и вращать, а так же надавливать на него или тащить вверх. Это давало больше простора для управления (см. соответствующий эпизод AVGN про PONG )
Хотя вот лично я причин для паники не вижу. Никогда даже большой USB не ломал подобным образом. Что уж говорить про маленький.
И вообще, нехер было дорогу перебегать.
Мы тут не обсуждаем, под каким видом его подавали. Автор написал, что вино было одно. Что не так.
»Это стиль автора
Это скорее попаболь автора и ничего более.
fMRT, вообще-то. Что как бы разные вещи. Поди попей вина в МРТ обычном.
»вино каждый раз было одно и то же
Вино было разное. 3 разных вина, блин.
»под видом дорогого оно понравилось, конечно же, гораздо больше
Конечно же что? Я вот пью разное вино. И часто более дорогое то еще говно. К чему тут это вообще? Для кого очевидно, что дорогое «конечно же» нравится больше?
»это вам не гуманитарии какие
И к чему тут это, не-гуманитарий, но и ни разу не технарь вы наш?
Не первый. И даже не второй.
Ребят, вам надо серьезно работать над копирайтом. Потому что пока все это выглядит как попытка впарить телефон. У Highscreen'ов такая же проблема с копирайтерами.
Не пытайтесь вы это сделать. Просто делайте хороший телефон. И почему цена поднялась в 2 раза, если телефон хотя бы частично русский, а значит прямой привязки к доллару не должно быть?
И да, хотите выделиться — делайте оригинальный приятный дизайн. Это не сложно. Пока я вижу очередной темный брусок.
А тут скорее… ни то, ни другое. Даже красоты, и той нет. Я вообще не понимаю, о чем думали ребята из Гугл, когда создавали в таком виде свои очки.