Момент интересный, потому что, формально, правила ПДД знать те же роллеры не обязаны, как и подчиняться им, и, фактически, этот знак и устанавливаемые им ограничения они могут игнорировать.
Если нет знания о чем идет речь, то самое простое - загуглить термин. Вот результаты - если пройти по всем первым четырем ссылкам, то можно узнать и название произведения и автора.
И уж точно это разумнее, чем генерировать бред в ответ, потому что "так надо, что-то сгенерировать".
Собственно поэтому и до решения этой задачи, все попытки выставить LLM чат-ботов за "настоящий ИИ" бесполезны. Под задачей я имею в виду возможность чат-бота в данном случае осознать что у него нет в базе ответа и не нести чушь, а хотя бы поискать (ChatGPT имеет функцию и доступ к поиску в сети, если что). Поступить так, как поступил бы человек. Короче - использовать пресловутое критическое мышление.
Все модели такой ответ могут дать. В любом случае это неверный ответ, т.к. "Сяпяла калуша по напушке" - это первая строка заглавной сказки сборника Людмилы Петрушевской "Лингвистические сказочки".
Бывает ситуация (у меня, как пример) вроде "слышал проигрыш из песни, цитата из книги или название фильма", о которой вспоминаешь через неделю другую случайно и потом мучительно пытаешься вспомнить - где видел, когда, как называлось и т.д.
В такой ситуации - инструмент в теории мог бы помочь, прокрутить "что было" с поиском настроенным именно на это.
Throwflame указывает, что Thermonator можно применять для борьбы с лесными пожарами, в сельском хозяйстве, для охраны окружающей среды, борьбой со снегом и льдом, а также для развлечения и спецэффектов.
Ага-ага, исключительно в этих целях :)
Кстати, у любого фаната игры The Division (1 и 2) должно быстрее забиться сердце и рука рефлекторно потянуться к кошельку.
Бесполезная статья, уж извините. Чем она отличается от огрномного количества других статей на тему "как я сдал "название экзамена" на знание языка" и на Хабре, и на просторах интернета? Да и бал не сильно выдающийся, это я сам как обладатель 7,5 говорю.
Также вы не уточнили какой именно экзамен вы сдали, general или academic. В большинство нормальных (а не формальных вузов) все же спрашивают именно academic версию, а она, как показывает практика, и более-менее большие выборки, значительно сложнее дается, чем general.
У меня как раз тот случай из 1% статистики, когда "игровой" компьютер работал на Windows 7. Собирал в 2017 году и, в принципе, хватало на все, даже Киберпанк 2077 на низких настройках, но запустился и дал в него поиграть.
Никакой разницы с медициной и образованием, это мнение человека, работающего с монтажниками 11 лет со стороны производителя.
Что так вам надо искать специалиста через знакомых (если вы хотите, чтобы вам сделали хорошо и со знанием дела, а не "первый раз такой труба вижу, шо с ним делать") желательно который имеет подтверждённый опыт работы именно с этой трубой. Кстати, у некоторых производителей есть база монтажников и они могут, с обязательной оговоркой "мы за это ответственности не несем" но дать контакты специалистов, которые не сделают "плохо" с большой долей вероятности. А еще почти все мастера сейчас ведут соцсети, и можно как минимум посмотреть - работал ли этот человек с этим материалов и с этим видом работ.
В медицине и образовании то же самое. Формальное наличие корочки, особенно в последнее время, не дает никакой гарантии того, что специалист на самом деле знает что и как, и искать приходиться через знакомых, по рекомендациям тех, кто имел опыт и может подсказать.
P.S. К сожалению идеи по сертификации со стороны производителей, страхование мастеров и прочие подобные идеи в России так и дали сколько нибудь заметных ростков и результатов, тогда вам было бы проще, конечно, как потребителю.
В каких задачах результат именно "шокирует"?
Момент интересный, потому что, формально, правила ПДД знать те же роллеры не обязаны, как и подчиняться им, и, фактически, этот знак и устанавливаемые им ограничения они могут игнорировать.
Для Евы - это не так и много )
Речи Брежнева есть в интернете?
Если нет знания о чем идет речь, то самое простое - загуглить термин. Вот результаты - если пройти по всем первым четырем ссылкам, то можно узнать и название произведения и автора.
И уж точно это разумнее, чем генерировать бред в ответ, потому что "так надо, что-то сгенерировать".
Собственно поэтому и до решения этой задачи, все попытки выставить LLM чат-ботов за "настоящий ИИ" бесполезны. Под задачей я имею в виду возможность чат-бота в данном случае осознать что у него нет в базе ответа и не нести чушь, а хотя бы поискать (ChatGPT имеет функцию и доступ к поиску в сети, если что). Поступить так, как поступил бы человек. Короче - использовать пресловутое критическое мышление.
Все модели такой ответ могут дать. В любом случае это неверный ответ, т.к. "Сяпяла калуша по напушке" - это первая строка заглавной сказки сборника Людмилы Петрушевской "Лингвистические сказочки".
GPT даже с доступом в интернет так и не научилась отвечать нормально на один простой вопрос:
Или его заказывают конкуренты :)
Таскал.
К моей Нокии Е72 - один всегда в бардачке автомобиля и один всегда был с собой в рюкзаке.
del
Сколько вы готовы платить? За один сайт, всего за все сайты (ежемесячно)? Всего подписок в месяц?
Дошли. Недавно мелькала новость, что один из авианосцев США в постоянном режиме начнут подключать к облаку.
Вы вольны писать для IT ресурсов той страны (Турции, если конкретней), где вы находитесь, с учетом языковых конструкций этой страны.
Конечно не только. И в обычной жизни (разговоры, поездки), и при использовании мобильного устройства.
Но из всего времени, проводимого за ПК - около 80% я провожу используя Windows.
Если бы был адекватный инструмент, позволяющий закрыть именно эту лакуну - было бы неплохо.
Если ты знаешь что тебе это нужно сохранить.
Бывает ситуация (у меня, как пример) вроде "слышал проигрыш из песни, цитата из книги или название фильма", о которой вспоминаешь через неделю другую случайно и потом мучительно пытаешься вспомнить - где видел, когда, как называлось и т.д.
В такой ситуации - инструмент в теории мог бы помочь, прокрутить "что было" с поиском настроенным именно на это.
Throwflame указывает, что Thermonator можно применять для борьбы с лесными пожарами, в сельском хозяйстве, для охраны окружающей среды, борьбой со снегом и льдом, а также для развлечения и спецэффектов.
Ага-ага, исключительно в этих целях :)
Кстати, у любого фаната игры The Division (1 и 2) должно быстрее забиться сердце и рука рефлекторно потянуться к кошельку.
Бесполезная статья, уж извините. Чем она отличается от огрномного количества других статей на тему "как я сдал "название экзамена" на знание языка" и на Хабре, и на просторах интернета? Да и бал не сильно выдающийся, это я сам как обладатель 7,5 говорю.
Также вы не уточнили какой именно экзамен вы сдали, general или academic. В большинство нормальных (а не формальных вузов) все же спрашивают именно academic версию, а она, как показывает практика, и более-менее большие выборки, значительно сложнее дается, чем general.
Последствия объявления генетики и кибернетики "лженауками" в СССР Россия так и не преодолела.
Получаешь индексацию 1% заработной платы и т.о. соблюдение закона. У меня на старой работе именно так и поступали.
Жаль.
У меня как раз тот случай из 1% статистики, когда "игровой" компьютер работал на Windows 7. Собирал в 2017 году и, в принципе, хватало на все, даже Киберпанк 2077 на низких настройках, но запустился и дал в него поиграть.
Никакой разницы с медициной и образованием, это мнение человека, работающего с монтажниками 11 лет со стороны производителя.
Что так вам надо искать специалиста через знакомых (если вы хотите, чтобы вам сделали хорошо и со знанием дела, а не "первый раз такой труба вижу, шо с ним делать") желательно который имеет подтверждённый опыт работы именно с этой трубой. Кстати, у некоторых производителей есть база монтажников и они могут, с обязательной оговоркой "мы за это ответственности не несем" но дать контакты специалистов, которые не сделают "плохо" с большой долей вероятности. А еще почти все мастера сейчас ведут соцсети, и можно как минимум посмотреть - работал ли этот человек с этим материалов и с этим видом работ.
В медицине и образовании то же самое. Формальное наличие корочки, особенно в последнее время, не дает никакой гарантии того, что специалист на самом деле знает что и как, и искать приходиться через знакомых, по рекомендациям тех, кто имел опыт и может подсказать.
P.S. К сожалению идеи по сертификации со стороны производителей, страхование мастеров и прочие подобные идеи в России так и дали сколько нибудь заметных ростков и результатов, тогда вам было бы проще, конечно, как потребителю.