Мне сложно судить о том чья статья адекватнее, все сказанное основывается на моих собственных наблюдениях,
впрочем, статья 2008 года про php 5.2 не вызывает у меня никакой уверенности
Делая свой выбор я руководствовался не только личным опытом но и статьям подобным этой blog.michaelfmcnamara.com/2012/11/apache2-mod_php-vs-nginx-php-fpm/
из собственного опыта скажу, страница overview.php например, в конфигурации приведенной выше, открывается примерное в 2 раза быстрее чем при работе на apache2 + mod_php
Если сравнивать работу php-fpm под nginx и apache2, то к контексте работы с zabbix, у последнего нет ни одного преимущества.
Согласен что он прекрасно дружит с apache и я использую его всегда в этой связке, где мне нужен mod_rewrite и htaccess
но в данном случае он совсем не нужен.
Цитата:
apache на каждого клиента создает отдельный процесс или поток, на выбор. Это создает проблемы в случае клиентов с медленными каналами, когда создаются дофига процессов/потоков, которые по факту ничего не делают, только память отжирают. Nginx использует более совершеный способ работы с сетью, когда один поток может работать с несколькими соединениями, плюс в периоды с вот такими медленными клиентами он просто спит, используя процессор по минимуму. Была хорошая статья, забыл, где, ну вот хотя бы такая www.slashroot.in/how-is-nginx-different-from-apache
Есть существенная разница в производительности между php-fpm и mod_php
Кроме того, при большом количество онлайн, nginx с php-pfm будет расходовать ОЗУ гораздо экономичней
У меня ситуация 1 в 1!
Осталось на балансе около 12000, снять не получится, потому что компенсации и прочее снимать не предусмотрено.
В первую очередь расходуются личные средства, а потом только виртуальные). В общем 2 сервера еле восстановили из образа 2ух недельной давности. Тарам парам
и как freenas дружит с SSD? что будет если у самого freenas файловая система упадет насмерть, массив можно будет восстановить или уже нет? фряшная фс вообще надежна?
скажите а на конфигурации с freenas можно организовать горячую замену диска если один из 5ого уровня рейда упал? те как на взрослых насах, пишит но работает. Винт меняешь и он перечитывает массив на новый диск?
tokarchuk.ru/2010/11/perfomance-test-apachemod_php-vs-nginxphp5_fpm-on-zf/
впрочем, статья 2008 года про php 5.2 не вызывает у меня никакой уверенности
blog.michaelfmcnamara.com/2012/11/apache2-mod_php-vs-nginx-php-fpm/
из собственного опыта скажу, страница overview.php например, в конфигурации приведенной выше, открывается примерное в 2 раза быстрее чем при работе на apache2 + mod_php
Если сравнивать работу php-fpm под nginx и apache2, то к контексте работы с zabbix, у последнего нет ни одного преимущества.
но в данном случае он совсем не нужен.
Цитата:
Кроме того, при большом количество онлайн, nginx с php-pfm будет расходовать ОЗУ гораздо экономичней
Осталось на балансе около 12000, снять не получится, потому что компенсации и прочее снимать не предусмотрено.
В первую очередь расходуются личные средства, а потом только виртуальные). В общем 2 сервера еле восстановили из образа 2ух недельной давности. Тарам парам