Правда, в сети уже пошутили, что английское слово «intelligence» – это еще и «разведка», так что, может Илья на самом деле пилит «надежную суперразведку» для товарища американского майора...
Судя по тому, что офисы будут в Калифорнии и Израиле, если я правильно помню новость, то про "американского" майора ещё не факт, а вот "израильский" будет точно.
там уже даже не в Китае дело. ТикТок стал основным распространителем новостей по ситуации в Газе, причём со стороны Палестины. Т.е. израильские власти соврали в очередной раз по этому поводу - и тут же в ТикТоке видно что они соврали и где, и что на самом деле.
Сколько ещё оставшихся тут с 2008 года человек читали "Принцип Питера", например? Пусть даже не целиком, в оригинале, а вот чисто у Мошкова? Да, периодически название всплывает в статьях, но книгу читал-то кто-нибудь? А то потом все жалуются на бюрократию. Так она всегда такая (книга, напоминаю, 1969 года выпуска и про британскую бюрократию). Человечество вообще практически не изменилось за последние 10000 с хвостиком лет записанной истории, и физически, и психологически. Не надо ждать каких-то радикальных изменений завтра же. Их не будет. Как минимум пока мы не сможем жить хотя бы до 150 лет, причём большинство этого времени не в виде сенильных старичков, а хотя бы на уровне биохимии 40-летних.
Человечество в целом постоянно проигрывает войну с переменами. Нет, некоторые отдельные люди в ней вполне себе выигрывают, но вот в целом - нет. Продолжительность жизни здесь тоже участвует, ага. Отсюда растут все бурчания о молодёжи, ещё с Сенеки (или с шумеров?). И когда Черчилль говорил (allegedly) про 70 лет как самый лучший возраст политика, это были в чистом виде "ошибка выжившего" и рационализация; кто не верит - ну, посмотрите на госдедов сейчас. В Америке их аж целых два, теорема Эскобара в беспримесном виде. Консерватизм, как свойство возраста, приходит именно отсюда же, средний человеческий мозг теряет способность к обучению категорически рано, и вынужден в дальнейшем опираться на то, что смог и успел усвоить в молодости. Кто помнит 90е, удивляться не должен, откровенно говоря, именно эти ребята сейчас менеджеры верхнего звена.
До тех пор, пока у человечества не пропадёт обезьяний инстинкт слушаться седомордого бабуина-патриарха, просто потому что он видел много дерьма, геронтократия будет всё время себя воспроизводить. А а пропадёт он очень нескоро по эволюционным меркам, если вообще когда-нибудь, это вполне может оказаться одним из значимых признаков отбора. Я даже не буду говорить про всяческие психопатологии людей, желающих попасть на верхушку пирамиды, я недостаточно читал по этому поводу, и именно на людях это плохо изучено по очевидным причинам.
Я не хочу сказать, что это не надо менять - как раз очень надо, но сверху вам этого никто менять не будет. Опять же по очевидным причинам. Начинать надо с самых низов, чуть не с яслей. Но ни у кого нет ни желания, ни даже понимания, а что делать-то. Советский Союз попытался именно сверху, но реформа профтехобразования Крупской была тупо саботирована, в первую очередь низовым звеном Наркомпроса, а потом была война, а потом уже никто ничего менять в лучшую сторону для всех не собирался. Закон неубывания энтропии помните? Ну вот, это оно. Да, в социуме это тоже прекрасно работает, базис и надстройка, вот это вот всё.
Что делать? Не знаю. Запроса на революцию в обществе нет. Эволюция в данный момент больше похожа на деэволюцию, что очевидно, сложные системы требуют другого уровня усилий по поддержанию, и в худые годы сложная система рассыпается первой. Так и будем загнивать, видимо, пока кто-то красную кнопку не нажмёт.
Судя по тому, что офисы будут в Калифорнии и Израиле, если я правильно помню новость, то про "американского" майора ещё не факт, а вот "израильский" будет точно.
потому что некоторые системы стали недоступны. А вот что-нибудь такое - доступно, но его надо ещё как-то и развивать.
it didn't aged well
Hidden text
на прошлой неделе было вот примерно так.
А при чём тут Канада? ну вот и спросите у этого чиновника. А моё мнение, они боятся что протесты молодёжи перекинутся и к ним.
там уже даже не в Китае дело. ТикТок стал основным распространителем новостей по ситуации в Газе, причём со стороны Палестины. Т.е. израильские власти соврали в очередной раз по этому поводу - и тут же в ТикТоке видно что они соврали и где, и что на самом деле.
побурчу, как новорег.
Сколько ещё оставшихся тут с 2008 года человек читали "Принцип Питера", например? Пусть даже не целиком, в оригинале, а вот чисто у Мошкова? Да, периодически название всплывает в статьях, но книгу читал-то кто-нибудь? А то потом все жалуются на бюрократию. Так она всегда такая (книга, напоминаю, 1969 года выпуска и про британскую бюрократию). Человечество вообще практически не изменилось за последние 10000 с хвостиком лет записанной истории, и физически, и психологически. Не надо ждать каких-то радикальных изменений завтра же. Их не будет. Как минимум пока мы не сможем жить хотя бы до 150 лет, причём большинство этого времени не в виде сенильных старичков, а хотя бы на уровне биохимии 40-летних.
Человечество в целом постоянно проигрывает войну с переменами. Нет, некоторые отдельные люди в ней вполне себе выигрывают, но вот в целом - нет. Продолжительность жизни здесь тоже участвует, ага. Отсюда растут все бурчания о молодёжи, ещё с Сенеки (или с шумеров?). И когда Черчилль говорил (allegedly) про 70 лет как самый лучший возраст политика, это были в чистом виде "ошибка выжившего" и рационализация; кто не верит - ну, посмотрите на госдедов сейчас. В Америке их аж целых два, теорема Эскобара в беспримесном виде. Консерватизм, как свойство возраста, приходит именно отсюда же, средний человеческий мозг теряет способность к обучению категорически рано, и вынужден в дальнейшем опираться на то, что смог и успел усвоить в молодости. Кто помнит 90е, удивляться не должен, откровенно говоря, именно эти ребята сейчас менеджеры верхнего звена.
До тех пор, пока у человечества не пропадёт обезьяний инстинкт слушаться седомордого бабуина-патриарха, просто потому что он видел много дерьма, геронтократия будет всё время себя воспроизводить. А а пропадёт он очень нескоро по эволюционным меркам, если вообще когда-нибудь, это вполне может оказаться одним из значимых признаков отбора. Я даже не буду говорить про всяческие психопатологии людей, желающих попасть на верхушку пирамиды, я недостаточно читал по этому поводу, и именно на людях это плохо изучено по очевидным причинам.
Я не хочу сказать, что это не надо менять - как раз очень надо, но сверху вам этого никто менять не будет. Опять же по очевидным причинам. Начинать надо с самых низов, чуть не с яслей. Но ни у кого нет ни желания, ни даже понимания, а что делать-то. Советский Союз попытался именно сверху, но реформа профтехобразования Крупской была тупо саботирована, в первую очередь низовым звеном Наркомпроса, а потом была война, а потом уже никто ничего менять в лучшую сторону для всех не собирался. Закон неубывания энтропии помните? Ну вот, это оно. Да, в социуме это тоже прекрасно работает, базис и надстройка, вот это вот всё.
Что делать? Не знаю. Запроса на революцию в обществе нет. Эволюция в данный момент больше похожа на деэволюцию, что очевидно, сложные системы требуют другого уровня усилий по поддержанию, и в худые годы сложная система рассыпается первой. Так и будем загнивать, видимо, пока кто-то красную кнопку не нажмёт.