Вот да, у нас почти все проблемы само правительство и создаёт. И простое повышение наказания только приведёт к увеличению коррупции. Тут у общества нужно мировоззрение менять. Может в ближайшее время что-то и изменится.
При вызове диалога Rename есть возможность выбрать Scope: All Places, Project Files, Project Source Files и так далее. Выбор не запоминается, то есть, при следующем вызове Rename приходится опять выбирать нужный Scope. Хочется, чтобы выбор сохранялся между вызовами Rename, так как кодовая база очень большая, и даже при отключении поиска в тексте и комментариях, Rename работает очень долго, если не указать более узкий Scope.
У тоталитарного государства отсутствуют механизмы эффективной обратной связи. Верха постепенно создают своё видение окружающего мира, с реальностью, как правило, слабо связанное. После чего разрушение подобной структуры становится делом времени. При серьёзном отклонении ситуации от устоявшейся (к примеру, падение цен на ресурсы), система не может адекватно отреагировать и разваливается.
В более демократичных системах, если политик ведёт себя неадекватно, то у общества появляется шанс это заметить и исправить, к примеру, сняв такого политика с должности.
Автору следовало бы заменить в статье слово «государство» на словосочетание «тоталитарное государство», тогда статья будет более корректна. Да, в тоталитарном государстве (к примеру, в РФ), люди используются во благо правящего верха. Хорошо, что подобные образования, как правило, недолговечны.
Вообще, структура государства может быть практически какой угодно. Локальных стабильных минимумов в пространстве организаций общества очень много. Просто в одних конфигурациях люди, в среднем, живут в больших страданиях, а в других — в меньших.
Сайт-портфолио при первом открытии грузился довольно долго, скачав метров 10 трафика. При этом, в процессе загрузки, было непонятно, что это, собственно, портфолио. Как-то противоречиво вышло.
Раздражающая анимация при проигрывании радио (в приложении). Невозможно держать его развёрнутым.
Нельзя искать по точном названию, а также странное ранжирование результатов поиска. К примеру, "симфонические танцы" выдаёт в топе результатов группу би-2.
GrooveMusic у меня как-то глюканул и удалил локальные файлы (правда, это было в декабре 2015, как я сейчас посмотрел по своему отзыву в поддержку), причём даже не загрузив их в облако :) Так что разница не особенно большая.
Да, ноутбуки можно менять только после некоторого периода использования. Но стационарный комп с несколькими мониторами, в добавление к ноуту, можно получить без особых проблем.
Про дисклеймер. Сейчас найти что-то адекватное в море рассуждений диванных философов довольно сложно. В рунете практически невозможно. В 99% статей на подобные темы, их содержание не имеет отношения к современной философии и научному методу. Теперь по порядку.
У нас вполне есть пример "нечеловеческого" мышления в виде эволюции. Вообще, почти всё про опасности AI рассказал Nick Bostrom в книге Superintelligence.
Скорее всего, общаться с дружелюбным AI мы сможем, проблема в том, как создать этот самый дружелюбный AI.
Вполне нормальная цена для подобного механизма. В руке стоят шаговики с редукторами, а не модельные сервы. Повторяемость 0.2 мм при нагрузке 500 г — вполне хорошо для манипулятора типа «рука». Плюс несколько насадок и открытый протокол управления. Если собирать подобное самому, то за такую цену, хорошо если получится заказать комплектующие через aliexpress.
Современная светоотражайка совершенно незаметна на одежде днём. И нормальные фирмы её всегда добавляют на куртки.
Те, кто советует увеличение штрафов и добавление ограничений, просто не изучали экономику хотя бы на базовом уровне, к сожалению.
Вот да, у нас почти все проблемы само правительство и создаёт. И простое повышение наказания только приведёт к увеличению коррупции. Тут у общества нужно мировоззрение менять. Может в ближайшее время что-то и изменится.
Видимо, топы поставили нереалистичные цели по kpi, вот менеджеры и начали креативить.
Сижу ещё с eap, стало намного лучше. Хотелось бы, чтобы при rename запоминались места поиска, вроде last opened files.
В более демократичных системах, если политик ведёт себя неадекватно, то у общества появляется шанс это заметить и исправить, к примеру, сняв такого политика с должности.
Вообще, структура государства может быть практически какой угодно. Локальных стабильных минимумов в пространстве организаций общества очень много. Просто в одних конфигурациях люди, в среднем, живут в больших страданиях, а в других — в меньших.
Вроде, там есть чекбокс "без похожих", отключающий нечёткий поиск.
Особенно учитывая, что алгоритм со сложностью O(n log n) в приведённых примерах отсутствует :)
Сайт-портфолио при первом открытии грузился довольно долго, скачав метров 10 трафика. При этом, в процессе загрузки, было непонятно, что это, собственно, портфолио. Как-то противоречиво вышло.
А также:
https://www.amazon.co.uk/Object-Thinking-DV-Microsoft-Professional-David/dp/0735619654
Про дисклеймер. Сейчас найти что-то адекватное в море рассуждений диванных философов довольно сложно. В рунете практически невозможно. В 99% статей на подобные темы, их содержание не имеет отношения к современной философии и научному методу. Теперь по порядку.
Хорошо и коротко по теме философских зомби написано в Zombies! Zombies?. Для более продвинутого изучения вопроса, можно почитать всю цепочку. Также рекомендую Consciousness Explained by Daniel C. Dennett.
У нас вполне есть пример "нечеловеческого" мышления в виде эволюции. Вообще, почти всё про опасности AI рассказал Nick Bostrom в книге Superintelligence.
Скорее всего, общаться с дружелюбным AI мы сможем, проблема в том, как создать этот самый дружелюбный AI.
Очень рекомендую к прочтению книгу Rationality: From AI to Zombies by Eliezer Yudkowsky. У неё даже есть перевод, в некотором роде, а также отличная аудиокнига.