Excited for our first DevDay Exchange event in India 🇮🇳 on November 4. Ahead of that, we have some exciting updates coming for India users over the next couple of weeks. Stay tuned!
Не запустила, а запустит, следите за новостями в ближайшие пару недель.
Те преимущества, что вы описали - это про скорость. Микросервисы на Go - милое дело, но вот сложные штуки, где важна скорость разработки, но не в ущерб архитектуре, и есть множество готовых решений для ее ускорения, Rust и Go по-моему в пролете. А PHP с Node.js - вполне себе оправданные решения.
Про Java и C# не сильно в курсе, но мой вопрос и не про них.
Ну, вот и получается, что надо на всякий случай, а то мало ли что. С точки зрения минимизации рисков для бизнеса оно, наверное, и правильно. Но кто бы разобрался в законах и сказал бы "да" потому-то или "нет" потому-то.
Если брать, например, PHP с его экосистемой (Composer, существующие фреймворки, библиотеки), то писать придется именно ООП.
На JS/TS функциональный подход скорее более популярный (правда тут у меня статистики нет). По крайней мере, в отличие от PHP, писать функциями довольно естественно для языка.
А мне бы хотелось клавиатуру с тачпадом. За время работы на ноуте очень привык именно когда можно курсором управлять большим пальцем, не убирая далеко руки.
Покупал Logitech K400, но там и клавиши неприятные и тачпад в системе определяется не как тачпад, а как мышь, соответственно дополнительные фишки типа прокрутки по краям, зум 2 пальцами и прочее не настроить.
opposed to just re-render the movies in 3D by themselves
Далек от этой темы, но может причина в том, что после рендера еще много этапов постобработки - цветокоррекция, "фотошопинг" артефактов рендера, например, когда объекты неожиданно проходят через друг друга. Может там вообще в некоторых сценах несколько рендеров с альфаканалами совмещаются и в стерео это будет сложно расположить в правильной перспективе.
У меня на телефоне почему-то так и есть - мигает на долю секунды главная страница, а потом белый экран и
500
Internal Error
На десктопе таких проблем нет. Но почему-то при каждом обновлении страницы вылезает окно про куки, хотя уже согласился с ними. В английской версии это окно на русском.
Также, если кликать на декстопе на "Бесплатную версию" в Firefox, то предлагает установить, но выдает предупреждение, что "Только в Safari и Chrome", почему бы и Firefox не поддержать?
И еще в примере кнопка синхронизации листания ("Листать и справа") как будто бы работает наоброт: зачеркнутая иконка - синхронизация есть, незачеркнутая - нет. Логично было бы наоборт - зачеркнуто, значит нет синхронизации.
Но по мне варианты расположения текста с построчным (или поабзацным) сравнением были бы удобнее.
Такие штуки вообще часто имеет смысл подключать через intersection observer, когда пользователь доскроллит уже ближе к нужному элементу.
Не запустила, а запустит, следите за новостями в ближайшие пару недель.
Пока еще ничего не дают, только покупка.
Спасибо. В целом очень неплохо, принимая во внимание, сколько бы занимало было на Electron.
Интересно узнать, сколько примерно занимает HelloWorld на нем на разных OS?
Те преимущества, что вы описали - это про скорость. Микросервисы на Go - милое дело, но вот сложные штуки, где важна скорость разработки, но не в ущерб архитектуре, и есть множество готовых решений для ее ускорения, Rust и Go по-моему в пролете. А PHP с Node.js - вполне себе оправданные решения.
Про Java и C# не сильно в курсе, но мой вопрос и не про них.
Почему вы считаете, что на Go и Rust лучше писать сложный бэк?
Так все, что в белый список не попало, блокируется. У перечисленных сервисов не прямо уж все-все IP в белом списке.
У меня однажды отвалился то ли крон, то ли скрипт автообновления сертификата. Вот тогда письмо помогло.
Ну, вот и получается, что надо на всякий случай, а то мало ли что. С точки зрения минимизации рисков для бизнеса оно, наверное, и правильно. Но кто бы разобрался в законах и сказал бы "да" потому-то или "нет" потому-то.
Мне тоже, но хотелось бы понять юридическое обоснование. Как будто бы выглядит как излишняя подстраховка.
Разве в РФ требуется уведомлять о куках?
Если брать, например, PHP с его экосистемой (Composer, существующие фреймворки, библиотеки), то писать придется именно ООП.
На JS/TS функциональный подход скорее более популярный (правда тут у меня статистики нет). По крайней мере, в отличие от PHP, писать функциями довольно естественно для языка.
Вот ссылка на доку по подключению Vue из CDN. Но, наверное, при таком нестандартном виде использования Alpine.js будет действительно поудобнее.
А мне бы хотелось клавиатуру с тачпадом. За время работы на ноуте очень привык именно когда можно курсором управлять большим пальцем, не убирая далеко руки.
Покупал Logitech K400, но там и клавиши неприятные и тачпад в системе определяется не как тачпад, а как мышь, соответственно дополнительные фишки типа прокрутки по краям, зум 2 пальцами и прочее не настроить.
Конкретно это (тут еще и ошибка синтаксиса JS) - засоряет глобальные переменные.
Подсветка кода будет тут тю-тю.
Еще сейчас многие пишут на TypeScript с типизацией, тут с этим у вас туго.
Ну и еще можно много придумать, например, про необходимость экранировки. В общем больше проблем себе (а скорее другим) создаете, чем пользы.
Если мне надо с компа поделиться, то использую библиотечку для Node.js Serve. В устройствах-получателях забираю через браузер.
С телефона в основном через провод, либо через Telgram.
Далек от этой темы, но может причина в том, что после рендера еще много этапов постобработки - цветокоррекция, "фотошопинг" артефактов рендера, например, когда объекты неожиданно проходят через друг друга. Может там вообще в некоторых сценах несколько рендеров с альфаканалами совмещаются и в стерео это будет сложно расположить в правильной перспективе.
У меня на телефоне почему-то так и есть - мигает на долю секунды главная страница, а потом белый экран и
На десктопе таких проблем нет. Но почему-то при каждом обновлении страницы вылезает окно про куки, хотя уже согласился с ними. В английской версии это окно на русском.
Также, если кликать на декстопе на "Бесплатную версию" в Firefox, то предлагает установить, но выдает предупреждение, что "Только в Safari и Chrome", почему бы и Firefox не поддержать?
И еще в примере кнопка синхронизации листания ("Листать и справа") как будто бы работает наоброт: зачеркнутая иконка - синхронизация есть, незачеркнутая - нет. Логично было бы наоборт - зачеркнуто, значит нет синхронизации.
Но по мне варианты расположения текста с построчным (или поабзацным) сравнением были бы удобнее.
Не выдержал сайт, ошибка 500
Если запускать отдельный контейнер, то тогда уже можно любую админку запилить, например Laravel + Filament.