Браво. Некоторые максимы прям порадовали точностью и лапидарностью, но, как говорил Козьма Прутков, - "зри в корень". По мне, все они, кроме 4 (может быть), имеют один корень, в самой известной, правда очень архаичной формулировке, излагаемой так:
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“[8], — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное.
Вот еще-компас, кроме бумаги. И суда были хороши, но в америцу им почему-то не надо было. Есть, кстати, мнение, в противовес теории Маркса, что, просто, у них не было такой мощной идеологии, как "новоаврамистические" ислам и христианство. Может и сейчас мы наблюдаем снижение пассионарности "пост-протестантского-пост-империализма", на фоне ее роста в "китайском социализме" (практика ведь критерий).
Некто "рогатый" давным-давно высказывал озабоченность, по поводу чрезмерного увлечения "тельцом". Считаю, что нужно развивать диаметрально противоположенную мотивацию. Ну правда "с волками жить по волчьи выть"- наверняка хороший навык для культивирования "успешности".
Браво! Прекрасный материал, лапидарное изложение! Но, судя по комментариям, не смотря на адаптацию текста к доминирующему в данной среде «научному» дискурсу, человеку с выраженными «материально-позитивистскими» установками очень сложно уловить суть некоторых излагаемых здесь идеалистических сентенций, так-же, как упомянутым выше ПИРХАНАМ, уловить суть арифметики…
Браво. Некоторые максимы прям порадовали точностью и лапидарностью, но, как говорил Козьма Прутков, - "зри в корень". По мне, все они, кроме 4 (может быть), имеют один корень, в самой известной, правда очень архаичной формулировке, излагаемой так:
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“[8], — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное.
Вот еще-компас, кроме бумаги. И суда были хороши, но в америцу им почему-то не надо было. Есть, кстати, мнение, в противовес теории Маркса, что, просто, у них не было такой мощной идеологии, как "новоаврамистические" ислам и христианство. Может и сейчас мы наблюдаем снижение пассионарности "пост-протестантского-пост-империализма", на фоне ее роста в "китайском социализме" (практика ведь критерий).
Я когда увидел на снимке в "космосе" доску, да еще и с кондовым сучком - испытал сложные чувства...
Некто "рогатый" давным-давно высказывал озабоченность, по поводу чрезмерного увлечения "тельцом". Считаю, что нужно развивать диаметрально противоположенную мотивацию. Ну правда "с волками жить по волчьи выть"- наверняка хороший навык для культивирования "успешности".