В современных NAND полно мелких несовпадений ECC сразу «из коробки» (а TLC/QLC так вообще оперируют вероятностями, для них и ECC выглядит скорее как алгебра, чем как битовые операции). Вопрос ставится в виде «выше какого кол-ва ошибок на странице пора её перемещать»
Некоторые мессенджеры данную проблему осознают и предлагают сверить ключи тем или иным способом по стороннему каналу: некие последовательности смайликов в звонках Telegram, которые можно назвать голосом (предполагаю, такое представление хешей ключей), сравнение QR-кодов или циферок в Signal (циферки, опять же, можно зачитать без личных встреч голосом). Да, голос будет передаваться по, возможно, скомпрометированному каналу, но тут злоумышленнику нужно быть готовым в случайно выбранный пользователями момент сверки ключей завернуть обе стороны разговора в какой-нибудь синтезирующий голос ИИ, который правильными голосами продиктует обеим сторонам подменённые цифры - на практике выглядит не очень реально. А если ещё добавить варианты "созвонились не в тех же мессенджерах, а по сотовой связи/по телефонам друзей/где-то запостили", задача злоумышленника разрастается до неохватной.
Марат, спасибо! Приложить руку к чему-то, слетавшему «туда» - отдельная категория опыта/впечатлений на всю жизнь, по-доброму завидую.
Забавный факт в контексте набежавших хейтеров: среди знакомых российских (их края/области с населением как несколько Армений каждый, уж не трогаю) инженеров - ни одного с российскими отвёртками/пинцетами/паяльниками.
Телефон спрашивает - "Рядом с нами на устройстве с таким-то именем пытаются подключиться к нашей сети. Поделиться паролем?". Можно нажать "нет".
Приезжаете с семейством/компанией во временное жильё, кто-то один подключается к местному WiFi, найдя пароль, а дальше просто подтверждает подключение остальным.
Подтверждаю, всё работает и по мобильной связи. Знакомая ходит на всякие пробежки без телефона, с одними часами (модель с сотовой связью, у оператора (не РФ) подключена услуга "мультисим", один и тот же номер в телефоне и часах) и AirPods, не раз звонила/отвечала на звонки со всего этого.
Сколько памяти занимает экземпляр класса с множественным наследованием? Или любой стандартный контейнер? Что скрывается за оператором +, «настоящее» сложение или operator+(), объявленный неизвестно где и делающий что угодно, вплоть до какого-нибудь приёма данных по сети? Это в обычном С всё видно было, в «полноформатном» С++ как раз таки полно неявностей.
Заметил на фото платы что USB D+/D- подключены и вроде идут на процессор? Возникает вопрос: а нет ли у данного девайса какого-нибудь режима программирования по USB? Производитель консолей как-то же записывает флеш, неужели по старинке, программатором перед пайкой?
Upd: видимо, нет. WE# флешки наглухо подключён к питанию, значит, процессор писать в неё не может. Но всё равно интересно, для чего же USB D+/D- развели? На Reddit упоминают тестовый режим, в который можно зайти, зажав А и В при включении. А USB в нём не работает, часом?
Почитал 4pda, там и правда x16 parallel NOR flash, причём пишут, что консоли собирают из чего попало, в разных экземплярах разные чипы, в некоторых вместо TSOP48 вообще BGA на переходниках. Так что вполне могли в каких-то модификациях подключить адреса/данные не по порядку, процессору при чтении (если не использовать всякие burst режимы) будет всё равно.
А что там за тип памяти вообще? Левый дамп выглядит как будто в 16-битовой шине поменяли местами D1-D9 и D2-D10.
Но без файлов сопоставлять это на глаз по картинке вместо того, чтобы прогнать через три строчки Питона и увидеть результат сразу на всём дампе - сомнительное удовольствие. Что там с адресами, смотреть уже не стал.
Умеют же философы завернуть тривиальную идею в сложно-непонятный вид. А суть - поступай с другими так, как ты хочешь, чтобы с тобой поступали другие. Всё просто, понятно и логично.
Подушню: у Канта мысль чуть шире и затрагивает и случаи, по отдельности вообще не выглядящие направленными к другим, напр. один писающий в бассейне (или топящий радиоактивные отходы в Марианской впадине) - не проблема, а все - уже проблема.
Почитал описания VoWiFi у "большой тройки", и действительно, тарификация домашняя, но в сотовую сеть периодически отстукиваться тоже надо. Возможно, был неправ насчёт платы за роуминг у РТК. По МТС нашлось описание, упоминающее некую "технологическую метку", присваиваемую при регистрации в сотовую сеть, разрешающую работу VoWiFi, и "протухающую" через некоторое время отсутствия в сотовой сети. Зачем это всё? SIM-карта однозначно идентифицирует абонента и в VoWiFi, деньги списываются с кого нужно (и всегда по домашнему тарифу, текущий регион для тарификации знать не нужно). Было бы интересно узнать технические подробности.
Господин минусующий, если знаете какую-то более человечную версию, поделитесь, пожалуйста, развейте пессимизм, буду благодарен. Как ни старался, никаких других объяснений не нашёл. Авторизация абонент-оператор и передача голоса должны работать и без этого.
Дайте угадаю, регистрация раз в 4 часа в любой сети для VoWiFi в роуминге нужна исключительно для того, чтобы определять, где же именно находится абонент и брать с него как за роуминг?
Да, тут прямо устоявшейся терминологии нет, но как-то приходится отличать кастомный mask ROM от «полного» кастома, где по заказу периферия под проект заказчика.
Микроконтроллер HD6432323 сам по себе вполне серийный, кастомное только содержимое mask ROM (CYBOOT 1.5A явно его версия). В те времена такого было полно, на неизменном серийном кристалле формируется металлизация с перемычками, задающими содержимое ROM под конкретного заказчика, кристалл корпусируется, наносится маркировка, содержащая что-то от заказчика, что-то от производителя. Получаем микроконтроллер с намертво встроенной прошивкой заказчика. В данном девайсе, судя по маркировке, mask ROM содержит неубиваемый bootloader, запускающий ОС из внешней flash, а так же содержащий упомянутый в статье Boot режим (который по сути сервисный для обновления/восстановления прошивки flash).
Случайно не SKY? Очень крутые аппараты были, на фоне тогдашних GSM как пришельцы из будущего смотрелись. Нокия только выпустила первый камерофон 7650, когда SKY уже были с двумя камерами и снимали десятки минут видео.
То был странноватый проект на всю страну с цепью «случайных совпадений» - тогдашний министр связи форсировал закрытие местечковых CDMA-800 операторов (использовавших в основном крутые корейские телефоны, ввозимые «всерую»), аргументируя необходимостью поскорее освободить 800 МГц под «цифровое телевидение» (которое в итоге появилось многие годы спустя и на других частотах, в основном 500-600МГц), а сам министр «вдруг» оказался среди бенефициаров тут же появившегося Скайлинка со странным стандартом и ограниченным ассортиментом телефонов и модемов, поставлявшихся самим оператором.
В современных NAND полно мелких несовпадений ECC сразу «из коробки» (а TLC/QLC так вообще оперируют вероятностями, для них и ECC выглядит скорее как алгебра, чем как битовые операции). Вопрос ставится в виде «выше какого кол-ва ошибок на странице пора её перемещать»
Зрители интересуются:
Считаются ли вручёнными повестки, доставленные в «Госуслуги» в космос?
Доступен ли с борта МКС Youtube?
Прилетают ли на орбиту штрафы за поиск запрещённого контента?
Действует ли «период охлаждения» телефона при возвращении из космоса?
</sarcasm>
Некоторые мессенджеры данную проблему осознают и предлагают сверить ключи тем или иным способом по стороннему каналу: некие последовательности смайликов в звонках Telegram, которые можно назвать голосом (предполагаю, такое представление хешей ключей), сравнение QR-кодов или циферок в Signal (циферки, опять же, можно зачитать без личных встреч голосом). Да, голос будет передаваться по, возможно, скомпрометированному каналу, но тут злоумышленнику нужно быть готовым в случайно выбранный пользователями момент сверки ключей завернуть обе стороны разговора в какой-нибудь синтезирующий голос ИИ, который правильными голосами продиктует обеим сторонам подменённые цифры - на практике выглядит не очень реально. А если ещё добавить варианты "созвонились не в тех же мессенджерах, а по сотовой связи/по телефонам друзей/где-то запостили", задача злоумышленника разрастается до неохватной.
Марат, спасибо! Приложить руку к чему-то, слетавшему «туда» - отдельная категория опыта/впечатлений на всю жизнь, по-доброму завидую.
Забавный факт в контексте набежавших хейтеров: среди знакомых российских (их края/области с населением как несколько Армений каждый, уж не трогаю) инженеров - ни одного с российскими отвёртками/пинцетами/паяльниками.
Конкурировать прямо в смысле «покупатель видит на полке чипы со всего мира и свободно выбирает российские»?
Телефон спрашивает - "Рядом с нами на устройстве с таким-то именем пытаются подключиться к нашей сети. Поделиться паролем?". Можно нажать "нет".
Приезжаете с семейством/компанией во временное жильё, кто-то один подключается к местному WiFi, найдя пароль, а дальше просто подтверждает подключение остальным.
Подтверждаю, всё работает и по мобильной связи. Знакомая ходит на всякие пробежки без телефона, с одними часами (модель с сотовой связью, у оператора (не РФ) подключена услуга "мультисим", один и тот же номер в телефоне и часах) и AirPods, не раз звонила/отвечала на звонки со всего этого.
Сколько памяти занимает экземпляр класса с множественным наследованием? Или любой стандартный контейнер? Что скрывается за оператором +, «настоящее» сложение или operator+(), объявленный неизвестно где и делающий что угодно, вплоть до какого-нибудь приёма данных по сети? Это в обычном С всё видно было, в «полноформатном» С++ как раз таки полно неявностей.
Заметил на фото платы что USB D+/D- подключены и вроде идут на процессор? Возникает вопрос: а нет ли у данного девайса какого-нибудь режима программирования по USB? Производитель консолей как-то же записывает флеш, неужели по старинке, программатором перед пайкой?
Upd: видимо, нет. WE# флешки наглухо подключён к питанию, значит, процессор писать в неё не может. Но всё равно интересно, для чего же USB D+/D- развели? На Reddit упоминают тестовый режим, в который можно зайти, зажав А и В при включении. А USB в нём не работает, часом?
Почитал 4pda, там и правда x16 parallel NOR flash, причём пишут, что консоли собирают из чего попало, в разных экземплярах разные чипы, в некоторых вместо TSOP48 вообще BGA на переходниках. Так что вполне могли в каких-то модификациях подключить адреса/данные не по порядку, процессору при чтении (если не использовать всякие burst режимы) будет всё равно.
А что там за тип памяти вообще? Левый дамп выглядит как будто в 16-битовой шине поменяли местами D1-D9 и D2-D10.
Но без файлов сопоставлять это на глаз по картинке вместо того, чтобы прогнать через три строчки Питона и увидеть результат сразу на всём дампе - сомнительное удовольствие. Что там с адресами, смотреть уже не стал.
Huawei уже несколько лет как перестал выдавать коды разблокировки загрузчика
Подушню: у Канта мысль чуть шире и затрагивает и случаи, по отдельности вообще не выглядящие направленными к другим, напр. один писающий в бассейне (или топящий радиоактивные отходы в Марианской впадине) - не проблема, а все - уже проблема.
Почитал описания VoWiFi у "большой тройки", и действительно, тарификация домашняя, но в сотовую сеть периодически отстукиваться тоже надо. Возможно, был неправ насчёт платы за роуминг у РТК. По МТС нашлось описание, упоминающее некую "технологическую метку", присваиваемую при регистрации в сотовую сеть, разрешающую работу VoWiFi, и "протухающую" через некоторое время отсутствия в сотовой сети. Зачем это всё? SIM-карта однозначно идентифицирует абонента и в VoWiFi, деньги списываются с кого нужно (и всегда по домашнему тарифу, текущий регион для тарификации знать не нужно). Было бы интересно узнать технические подробности.
Господин минусующий, если знаете какую-то более человечную версию, поделитесь, пожалуйста, развейте пессимизм, буду благодарен. Как ни старался, никаких других объяснений не нашёл. Авторизация абонент-оператор и передача голоса должны работать и без этого.
Дайте угадаю, регистрация раз в 4 часа в любой сети для VoWiFi в роуминге нужна исключительно для того, чтобы определять, где же именно находится абонент и брать с него как за роуминг?
Да, тут прямо устоявшейся терминологии нет, но как-то приходится отличать кастомный mask ROM от «полного» кастома, где по заказу периферия под проект заказчика.
Микроконтроллер HD6432323 сам по себе вполне серийный, кастомное только содержимое mask ROM (CYBOOT 1.5A явно его версия). В те времена такого было полно, на неизменном серийном кристалле формируется металлизация с перемычками, задающими содержимое ROM под конкретного заказчика, кристалл корпусируется, наносится маркировка, содержащая что-то от заказчика, что-то от производителя. Получаем микроконтроллер с намертво встроенной прошивкой заказчика. В данном девайсе, судя по маркировке, mask ROM содержит неубиваемый bootloader, запускающий ОС из внешней flash, а так же содержащий упомянутый в статье Boot режим (который по сути сервисный для обновления/восстановления прошивки flash).
Случайно не SKY? Очень крутые аппараты были, на фоне тогдашних GSM как пришельцы из будущего смотрелись. Нокия только выпустила первый камерофон 7650, когда SKY уже были с двумя камерами и снимали десятки минут видео.
То был странноватый проект на всю страну с цепью «случайных совпадений» - тогдашний министр связи форсировал закрытие местечковых CDMA-800 операторов (использовавших в основном крутые корейские телефоны, ввозимые «всерую»), аргументируя необходимостью поскорее освободить 800 МГц под «цифровое телевидение» (которое в итоге появилось многие годы спустя и на других частотах, в основном 500-600МГц), а сам министр «вдруг» оказался среди бенефициаров тут же появившегося Скайлинка со странным стандартом и ограниченным ассортиментом телефонов и модемов, поставлявшихся самим оператором.