По ссылке никаких разукрашенных в статье "украли машину/звонят и требуют выкуп/разобрали на запчасти" и близко нет. Цитируют пресс-секретаря организации типа профсоюза испанской нацгвардии, говорящего без конкретики "уже были случаи, когда отвозили подставные эвакуаторы, и оказывалось, что они не покрываются страховкой, пришлось платить 170-300 евро за отвоз", на другом подобном мутном ресурсе похожая статья с теми же самыми "170-300 евро" ссылается уже не на профсоюз, а на каталонскую гвардию. При этом сама нацгвардия (не профсоюз) слухи опровергла.
Карта сама то общедоступная, ДТП на картах вообще много где видны (Waze в ЕС, Яндекс.Карты в РФ), никто из этого проблемы до сих пор не делал. А по воровству машин (в статье то и воровство как факт подаётся) что-то ничего )
Красивая история, но первоисточниками не поделитесь? А то как ни склонял «baliza v16 fallas de seguridad» в испанских гуглах, в результатах одна статья неких «экспертов» целиком в духе «вас видно на общедоступных картах, значит, теоретически могут», море возмущённых доп.расходами на сам маячок водителей и ноль упоминаний реальных случаев.
Сама схема эвакуатором красть вполне возможно, битую машину заранее не известной ценовой категории в близком контакте со свидетелями выглядит несколько фантастично. А что тогда мешает тому же эвакуатору красть плохо стоящие целые и выбранные машины под меньшим вниманием уже случайных свидетелей? А так же: что мешало тем же злоумышленникам искать аварии например, по картам Waze, существующим много лет, и почему о таком тоже до сих пор не слышно?
Скорее, по всему западному миру :) В Японии тех времён 2G телефон, да к тому же не раскладной - довольно нишевая затея. А вот когда Европа полноценно подтянулась к 3G, у того же Шарпа и на чипсетах Ericsson (DB3150, DB3350) телефоны повыходили.
Так между Шарпами - та же самая унификация, просто самих Шарпов у нас под рукой маловато. Для какого-нибудь японского ремонтника тех времён точно так же будет чужд нокиевский WD2.
Полез в фото с поиском “sharp”, тут же нашёл плату с тем самым IXA297A: телефон Iida A01 (дизайнерский Шарп, потому и брэнд не их).
Спасибо! Вот там, среди прочего, озвучен интересный момент: единожды успешно сглитчив RDP 2 на RDP 1, можно «закрепить успех», прописав этот самый RDP 1 в Option Bytes, не вызвав полного стирания. А дальше уже спокойно обходить RDP 1 без необходимости заново понижать 2->1 при каждом сбросе.
Argon были уже не на M*Core, а на ARM11. Это 3G-вариант последней их досмартфонной аппаратной платформы ZAS (Zeus - CDMA, Argon - 3G, SCM-A11 - GSM).
M*Core в строгом смысле - не конкретная версия ядра, а общее название архитектуры, она не может быть «между ARM7 и ARM9». Конкретные ядра имели названия наподобие M210. Сама архитектура, кстати, недавно получила вторую жизнь в китайских микроконтроллерах, C-SKY у них зовётся.
Саму идею «понизим до RDP 1 и сведём задачу к решённой» встречал не раз, но пока не видел ни одного подтверждения успеха уже за несколько лет. При том, что с обходами RDP 1 люди не особо стесняются и пишут об успехах открыто.
Осенью в полёте с пересадкой в Пекине столкнулись с этим самым контролем наличия ССС, и новенький Baseus, и старый ноунейм остались в одной мусорке. По возвращении озадачился вопросом, продают ли в РФ что-то с ССС, задал в магазине ДНС фильтр по данному параметру (он там даже есть), результаты удивили: из почти 1000 моделей оно есть лишь у 12, и всё - непонятных брендов вроде Disney/USAMS/ACEFAST. Ни одного Xiaomi/Baseus/Hoco/итд.
В современных NAND полно мелких несовпадений ECC сразу «из коробки» (а TLC/QLC так вообще оперируют вероятностями, для них и ECC выглядит скорее как алгебра, чем как битовые операции). Вопрос ставится в виде «выше какого кол-ва ошибок на странице пора её перемещать»
Некоторые мессенджеры данную проблему осознают и предлагают сверить ключи тем или иным способом по стороннему каналу: некие последовательности смайликов в звонках Telegram, которые можно назвать голосом (предполагаю, такое представление хешей ключей), сравнение QR-кодов или циферок в Signal (циферки, опять же, можно зачитать без личных встреч голосом). Да, голос будет передаваться по, возможно, скомпрометированному каналу, но тут злоумышленнику нужно быть готовым в случайно выбранный пользователями момент сверки ключей завернуть обе стороны разговора в какой-нибудь синтезирующий голос ИИ, который правильными голосами продиктует обеим сторонам подменённые цифры - на практике выглядит не очень реально. А если ещё добавить варианты "созвонились не в тех же мессенджерах, а по сотовой связи/по телефонам друзей/где-то запостили", задача злоумышленника разрастается до неохватной.
Марат, спасибо! Приложить руку к чему-то, слетавшему «туда» - отдельная категория опыта/впечатлений на всю жизнь, по-доброму завидую.
Забавный факт в контексте набежавших хейтеров: среди знакомых российских (их края/области с населением как несколько Армений каждый, уж не трогаю) инженеров - ни одного с российскими отвёртками/пинцетами/паяльниками.
Телефон спрашивает - "Рядом с нами на устройстве с таким-то именем пытаются подключиться к нашей сети. Поделиться паролем?". Можно нажать "нет".
Приезжаете с семейством/компанией во временное жильё, кто-то один подключается к местному WiFi, найдя пароль, а дальше просто подтверждает подключение остальным.
Подтверждаю, всё работает и по мобильной связи. Знакомая ходит на всякие пробежки без телефона, с одними часами (модель с сотовой связью, у оператора (не РФ) подключена услуга "мультисим", один и тот же номер в телефоне и часах) и AirPods, не раз звонила/отвечала на звонки со всего этого.
Да, изолированный DC-DC в виде четвероногого модуля.
Решил похожий вопрос с противоположного конца кабеля - купил из Китая USB изоляторы и всё сомнительное подключаю через них.
По ссылке никаких разукрашенных в статье "украли машину/звонят и требуют выкуп/разобрали на запчасти" и близко нет. Цитируют пресс-секретаря организации типа профсоюза испанской нацгвардии, говорящего без конкретики "уже были случаи, когда отвозили подставные эвакуаторы, и оказывалось, что они не покрываются страховкой, пришлось платить 170-300 евро за отвоз", на другом подобном мутном ресурсе похожая статья с теми же самыми "170-300 евро" ссылается уже не на профсоюз, а на каталонскую гвардию. При этом сама нацгвардия (не профсоюз) слухи опровергла.
Карта сама то общедоступная, ДТП на картах вообще много где видны (Waze в ЕС, Яндекс.Карты в РФ), никто из этого проблемы до сих пор не делал. А по воровству машин (в статье то и воровство как факт подаётся) что-то ничего )
Красивая история, но первоисточниками не поделитесь? А то как ни склонял «baliza v16 fallas de seguridad» в испанских гуглах, в результатах одна статья неких «экспертов» целиком в духе «вас видно на общедоступных картах, значит, теоретически могут», море возмущённых доп.расходами на сам маячок водителей и ноль упоминаний реальных случаев.
Сама схема эвакуатором красть вполне возможно, битую машину заранее не известной ценовой категории в близком контакте со свидетелями выглядит несколько фантастично. А что тогда мешает тому же эвакуатору красть плохо стоящие целые и выбранные машины под меньшим вниманием уже случайных свидетелей? А так же: что мешало тем же злоумышленникам искать аварии например, по картам Waze, существующим много лет, и почему о таком тоже до сих пор не слышно?
Скорее, по всему западному миру :) В Японии тех времён 2G телефон, да к тому же не раскладной - довольно нишевая затея. А вот когда Европа полноценно подтянулась к 3G, у того же Шарпа и на чипсетах Ericsson (DB3150, DB3350) телефоны повыходили.
Так между Шарпами - та же самая унификация, просто самих Шарпов у нас под рукой маловато. Для какого-нибудь японского ремонтника тех времён точно так же будет чужд нокиевский WD2.
Полез в фото с поиском “sharp”, тут же нашёл плату с тем самым IXA297A: телефон Iida A01 (дизайнерский Шарп, потому и брэнд не их).
Спасибо! Вот там, среди прочего, озвучен интересный момент: единожды успешно сглитчив RDP 2 на RDP 1, можно «закрепить успех», прописав этот самый RDP 1 в Option Bytes, не вызвав полного стирания. А дальше уже спокойно обходить RDP 1 без необходимости заново понижать 2->1 при каждом сбросе.
Argon были уже не на M*Core, а на ARM11. Это 3G-вариант последней их досмартфонной аппаратной платформы ZAS (Zeus - CDMA, Argon - 3G, SCM-A11 - GSM).
M*Core в строгом смысле - не конкретная версия ядра, а общее название архитектуры, она не может быть «между ARM7 и ARM9». Конкретные ядра имели названия наподобие M210. Сама архитектура, кстати, недавно получила вторую жизнь в китайских микроконтроллерах, C-SKY у них зовётся.
Саму идею «понизим до RDP 1 и сведём задачу к решённой» встречал не раз, но пока не видел ни одного подтверждения успеха уже за несколько лет. При том, что с обходами RDP 1 люди не особо стесняются и пишут об успехах открыто.
Вопрос, на который внятного ответа «да» пока не встречал: STM RDP level 2 удалось победить?
Осенью в полёте с пересадкой в Пекине столкнулись с этим самым контролем наличия ССС, и новенький Baseus, и старый ноунейм остались в одной мусорке. По возвращении озадачился вопросом, продают ли в РФ что-то с ССС, задал в магазине ДНС фильтр по данному параметру (он там даже есть), результаты удивили: из почти 1000 моделей оно есть лишь у 12, и всё - непонятных брендов вроде Disney/USAMS/ACEFAST. Ни одного Xiaomi/Baseus/Hoco/итд.
Речь не о Spectrum. В ZX80 (он вышел за 2 года до Spectrum) памяти и того меньше, чем написали выше, 1к ОЗУ и 4к ПЗУ
В современных NAND полно мелких несовпадений ECC сразу «из коробки» (а TLC/QLC так вообще оперируют вероятностями, для них и ECC выглядит скорее как алгебра, чем как битовые операции). Вопрос ставится в виде «выше какого кол-ва ошибок на странице пора её перемещать»
Зрители интересуются:
Считаются ли вручёнными повестки, доставленные в «Госуслуги» в космос?
Доступен ли с борта МКС Youtube?
Прилетают ли на орбиту штрафы за поиск запрещённого контента?
Действует ли «период охлаждения» телефона при возвращении из космоса?
</sarcasm>
Некоторые мессенджеры данную проблему осознают и предлагают сверить ключи тем или иным способом по стороннему каналу: некие последовательности смайликов в звонках Telegram, которые можно назвать голосом (предполагаю, такое представление хешей ключей), сравнение QR-кодов или циферок в Signal (циферки, опять же, можно зачитать без личных встреч голосом). Да, голос будет передаваться по, возможно, скомпрометированному каналу, но тут злоумышленнику нужно быть готовым в случайно выбранный пользователями момент сверки ключей завернуть обе стороны разговора в какой-нибудь синтезирующий голос ИИ, который правильными голосами продиктует обеим сторонам подменённые цифры - на практике выглядит не очень реально. А если ещё добавить варианты "созвонились не в тех же мессенджерах, а по сотовой связи/по телефонам друзей/где-то запостили", задача злоумышленника разрастается до неохватной.
Марат, спасибо! Приложить руку к чему-то, слетавшему «туда» - отдельная категория опыта/впечатлений на всю жизнь, по-доброму завидую.
Забавный факт в контексте набежавших хейтеров: среди знакомых российских (их края/области с населением как несколько Армений каждый, уж не трогаю) инженеров - ни одного с российскими отвёртками/пинцетами/паяльниками.
Конкурировать прямо в смысле «покупатель видит на полке чипы со всего мира и свободно выбирает российские»?
Телефон спрашивает - "Рядом с нами на устройстве с таким-то именем пытаются подключиться к нашей сети. Поделиться паролем?". Можно нажать "нет".
Приезжаете с семейством/компанией во временное жильё, кто-то один подключается к местному WiFi, найдя пароль, а дальше просто подтверждает подключение остальным.
Подтверждаю, всё работает и по мобильной связи. Знакомая ходит на всякие пробежки без телефона, с одними часами (модель с сотовой связью, у оператора (не РФ) подключена услуга "мультисим", один и тот же номер в телефоне и часах) и AirPods, не раз звонила/отвечала на звонки со всего этого.