«ONTAP 9.X не поддерживает и не будет поддерживать OSSV, который так же перешел в статус EOS»
я бы сказал больше любой Ontap Cluster mode не поддерживает OSSV
про стату EOS не думаю что вы правы
Идем по линку
mysupport.netapp.com/info/eoa/index.html
Open Systems SnapVault (OSSV):
NetApp, at its sole discretion, may discontinue the product and/or versions of the same. In that event, NetApp will use commercially reasonable efforts to provide a 6 month notice before End of Availability and a 36 month notice before End of Support. NetApp reserves the right to amend this policy at its discretion
OSSV на поддержке.
Суть в том, что OSSV не вписывается в любую потенциальную будущую схему с использованием ONTAP 9.X (С-mode). А по состоянию на сегодня ничего без ONTAP 9.X (С-mode) любой заказчик купить уже не сможет. Таким образом OSSV — это анахронизм, который рано или поздно умрет вне зависимости на поддержке он или нет. И умрет скорее рано чем поздно.
мне казалось что эта мысль очевидна, и она ключевая.
Из приведенных трех сценариев — только CV Intellisnap дает вам возможность бэкапить эти сервера.
В первом и втором сценарии не вижу никакого объяснения, как вы собираетесь их бэкапить.
В любом случае должно быть что-то: либо вы мигрируете данные на луны от Нетапп, но тогда у вас дополнительно должна стоять аппликуха для консистентности данных в снапшоте (любой SnapManager например), либо стороннее бэкап приложение, которое стримит бэкап уже на Нетапп.
Варианты 1 и 2 предполагают виртуализацию действующих серверов и миграцию данных на луны NetApp. Об этом как бы ненавязчиво в схемах намекают перечеркнутые HDD серверов и облачко с ненавязчивым названием VMware.
С приложениями для консистентности бекапов все норм. Это тема отдельного разговора и отдельной функциональной задачи за рамками настоящего повествования.
Ну и конечно не может не нарадовать идея использовать старую железку без саппорта для некритичных задач =)
Под некритичными, я надеюсь, вы понимаете только дать поиграться юным подованам? =)
Подтому что любые «некритичные» задачи заказчика в продакшене, на моем опыте некритичные только до первого фейла, а потом начинается паника, увольнения и готовность заплатить сколько угодно денег за восстановление.
Я тоже умею утрировать, но не буду. Под некритичными задачами я понимаю например организацию файловой шары для сотрудников локального офиса, где они могут в свое удовольствие хранить оперативные архивы рабочей информации, какую-то личную. Да отдел маркетинга может и умеет пред-прод макетами занять пару Тер. При этом хранить должен только финальный драфт маркетинговых графических\аудио\видео материалов. ИТ отделу дать места для скачивания, хранения и раздачи дистрибутивов и пр…
Можно придумать очень много сценариев использования избыточного дискового пространства.
Помимо этого, читаем внимательно и находим фразу — собственный ЗИП. А это как бы значит, что когда будут постепенно выбывать HDD у заказчика есть на что их передернуть. Таким образом, агония уставшего железа будет долгой и плавной.
С поддержкой ок.
Новая FAS 2650 на поддержке;
ONTAP Select — в валидированной конфигурации железа и програмного окружнения на подлержке;
Полки — возможно продление контракта до их перехода в EOS до 2020 года кажется.
FAS 2040 — продление сервиса не возможно, но их можно презентовать серверам, чтобы медленно умирали своей смертью (расходуя существующий ЗИП). Критической необходимости в этом нет. Исключительно для целей если есть доступный обьем, почему его не использовать для не критичных задачь.
Вероятно..., нужно отчеты вывода команд с контроллера. Но абсолютно точно, что этот партномер подходит — X5720A IOM12,SAS,12G.
Зеленый цвет символизирует свободно конвертируемую валюту.
Количество закрашенных кружков — толщину пачки купюр.
Суть в том, что OSSV не вписывается в любую потенциальную будущую схему с использованием ONTAP 9.X (С-mode). А по состоянию на сегодня ничего без ONTAP 9.X (С-mode) любой заказчик купить уже не сможет. Таким образом OSSV — это анахронизм, который рано или поздно умрет вне зависимости на поддержке он или нет. И умрет скорее рано чем поздно.
мне казалось что эта мысль очевидна, и она ключевая.
Варианты 1 и 2 предполагают виртуализацию действующих серверов и миграцию данных на луны NetApp. Об этом как бы ненавязчиво в схемах намекают перечеркнутые HDD серверов и облачко с ненавязчивым названием VMware.
С приложениями для консистентности бекапов все норм. Это тема отдельного разговора и отдельной функциональной задачи за рамками настоящего повествования.
Я тоже умею утрировать, но не буду. Под некритичными задачами я понимаю например организацию файловой шары для сотрудников локального офиса, где они могут в свое удовольствие хранить оперативные архивы рабочей информации, какую-то личную. Да отдел маркетинга может и умеет пред-прод макетами занять пару Тер. При этом хранить должен только финальный драфт маркетинговых графических\аудио\видео материалов. ИТ отделу дать места для скачивания, хранения и раздачи дистрибутивов и пр…
Можно придумать очень много сценариев использования избыточного дискового пространства.
Помимо этого, читаем внимательно и находим фразу — собственный ЗИП. А это как бы значит, что когда будут постепенно выбывать HDD у заказчика есть на что их передернуть. Таким образом, агония уставшего железа будет долгой и плавной.
Спасибо. Много чего разного и интересного накопилось из опыта. Буду потихоньку систематезировать информацию и выкладывать.
Принято! Грешен, каюсь) посмотрел дату своего гайда — 2016.
С поддержкой ок.
Новая FAS 2650 на поддержке;
ONTAP Select — в валидированной конфигурации железа и програмного окружнения на подлержке;
Полки — возможно продление контракта до их перехода в EOS до 2020 года кажется.
FAS 2040 — продление сервиса не возможно, но их можно презентовать серверам, чтобы медленно умирали своей смертью (расходуя существующий ЗИП). Критической необходимости в этом нет. Исключительно для целей если есть доступный обьем, почему его не использовать для не критичных задачь.
Вероятно мы смотрели документацию разных версий.
Вероятно мы смотрим в документацию разных версий, я вижу:
Поддержка гипервизоров
• VMware vSphere 5.5, 6.0—лицензия Enterprise или Enterprise Plus.
При этом редакция Enterprise по состоянию на сегодня в статусе EOS и не доступна для заказа.
И если смотреть применительно к этому кейсу, то у Заказчика живет VMware, поэтому в альтернативные стороны не смотрели и не копали глубже.
А в целом да, на kvm или CentOS вариант SDS будет смотреться еще более привлекательным по цене.