Поздравляю, понравился и подход к делу, и обстановка, видно что со знанием к делу подошли. Хотя бы в общих чертах хотелось бы про вложения в этот проект услышать.
Все живет до первого серьзеного дела с дорогим адвокатом. Просто с этих сервисов в РФ пока особо и взять нечего, как только будут деньги и публичность, сразу появятся судебные иски. Посмотрите Youtube - на него постоянно наезжают и иски против него подают.
Неожиданный сюжет, мне понравилось. Хотя от короткометражек обычно ожидаешь чего-то более серьезного, не юмористических скетчев :) Но у вас хорошо получилось.
Спасибо за интеревью, хотя узнал мало новой информации о сервисах, в первую очередь о маркетинге проектов. Да и хотелось бы побольше подробностей как договаривалсь с финамом, как юридически все организовали.
Выскажу свое мнение, первый раз послушал подкаст и мне он не понравился. Во-первых, на IT сайте не хочу читать или слушать про политику, автор попался на удочку пустой демагогии, как мне кажется. СПС давным давно себя дискредитировало, в думе они были продолжительное время, их представители были в правительстве и даже премьер-министром, но они хоть каких-то положительных результатов работы я не видел. Ситуацию с журналисткой я вообще не понимаю, развели щуму из ничего, в США постоянно кого-то не пускают и в другие страны без объяснения причин, никто из этого больше шума не делает. Мне тоже многое не нравится в процессах в стране, но я считаю что профессиональные болтуны уже на протяжении десятка лет пользу стране приносят сомнительную.
Об IT в общем было две всего темы - про HD хостинг и твиттер.
В HD есть и Амели. Совсем другие цвета и яркость фильма, хотя и запись с телевизора. Посмотерте сэмпл http://rapidshare.com/files/6011763/amel… полнвую версию фильма на torrents.ru в HD скачать можно
Можно долго критиковать проект - нет ясного понимания целевой аудитории, маркетинговой стратегии и др., но думаю самое главное сейчас - сделайте собранной командой рабочий прототип. Потому что веру в свою идею передать сложно другим людям, хорошо если удастся вдохновить свою команду в первую очередь.
Увеличение зарплат может и не привести к росту цены продукта. Повышении цены продукта - это еще больший риск, что продукт могут покупать еще меньше, и в итоге прибыль будет даже меньше, чем до повышения. Безбоязненно повышать цену можно лишь на монопольном рынке и на продукты первой необходимости, да и то не всегда. Владельцам бизнеса просто еще раз можно будет задуматься об уменьшении издержек не за счет низких зарплат, а за счет оптимизации и уменьшения других издержек.
Недавно случайно увидел в киоске журнал - сразу купил. Да, верстка, формат статей остались прежними. Но многие его таким помнят и любят. Понравились интересная статья Капицы о лженауках, интервью с ректором какого-то университета. В выходных журнал учредитель некоммерческая организация, так что вся прибыль от продаж журнала идет на его развитие.
Посмешил перевод, но стало грустно, хорошие фильмы многие зрители из-за незнания языка могут и не увидеть. Сам смотрю на английском языке фильмы, но иногда хочется друзьям дать посмотреть особо понравившийся фильм. И, кстати, всегда думал что любителя от профессионала отличает только что первому за работу ничего не платят, а второй за счет этого зарабатывает на жизнь. Любитель от слова любить, а профессионал - от слова профессия.
Спрос и предложение на рынке труда никто не обменял. Про то что не найти работников пишут везде давно уже и про все отрасли. Так никто не мешает сделать высокую зарплату, создать дополнительные мотивационные факторы, вообще не просто зарплату, а полноценный компенсационный пакет. Конкуренция на рынке труда пойдет на пользу всем -и работадателям, задумаются об уменьшении издержек и увеличение эффективности использования рабочей силы, и для работников - лучшие работники получат лучшие условия и дополнительные стимулы для самосовершенствования. Времена когда можно было помахать парой сотней зеленых и десятки голодных студентов бы сбежались пахать круглосуточно - давно прошли. Бизнес, на то и бизнес, что обязан быстрее всех и лучше приспосабливаться к изменившимся условиям.
Сама статья в РП не очень точная, выводы по некоторым экспериментам сделаны не те, что сделали сами экспериментаторы. Советую по каждому вызвавшему интерес эксперименту найти статью в википедии и видео на ютубе.
Автор статьи ошибся просто. "Their annual revenue is estimated to be around $5 million, with $2 million in profit. " Чистая годовая прибыль была 2 миллиона долларов, так что цена вполне логична.
Об IT в общем было две всего темы - про HD хостинг и твиттер.
Вообще странно, кто-то "перебдел" что ли к выборам, и на всякий случай закрыли место слива компромата. За Медведя боятся?