Обновить
39
0
Владимир Медведев @WinPooh73

Разработчик, C/C++

Отправить сообщение
Если хочешь, ты меня полюби
Просто так или с USB.
И может быть, мы сразу друг друга поймем –
Если у нас один и тот же разъём.


(БГ «Жёлтая Луна»)

Кто SCART к телевизору подключал, над USB не смеётся.

Для доказательства возможности сэкономить два бита можно даже не рассматривать чётность или нечётность слагаемых в скобках, а также их младшие биты. Достаточно того факта, что всё выражение в скобках обязано нацело делиться на 4, по построению.

> Технически это может быть и флешка, но они имеют свойство ломаться, тогда как хранение на оптическом диске более предсказуемо (да и есть гарантия от перезаписи).

Насчёт сохранности данных — спорное утверждение. Известно, что большой процент болванок, записанных 10-15 лет назад, сейчас уже не читается.
Гарантию от перезаписи, вроде бы, принято обеспечивать механизмами аутентификации и цифровой подписи?

И мы ещё даже не дошли до процессов, которые при этом происходят в железе.

"Когда у тебя в руках микроскоп, все проблемы вокруг начинают казаться гвоздями".

Винил, черно-белая фотопленка… На очереди пятидюймовые дискеты, затем перфокарты.

А также книги по саморазвитию (включая пару перечисленных в этом списке).

В современном Соло (онлайн-версии) перепечатывания страницы с начала больше нет, при ошибке приходится повторять только текущую строку. И количество допустимых ошибок на страницу достаточно большое, чтобы проходить большинство упражнений с первого раза.

Помню, как школьником пытался достать в Сочи из такого автомата кубик Рубика в начале 80-х. Тогда кубики были на пике популярности, и в огромном дефиците. Как можно трёхгранной клешнёй зацепить жёсткий и четырёхгранный кубик, мне до сих пор непонятно. Но одному дядьке это удалось!

А ещё — сериал телеспектаклей "Этот фантастический мир". Особенно запомнились выпуски про Томаса Вульфа и про разумную подводную лодку.

«Консенсус — ложь!» — сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и согласился с ним.
Интересно, что помнятся не только мнемоники, но и отдельные машинные коды. 61 — ИП1, 41 — П1, 50 — С/П…
Заодно заиграл новыми красками смысл выражения упасть в кору.
Процесс удаления коры из вычислительного механизма должен называться debarking.
Разумеется. И даже продолжил: «We don't need no flow control...»
> тем более, что сегодняшняя неудача увеличивает вероятность нашего успеха завтра

Вообще говоря, это не всегда так. См. Ошибка игрока
Я сейчас играю тестовые партии Миражом с контролем 40 ходов за 30 минут. С нормальным 10-м Стокфишем и со своей программой. По окончании эксперимента партии выложу и дам ссылку.
Кстати, вопрос такой: у меня под DOSBox Мираж в таком режиме достигает глубины 8-10 и показывает скорость около 15000 позиций в секунду. Это нормальные для него показатели, или эмулятор слишком сильно тормозит?

Вот здесь есть вебовский Стокфиш в режиме бесконечного онлайн-анализа. Можно выбрать какое-то стандартное время на ход, и вручную "играть", делая за него ходы.
https://www.chess.com/ru/analysis

Если мнение Шипова не котируется, то вот интервью с вашим старинным знакомым Свидлером: www.youtube.com/watch?v=SLgAg0wL9_A

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность