«Я не планирую это с Вами обсуждать. Если мне мой брат дал информацию о своей карте, мне что, срочно идти с повинной?
»
Ну пожалуйста!!! прочтите ПОЛНОСТЬЮ и ВНИМАТЕЛЬНО мой пост, вот цитата из предыдущего моего поста:
«которые лично тебе ничего не давали»
В статье и пукте указаны меры наказания, так что потенциально, уголовная отвественность присутствует за те дияния, которые описаны в статье.
А то что банк докажет факт возникновения убытков, чтож это ВЕРНО, но опять же пример:
«Вы скопировали с общедоступного места дамп с картами, паролями и т.п. ничего не делаете с ним… он просто лежит… Некто Вася Пупкин скопировал тот же дамп, но съумел воспользоваться и обчистил пару карт. Банк пишет заявление. Но находят только Вас… и на компе прямые улики… А Вася пупкин сидел под проксёй и ВПН, и его в принципе не нашли. Кто будет крайним?»
я специально для Вас нужное ПОДЧЕРКНУЛ. а Вы и на это не хотите обратить внимание.
Вы просто плохо знаете наши спецслужбы :)
«а ты докажи что ты не слон»(с)
Если у Вас на компе хранятся номера карт, пинкоды, пароли и т.п. конфидициальная информация посторонних лиц (которые лично тебе ничего не давали), то тут Вы попадаете как раз под эту статью и пункт, а точнее откуда она у Вас взялась? она явно «скопирована», приэтом Вы ничего не форматировали и т.д.
И хотите сказать если я скачаю БД Ситабанка, Альфу… приэтом НИЧЕГО не удалю и не поврежу, то мне ничего не будет?
Статья 272 п.1
цитирую:
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
уважаемый, прочтите пожалуйста мои ответы и мои вопросы, после чего прочтите свои ответы и вопросы.
на каждый Ваш вопрос я ответил, вы не отвечаете, в каждом посте Вы сами себе противоречите.
Упрекая меня в том что я троллю, пардон, но Вы не правы, и не хотите обосновать это :(
Не соглашусь :)
Есть факультет, а есть ещё и кафедры :)
Пример из жизни:
Есть МИФИ(ГУ)… там есть ФАКУЛЬТЕТ А (Автоматика и микроэлектронника), и на этом факе есть кафедра «Физика заряженных частиц», где изучают в 90% физику, нежеле микроэлектроннику.
Так что стопроцентов утверждать не стоит :) и то что они (в РБК) что-то сгладили, что-то умолчали, а что-то преукрасили на то они и журналисты (так и хочется сказать жёлтой прессы), Вы хотите сказать, что Вы тоже бросаетесь словами? :)
«информацией о номере чьей-то карты ничем не карается. » ой как ошибаетесь!!!
за это сажают :) и у нас и в других старанах :) (есть пару стран, где закон о неправомерном доступе к конфидициальной инфы, отсутсвует)
Обмывать никто ничего не собирается :) а вот Отмывать через безнал и в нал в лёгкую.
блин… я Вам про одно, Вы тему уводите в другое русло, Вы путаетесь в основах…
Я сам пользуют КБ двух банков.
Пользовался несколькими забугорными (банкофамерика, кепитал, чейз...)
так что не надо мне тут рассказывать про степени защиты и то что я мало представляю себе КБ :)
А вот:
«Сбербанк видит попытку DDoS от клиента, он его отключает, т.е. блокирует его брелок. Замучаетесь потом включать обратно.»
пардон, но это косяк ещё тот:
что такое бот-неты? :)
как ОДИН клиент может вызвать Досю?
разве обратиться к какому либо IP:PORT можно только имея некий физический USB-ключик?
«И что? Нормальный человек показывает договор и акт, либо накладную. В чем проблема? Даже в случае «обнала» документы эти делаются и показываются.
»
а Вы утверждали:
«Отмывание — понятие, которого нет в России, поскольку у нас нет закона, который бы требовал показать источник денег.»
не стыковка:(
«Это называется воровство. Вы используете чужую карточку и воруете с нее деньги. Пожалуйста, не путайте обналичивание и воровство. „
хммм… если уж придераться вот так, то “Воровство произошло в тот момент, когда владение информацией (безнального типа) перешло от владельца к злоумышленнику» а получение нала это процесс обналичивания…
«Наверное, с самого начала следует сказать, что если Вы что-то выложили в сеть, то файл robots.txt защитит только от поискового робота. Обычный пользователь о существовании этого файла не догадывается, и уж тем более не будет на него обращать внимания.»
Пардон, Вы здесь не правы.
робот.txt очень полезен, упрощает некоторые действия, так как админы тоже люди и бывает, что забывают выставить права (или вернуть обратно) на некоторые (да хотя бы одну) папки. А список в ротос.тхт упрощается в разу скан сайта (открываю и сразу вижу что есть).
«Обычный пользователь о существовании этого файла не догадывается, и уж тем более не будет на него обращать внимания» обычный пользователь ничего не сделает и не съумеет, если даже не знает про существование данного файлика.
________________
Косячёк третий:
«Артем Сычев, руководитель службы безопасности Россельхозбанка, пытается провести смелую корреляцию между тем, что я не узнаю о том, что мои деньги со счета ушли и ущербом в 500 тысяч. Причем тут это? Непонятно. Учитывая, что процент клиентов, которые работают только через систему «Клиент-Банк» неприлично невелик. А также, несмотря на использование системы «Клиент-Банк», я всегда могу прийти в банк и потребовать выдачу бумажной выписки.»
А как по вашему зачем ддосят серваки и ресурсы? просто из любопытства?
1. А что если это как из вариантов замести следы проникновения
2. не дать возможности пользователю оперативно проследить не уходит ли бабло? а вот как… когда тырят бабло из КБ, то в момент тыривания делают всё чтобы пользователь не вошёл в данный момент (может ему пришла СМСка что бабло списывается, так как всегда делается пробное списание в размере 1-10 центов) тем самым меняют тупо пароль к КБ, а чтоб пользователь не звонил сразу в банк делается видимость что просто неработает КБ (не доступен, а не «неверный пароль») тем самым и выигрываются те минуты за счёт которых и уводят бабло как можно дальше по многим-многим счетам.
3. происки конкурентов? :)
Когда приходит на какой-либо счёт сумма в 600 000 и более одной платёжкой, банк тут же должен сообщить в налоговую (а те дальше в соответсвующие органы) на предмет анализа перевода (ОТКУДА и на КАКОМ основании) о причастности к СПОНСИРОВАНИЮ терроризма, ОТМЫВАНИЮ денег.
Пример два:
Я скардил пластик чужой (с помощью скримера). Но очень не хочу палиться сам, поэтому обращаюсь к третьим лицам с просьбой обналить. Они налят, я плачу им процент от сналитой суммы и всем хорошо.
Это разве не обналичивание? :)
(PS: пример с потолка и ко мне отношения не имеет)
"
«Услуги обналичивания» — вообще полный бред. Для страны, которая в основном предпочитает наличные деньги (то есть, для России) эта услуга относится к области «очевидное-невероятное».
"
пардон, но я кидаю в Вас перчатку!
Вы слышали что-нить про:
отмывание?
обнал чужого бабла?
легализация? (хотя это тоже отмывание в принципе)
Зачем регистрируют КУУЧУ фирм однодневок? :)
Мельком пробежался по Вашей статье, пардон дважды, но Вы не компитетны в данных вопросах ни разу.
Придётся дальше работать с гуглом и ему платить :(
(анлог гугловского API Premier)
И хватит минусовать меня уже :)
Такими поступками Вы как раз и не отличаетесь от школоты :(
Вообщем, с Вами разговаривать бестолку, так как Вы не умеете слушать и аргументировать свои ответы.
До свидания.
»
Ну пожалуйста!!! прочтите ПОЛНОСТЬЮ и ВНИМАТЕЛЬНО мой пост, вот цитата из предыдущего моего поста:
«которые лично тебе ничего не давали»
В статье и пукте указаны меры наказания, так что потенциально, уголовная отвественность присутствует за те дияния, которые описаны в статье.
А то что банк докажет факт возникновения убытков, чтож это ВЕРНО, но опять же пример:
«Вы скопировали с общедоступного места дамп с картами, паролями и т.п. ничего не делаете с ним… он просто лежит… Некто Вася Пупкин скопировал тот же дамп, но съумел воспользоваться и обчистил пару карт. Банк пишет заявление. Но находят только Вас… и на компе прямые улики… А Вася пупкин сидел под проксёй и ВПН, и его в принципе не нашли. Кто будет крайним?»
Вы просто плохо знаете наши спецслужбы :)
«а ты докажи что ты не слон»(с)
Если у Вас на компе хранятся номера карт, пинкоды, пароли и т.п. конфидициальная информация посторонних лиц (которые лично тебе ничего не давали), то тут Вы попадаете как раз под эту статью и пункт, а точнее откуда она у Вас взялась? она явно «скопирована», приэтом Вы ничего не форматировали и т.д.
И хотите сказать если я скачаю БД Ситабанка, Альфу… приэтом НИЧЕГО не удалю и не поврежу, то мне ничего не будет?
цитирую:
Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
я ответил на вопрос?
на каждый Ваш вопрос я ответил, вы не отвечаете, в каждом посте Вы сами себе противоречите.
Упрекая меня в том что я троллю, пардон, но Вы не правы, и не хотите обосновать это :(
Есть факультет, а есть ещё и кафедры :)
Пример из жизни:
Есть МИФИ(ГУ)… там есть ФАКУЛЬТЕТ А (Автоматика и микроэлектронника), и на этом факе есть кафедра «Физика заряженных частиц», где изучают в 90% физику, нежеле микроэлектроннику.
Так что стопроцентов утверждать не стоит :) и то что они (в РБК) что-то сгладили, что-то умолчали, а что-то преукрасили на то они и журналисты (так и хочется сказать жёлтой прессы), Вы хотите сказать, что Вы тоже бросаетесь словами? :)
можете не отвечать.
я кидаю в Вас вторую перчатку!
банк (и все его сотрудники) и клиент являются сторонами одного договора.
статью (цитату) указать сейчас не могу, нужно искать )
Вы кстати ниразу не ответили на мои вопросы касаемо Ваших утверждений…
за это сажают :) и у нас и в других старанах :) (есть пару стран, где закон о неправомерном доступе к конфидициальной инфы, отсутсвует)
Обмывать никто ничего не собирается :) а вот Отмывать через безнал и в нал в лёгкую.
блин… я Вам про одно, Вы тему уводите в другое русло, Вы путаетесь в основах…
Я сам пользуют КБ двух банков.
Пользовался несколькими забугорными (банкофамерика, кепитал, чейз...)
так что не надо мне тут рассказывать про степени защиты и то что я мало представляю себе КБ :)
А вот:
«Сбербанк видит попытку DDoS от клиента, он его отключает, т.е. блокирует его брелок. Замучаетесь потом включать обратно.»
пардон, но это косяк ещё тот:
что такое бот-неты? :)
как ОДИН клиент может вызвать Досю?
разве обратиться к какому либо IP:PORT можно только имея некий физический USB-ключик?
»
а Вы утверждали:
«Отмывание — понятие, которого нет в России, поскольку у нас нет закона, который бы требовал показать источник денег.»
не стыковка:(
«Это называется воровство. Вы используете чужую карточку и воруете с нее деньги. Пожалуйста, не путайте обналичивание и воровство. „
хммм… если уж придераться вот так, то “Воровство произошло в тот момент, когда владение информацией (безнального типа) перешло от владельца к злоумышленнику» а получение нала это процесс обналичивания…
PS: кто в карму мне усердно плюёт? :(
«Наверное, с самого начала следует сказать, что если Вы что-то выложили в сеть, то файл robots.txt защитит только от поискового робота. Обычный пользователь о существовании этого файла не догадывается, и уж тем более не будет на него обращать внимания.»
Пардон, Вы здесь не правы.
робот.txt очень полезен, упрощает некоторые действия, так как админы тоже люди и бывает, что забывают выставить права (или вернуть обратно) на некоторые (да хотя бы одну) папки. А список в ротос.тхт упрощается в разу скан сайта (открываю и сразу вижу что есть).
«Обычный пользователь о существовании этого файла не догадывается, и уж тем более не будет на него обращать внимания» обычный пользователь ничего не сделает и не съумеет, если даже не знает про существование данного файлика.
________________
Косячёк третий:
«Артем Сычев, руководитель службы безопасности Россельхозбанка, пытается провести смелую корреляцию между тем, что я не узнаю о том, что мои деньги со счета ушли и ущербом в 500 тысяч. Причем тут это? Непонятно. Учитывая, что процент клиентов, которые работают только через систему «Клиент-Банк» неприлично невелик. А также, несмотря на использование системы «Клиент-Банк», я всегда могу прийти в банк и потребовать выдачу бумажной выписки.»
А как по вашему зачем ддосят серваки и ресурсы? просто из любопытства?
1. А что если это как из вариантов замести следы проникновения
2. не дать возможности пользователю оперативно проследить не уходит ли бабло? а вот как… когда тырят бабло из КБ, то в момент тыривания делают всё чтобы пользователь не вошёл в данный момент (может ему пришла СМСка что бабло списывается, так как всегда делается пробное списание в размере 1-10 центов) тем самым меняют тупо пароль к КБ, а чтоб пользователь не звонил сразу в банк делается видимость что просто неработает КБ (не доступен, а не «неверный пароль») тем самым и выигрываются те минуты за счёт которых и уводят бабло как можно дальше по многим-многим счетам.
3. происки конкурентов? :)
Говорите нет…
Когда приходит на какой-либо счёт сумма в 600 000 и более одной платёжкой, банк тут же должен сообщить в налоговую (а те дальше в соответсвующие органы) на предмет анализа перевода (ОТКУДА и на КАКОМ основании) о причастности к СПОНСИРОВАНИЮ терроризма, ОТМЫВАНИЮ денег.
Пример два:
Я скардил пластик чужой (с помощью скримера). Но очень не хочу палиться сам, поэтому обращаюсь к третьим лицам с просьбой обналить. Они налят, я плачу им процент от сналитой суммы и всем хорошо.
Это разве не обналичивание? :)
(PS: пример с потолка и ко мне отношения не имеет)
«Услуги обналичивания» — вообще полный бред. Для страны, которая в основном предпочитает наличные деньги (то есть, для России) эта услуга относится к области «очевидное-невероятное».
"
пардон, но я кидаю в Вас перчатку!
Вы слышали что-нить про:
отмывание?
обнал чужого бабла?
легализация? (хотя это тоже отмывание в принципе)
Зачем регистрируют КУУЧУ фирм однодневок? :)
Мельком пробежался по Вашей статье, пардон дважды, но Вы не компитетны в данных вопросах ни разу.